Sok hónapos szünet után ismét üzemel a nisi Nagy Konstantinusz repülőtér. A Wizz Air közlekedtet a szerb város repülőterére heti három járatot Malmőből, jövő héttől heti kettőt Baselből. A város azt reméli, hogy légitársaság megjelenése a repülőtér fejlődésének kezdetét jelenti.
Rég nem látott tömeg van a repülőtér halljában. A magyar diszkont légitársaság első járatának utasai és kísérőik állnak sorban a check-in pult előtt. Másfél éves szünet után a repülőtér alkalmazottai izgatottak és boldogok.
Marija Stenkovics földi utaskísérő azt mondja, nagyon örül, hogy újra a szakmájában dolgozhat.
„Valamennyi dolgozó nevében mondhatom, hogy másfél éve erre a pillanatra várunk, és reméljük, hogy egyre több utasunk lesz és nem a Wizz Air lesz az egyetlen légitársaság, amelyik leszáll nálunk.”
A nisi repülőtérről az utolsó menetrendszerinti járatot a Montenegro Airways teljesítette 2013 októberében.
Az eltelt hosszú idő után ismét ünnepélyes járatfogadás volt Nisben:
„Az ipar és gazdaság nélkül maradt városban nehéz a költségvetésből kigazdálkodni a repülőtér fenntartásának költségeit. Egy ideig ment, aztán már nem tudtuk megtenni. A nisiek elvárják, hogy sok más problémát is megoldjunk, ahogy mondják, a légiközlekedés drága mulatság, nekik egyszerűbb, de égetőbb gondjaik vannak” – mondta Zoran Perisics polgármester.
Ezért minden légitársaságnak, amelyik érdeklődést mutat arra, hogy a városba járatot indítson, különleges ajánlatot kínálnak.
„Minden légitársaság ismeri az árainkat, jelenlegi ajánlatunkban három eurót fizetnek a repülőtérnek utasonként”- mondta Vladica Djurdjanovics, a légikikötő igazgatója.
Az alacsony repülőtéri taxnak örülnek az utasok is, akik a malmői repülőjegyért 15 eurót fizetnek.
A Wizz Airnél azt mondják, hogy elégedettek az eddigi foglalások számával, a repülőgépek kihasználtsága 90 százalékos.
A nisi repülőtérről korábban írt bejegyzésemet itt olvashatják.
Ha minden a tervek szerint ment volna, akkor ma már túllennénk a rendkívül nagy feszültséget generáló burundi elnökválasztáson, hiszen eredetileg a tegnapelőtti napra (06.26.) volt kitűzve, de a májusban Pierre Nkurunziza elnök ellen megkísérelt puccs miatt július közepére halasztották el a voksolást (a szintén június elején esedékes parlamenti és helyi voksolásokat viszont csak június 29-ére tolták) – Nkurunziza mindenesetre már egyértelművé tette, hogy ez volt az utolsó halasztás és nincs az az esemény, ami eltántorítaná attól, hogy a véres tragédiákba torkolló tüntetések ellenére visszalépjen az indulástól (értelmezése szerint ugyanis neki ez még csak a második, szavazáson szerzett elnöki mandátuma lenne, nem pedig a harmadik, hiszen először a parlament jelölte ki, nem a nép).
Szóval minden tüntetés, nemzetközi tiltakozás és ENSZ-közvetítés hiábavaló volt, elég nagy eséllyel Nkurunziza be is fogja húzni majd a győzelmet, ami inkább kérdéses az az, hogy ez után mi fog történni az összeomlás határán álló burundi politikai élettel. A jelenlegi elnöknek már saját pártján, a CNDD-FDD mozgalmán belül is elég komoly ellenfelei vannak, nemzetközi színtéren is sikerült komolyan elszigetelnie magát, így konkrétan már csak vasmarokkal irányított biztonsági erőire és az eddig is fő támogatói bázisát jelentő vidéki szegényrétegekre támaszkodhat – hosszú évek óta ismert, hogy komoly elnyomással küzdő politikai ellenfelei csak a városi középosztályra támaszkodhatnának, ha Nkurunziza nem próbálná meg úton-útfélen ellehetetleníteni a civil szervezeteket, a független sajtót és az ellenzéki pártokat.
De egyes “szakértői” elemzések azért bizonyos mértékben elvetik a sulykot, hiszen azt hangsúlyozni kell, hogy a mostani feszültség nem etnikai kérdés (vagy csak csekély részben az), hiszen az anno Arushában aláírt, polgárháborút lezáró egyezménynek megfelelően a CNDD-FDD hutu és tuszi körökből egyaránt merítve építette fel magát, hanem inkább a társadalmi elégedetlenség előtöréséről van szó, amelyben egy szűk, komoly katonai erőnek parancsoló gazdag és korrupt elit áll szemben a hatalmas szegényrétegekkel, ám ez utóbbi elégedetlenségét a teljesen feldarabolódott és gyenge ellenzék képtelen kihasználni – valószínűleg a májusi puccsal a hadseregen és kormányon belüli ellenállók ellőtték minden puskaporukat, hiszen hiába a városi tüntetések, a vidéki tömegek megmozdítása nélkül reménytelennek tűnik Nkurunziza ellenfeleinek helyzete (mert ők inkább a határokon túlra menekülve keresik a megoldást, nem pedig a felvonulásokon).
Mindenesetre az ország most gőzerővel készül a hétfőn (06.29.) esedékes parlamenti választásokra, amellyel kapcsolatban két dolog már most biztosan látszik: az ellenzék bojkottálni fogja őket valamint az erőszak nem lesz ismeretlen ezekben a napokban. Utóbbira példa az a két támadás, amely az elmúlt napokban történt választási helyiségek ellen, az egyiknél Bujumburában gránáttal támadtak egy épületre, a másiknál az északi Ntegában gyújtogattak ismeretlenek. Úgyhogy hatalmas kérdésként feszül a közép-afrikai régió mindig tele puskaporos hordójában, hogy mi fog történni Burundiban, ahol a túlnépesedés, a földjogi problémák és a szegénység elegye milyen kombinációt fog képezni egy elég erősen tekintélyalapú rendszer építő politikai irányzattal.
twitter.com/napiafrika
5 ember kedveli ezt a posztot.Tetszett az írás.Tetszett az írás.
Christine Lagarde a remplacé Angela Merkel dans le Panthéon grec de l’impopularité. Un exploit, car la chancelière allemande (et les Allemands en général) avait plusieurs longueurs d’avance sur la directrice générale du Fonds monétaire internationale (FMI). Mais, le 16 juin Alexis Tsipras, le jeune premier ministre grec, a clairement désigné son nouvel ennemi : devant la Vouli, le parlement monocaméral grec, il a dénoncé la « responsabilité criminelle » de l’organisation dirigée par Lagarde dans la situation de son pays. Deux jours plus tard, celle-ci lui répondait sèchement en demandant que la Grèce envoie enfin des « adultes » pour négocier. Pas démonté, Tsipras a remis le couvert le 24 juin en l’accusant de ne pas chercher réellement un compromis, mais de « servir des intérêts particuliers », comprenez ceux de ses adversaires politiques…
« Il y a un problème FMI », confirme un diplomate européen dans les couloirs du sommet qui a eu lieu à Bruxelles jeudi et vendredi. Alors que la zone euro affichait lundi soir son optimisme, après qu’Alexis Tsipras ait enfin proposé une série de réformes, dont la plupart à l’opposé de ses engagements électoraux, Christine Lagarde a jeté un froid en corrigeant rudement sa copie. Pour elle, la Grèce, en procédant surtout à des hausses d’impôts au détriment des coupes dans les dépenses publiques, allait étouffer son économie déjà flageolante… « C’était une négociation surréaliste, car le FMI ne semble plus savoir ce qu’il veut », raconte un diplomate proche des négociations. « Ainsi, il voulait une hausse de la TVA sur la restauration à 23 %, une mesure que rejetait Tsipras à cause de son effet récessif. On lui a expliqué que cela lui permettra de trouver les 900 millions qui manquent pour parvenir à un deal. Il négocie durement avec sa majorité et finalement accepte. Mais à ce moment le FMI explique qu’il a refait les calculs et qu’à cause de l’effet récessif, cette mesure va seulement ramener 300 millions et qu’il faut augmenter la TVA ailleurs. De quoi devenir dingue, non ? »
La Commission a depuis longtemps pris ses distances avec les « fanatiques » de l’organisation de Washington, mais sans jamais s’épancher sur la place publique. « Le Fonds est dans une posture idéologique », dénonce un eurocrate : « par exemple, il estime qu’un assouplissement du marché du travail est bénéfique par principe. Mais en Grèce, le chômage est à 25 % et même le patronat ne le demande pas. Même chose sur les retraites, il faut les réformer, mais pas en 3 mois : ça se prépare, ça se négocie, on ne passe pas à la hussarde ». Mais, pour le FMI, la Commission a une vision bisounours du monde, celle où on essaye de ménager toutes les susceptibilités et de ne fâcher personne. Lui, il n’a pas ces états d’âme : lorsqu’il intervient pour éviter à un pays la faillite, il a l’habitude de prendre les commandes du pays et de tailler à la hache pour que le plus dur soit fait rapidement. Les Britanniques, qui ont dû l’appeler à l’aide en 1976, sont encore traumatisés par son intervention qui a préparé l’avènement de Thatcher : mieux vaut faire soit même les réformes plutôt que d’attendre les « hommes en noir »…
Leur boîte à outils est simple : des prêts à court terme pour permettre à l’État aidé de continuer à payer ses fins de mois, des coupes dans les dépenses publiques, des hausses d’impôts, une restructuration de la dette et une dévaluation de la monnaie, ce qui est censé remettre le pays sur pied avec des comptes publics en ordre, une compétitivité restaurée, une dette soutenable. Le problème est que cette boite à outils n’est pas adaptée à la Grèce : la monnaie ne peut pas être dévaluée et ses partenaires de la zone euro ont exclu une nouvelle restructuration de la dette grecque après celle de 2012 (115 milliards d’euros de perte pour les créanciers privés). Et pour ne rien arranger, les réformes n’ont été que partiellement mises en œuvre par Athènes, les différents gouvernements se heurtant à de fortes résistances internes. Or, les règles internes du FMI sont strictes : pour prêter, il faut que la dette soit soutenable, ce qui n’est pas le cas de la dette grecque qui continue d’augmenter. Donc il faut davantage couper dans le budget afin de dégager des marges pour permettre ce remboursement, même si cela accroit le marasme économique. Bête et méchant. « Alors que nous, les Européens, on s’en fiche », explique-t-on à Paris. « On sait qu’on rendra cette dette perpétuelle par de l’ingénierie financière et qu’elle ne sera pas intégralement remboursée. Mais ça, le FMI ne peut l’entendre ».
On ne peut pas faire l’injure à Christine Lagarde, ancienne ministre française des Finances, de ne pas comprendre le piège dans lequel elle risque de faire tomber et la Grèce et la zone euro. Mais elle n’est pas libre de faire ce qu’elle veut : son board est composé d’une majorité de pays infiniment plus pauvres que la Grèce qui encaissent mal le traitement de faveur qui lui a été accordé, jamais aucun pays n’ayant reçu une telle aide. Beaucoup estiment que si les recettes du FMI ne fonctionnent pas, c’est de la faute des Grecs : on le pense en Allemagne, en Finlande ou aux Pays-Bas, qui soutiennent l’approche du FMI, mais aussi en Afrique, en Amérique Latine et en Asie. Lagarde, en campagne pour sa réélection, et certaine de bénéficier du soutien des Européens, n’a aucune intention de se couper de son board en lui tordant le bras. En supposant qu’elle en ait l’autorité suffisante. Ce dont doutent plusieurs observateurs, après qu’elle se soit plainte de ne plus pouvoir contrôler son négociateur en chef, le Danois Poul Thomsen, qui ne cache pas son mépris des Grecs après cinq ans de négociations épuisantes.
N.B.: article paru ce matin dans Libération
Tsipras at Saturday's parliamentary debate in Athens on legislation to call a referendum
The decision by Alexis Tsipras to hold a referendum on the creditors’ final bailout offer may have changed the political dynamics of the standoff between Athens and its international lenders, but what’s at stake financially really hasn’t changed.
On Friday, there was a bit of buzz that creditors had tabled a new €15.3bn offer to Greece to extend the current bailout through the end of November. But in reality, there was nothing new to it at all. It is essentially all the money left in the bailout, which was presented to Athens in a more fully articulated two-page memo.
Brussels Blog got its hand on the memo, and we’ve posted it here (apologies for its slightly rumpled appearance…I put it in the wrong pocket of my briefcase).
The main question that needs to be addressed with this document is: why are creditors offering €15.3bn rather than the €7.2bn tranche that they’ve been discussing for nearly a year?
Read moreIl est 6 heures ce matin sur la base, le soleil est déjà haut ; le thermomètre affiche 45°C. Trois avions attendent sur le tarmac, deux Rafale de l’armée de l’Air et un Atlantique 2 (ATL2) de la Marine nationale. Ils sont parés pour effectuer une mission ISR (intelligence, surveillance, reconnaissance), qui permet de collecter des renseignements dans la profondeur grâce notamment à des photographies de précision.
L'équipage de l'ATL2 prépare l'ensemble des appareils qui seront utilisés au-dessus de l'Irak pour photographier, identifier, surveiller et reconnaître. Dans les Rafale, les équipages font les derniers contrôles du moteur et de l’électronique embarquée, notamment le PodReco NG (système numérique de reconnaissance aérienne) pour rapporter et exploiter des images.
Marins et aviateurs sont concentrés. Ils partent, les premiers pour 10 heures de vol, les seconds pour 6 heures ; tous en survol d’un territoire hostile. Le ciel est sûr, mais le risque existe. Les Rafale sont armés de missiles d'autodéfense MICA. L'ATL2, lui, vole à distance de sécurité mais emporte néanmoins une autoprotection par leurres infrarouges. Sans ces missions de renseignement, la coalition Inherent Resolve et son volet français, Chammal, seraient aveugles. Marins et aviateurs utilisent différents moyens ROIM1complémentaires, qui vont permettre au personnel en charge du renseignement d'offrir toutes les informations permettant aux forces de sécurité irakiennes et à la coalition de combattre le groupe terroriste Daesh.
Les pilotes ont fini leurs vérifications. Les hélices tournent, les réacteurs vrombissent, les pistards et les pilotes entament leur langage des signes. Les tests au sol sont positifs, les roulages commencent, le grondement des décollages se fait entendre, les avions disparaissent à l’horizon…
Comme prévu, les Rafale atterrissent 6 heures plus tard. Les mécaniciens, pistards, vecteurs, armements et avioniques sont tous présents pour la remise en condition des avions. Bien que fatigués, pilotes et navigateurs, en descendant de leurs machines, adressent un petit geste de remerciement en direction de leurs équipes de soutien.
De leur côté, les marins sont toujours sur zone, car leur autonomie leur permet une mission plus longue. Cependant, il ne leur est pas nécessaire d’attendre le retour à la base pour l’exploitation des images, les traitants commencent donc à bord.
Sur le tarmac de la base, l'avionique s'affaire sur le Pod Reco NG. Il en retire un gros boitier, un disque dur où sont stockées les images réalisées par les Rafale. Elles seront exploitées par les interprétateurs image. De leur travail découlera d'autres missions aériennes, d'autres objectifs à neutraliser.
Le travail du jour va consister à vérifier, sur demande des états-majors, des indices d'activités : par exemple comment sont configurés certains véhicules, notamment les engins de génie civil, les mouvements de circulation autour de bâtiments, et ce qui pourrait indiquer qu'il s'agit d'une fabrique d'IED (engins explosifs improvisés) ou de véhicules IED. "Les photos sont ensuite légendées" nous apprend le sergent Julien. L'exploitation se poursuit : recherche de ponts, d'infrastructures clés, de travaux de génie ou autres, tout indice qui indiquerait que Daesh réalise une opération à l'endroit de la photo.
Le travail terminé, les photos sont enregistrées dans la base de données puis transmises aux différents états-majors, en particulier le CAOC de Chammal-Inherent Resolve, le Combined Air OperationCentre, le centre interallié des opérations aériennes où des personnels français de Chammal planifient les futures opérations aériennes.
Lancée depuis le 19 septembre 2014, l’opération Chammal mobilise 700 militaires. Elle vise, à la demande du gouvernement irakien et en coordination avec les alliés de la France présents dans la région, à assurer un soutien aérien aux forces irakiennes dans la lutte contre le groupe terroriste autoproclamé Daech. Le dispositif complet est actuellement structuré autour de douze avions de chasse de l’armée de l’Air (six Rafale et six Mirage2000D) et d’un avion de patrouille maritime Atlantique 2.
1 ROIM : renseignement d'origine image
Sources : Etat-major des armées
Droits : Ministère de la Défense
Lien : http://www.defense.gouv.fr/operations
Le numéro 19 de La Vigie est paru, avec notamment deux articles dont vous pouvez lire les entames ci-dessous.
La question russe, plus sérieuse qu’il n’y paraît
À Paris, les responsables regardent ce qui se passe à l’Est d’un œil distrait. L’attention se concentre sur les Sud ou sur le théâtre intérieur. Terrorisme, jihadisme, BSS (bande sahélo-saharienne, dans le jargon) et « revoyure » de la LPM sont à l’ordre du jour. Quand il reste un peu de temps, on s’attache aux contrats d’armement et si on se projette, ce n’est que pour envisager la COP 21 (Conférence des Nations-Unies sur le changement climatique) qui se tiendra à Paris en décembre.
La Russie ? Certes, il y a l’Ukraine mais nous sommes partie au « groupe de Normandie » et nous soutenons donc les accords de Minsk 2 ; certes il y a la question des Mistral, épine dont on essaye de contenir les purulences ; pour le reste, si les Européens de l’Est s’affolent un peu, il n’y en fait pas péril en la demeure car si Vladimir Poutine est un interlocuteur qui peut être abrupt, il demeure accessible à la raison. Pas de quoi s’inquiéter, donc.
Afrique et conflictualité
Au moment où pour contrer un aventurisme russe postulé, l’Otan rétablit des lignes de front stratégique et reconstitue des bases militaires au cœur de l’Europe, où la progression militaire incontrôlée de Daech fait basculer le Levant dans un chaos armé qui a gagné aussi la Libye, où le Sahel se constitue en terrain de chasse libre, il est grand temps de penser à la propagation de ces désordres ailleurs. C’est donc le temps de se demander où en est l’Afrique au triple plan de sa sécurité, de sa stabilité et de sa viabilité stratégique. Pour la France qui y entretient un réseau de bases et y conduit des opérations militaires, souvent à son corps défendant, faire en permanence la pesée des risques africains et agir sans relâche pour le développement sécurisé et durable de l’Afrique sont deux obligations de sécurité nationale.
O. Kempf
Ukrajnában bemutatták a helyileg korszerűsített BTR-80-as lövészpáncélost. A jármű védelmét rácsos előtétpáncélzattal erősítették meg, 14,5 milliméteres és 7,62 milliméteres géppuskákból álló fegyverzetét egy távirányítású toronyba szerelték. Továbbá korszerű infravörös képalkotó kamerák biztosítják a jármű körüli terület szemmel tartását, de az új célzó rendszerben is ilyen találhatók meg. A kommunikációról digitális lehallgatásbiztos rádiók gondoskodnak.
Németországban június 23-án a Rheinmetall és Krauss-Maffei Wegmann ünnepélyes keretek között átadta a Bundeswehr részére az első Puma gyalogsági harcjárművet. Ezt 2020-ig további 349 fogja még követni. A német hadsereg Münsterben található kiképzési központjában már hozzá is kezdtek az első, majdani oktatói állomány átképzéséhez, akik a kiképzőközpontba érkezőkkel 3 hónap alatt ismertetik majd meg az új harceszköz alkalmazásának és üzemeltetésének követelményeit.
Oroszország is a páncélostechnikával szerepel eheti összefoglalónkban, itt az ejtőernyősök modernizált Sprut-SDM1 páncélvadászát állították reflektorfénybe. A 2S25 Sprut-SD-t látták el a BMD-4M futóművével és motorjával, továbbá korszerű infravörös célfelderítő és célzó rendszerrel. A torony tetejére egy távirányított állványon a 7,62 milliméteres géppuska nyert elhelyezést. Egyes orosz források szerint az új Sprut-SDM1 termelését 2018 elején lehetne elkezdeni.
A következő héten talán kiderülhet mennyire volt igaz az a Svédországból származó információ, mely szerint nem lesz elegendő a két új A26-osztályú tengeralattjáró legyártásához az előirányzott pénzügyi forrás. Az építést-fejlesztést végző Saab Kockums jelenleg tárgyal a Védelmi Beszerzési Hivatal embereivel ez ügyben.
Irak légiereje június 24-én elvesztette az első F-16-os vadászbombázóját. A kétüléses, D Block 52-es, mely első repülését 2014. május 2-án hajtotta végre, Arizonában csapódott a földbe egy éjszakai kiképzőrepülés során. Fedélzetén egy fő, Rasid Mohamed Sadiq dandártábornok tartózkodott, ő életét veszítette a balesetben.
Az afgán légierő átvette a negyedik és egyben utolsó Lockheed Martin C-130H Hercules szállító repülőgépét Kabulban június 20-án. Az amerikai gépek a 600 millió dollár elköltése után kudarcba fulladt 16 Alenia Aermacchi G222/C-27A szállítógépek pótlására érkeztek az országba. Szakértők szerint a Herkulesek önálló üzemeltetésére az afgánok nagyjából három év múlva lehetnek képesek.
Indonéziában felállításra került a haditengerészet azon repülőszázada, mely a 11 új AS565 Panther tengeralattjárók elleni harcra felkészített forgószárnyast fogja üzemeltetni. A szonárral és torpedókkal ellátott helikopterek 2017-re érkeznek meg teljes létszámban az ázsiai országba.
A térségben a Fülöp-szigetek hadereje is megerősítésén munkálkodik. Most egy lehetőséget vizsgálnak meg, ami segítségével a tengeri járőrgépek újra megjelenhetnének a haderő kötelékében. Az elképzelés szerint Japánból szereznének be, a Kawasaki P-1-es tengeri járőrgépek hadrendbe állításával feleslegessé váló Lockheed Martin P-3C Orion gépekből négy példányt, még 2022 előtt. A japán gépeket a Kawasaki Heavy Industries gyártotta le az 1980-as években, ezekből még 70 darab van jelenleg is szolgálatban.
Ausztrália 14 AGM-88B és 16 AGM-88E HARM radargyilkos rakétát kíván beszerezni az Egyesült Államokból. A több mint 10 gyakorlóváltozatot, logisztikai támogatást és kiképzési eszközt is magába foglaló üzlet értéke 69 millió dollár lesz.
Nagyobb mérvű kiadással járhat két további Airbus A330-as MRTT tanker – helyi megjelöléssel KC-30A – beszerzése a már átadott öt mellé. A gyártó és az ausztrál kormány meg nem erősített hírek szerint már megkezdték az egyeztetéseket ebben az ügyben.
Végrehajtotta az első, szárazföldön felállított „síugrósáncról” történő felszállását a BF-04-es F-35B Lightning II-es június 19-én. Az eseményre az amerikai haditengerészet Patuxent River-i tesztközpontjában került sor. Ezt egy hónapos tesztsorozat során még számos fogja követni. További fejlemény, hogy június 12-én két Raytheon Paveway IV-es irányított bombát dobtak le a BF-03-ról. Ez a belső fegyverkamrából végzett eltávolodási kísérlet első részét képezte.
Peru június 19-én átvette a második (lajstrom: FAP-349) Alenia C-27J Spartan szállítógépét is. A két gépet 2013-ban rendelték meg 121,9 millió dollárért az Antonov An-32B-k pótlására. Két további példányt a következő esztendőben vásároltak meg 123 millió dollárért. Ezek 2016 elején, illetve második felében kerülnek átadásra.
NETARZENÁL GALÉRIA
Alenia Aermacchi T-346A Master.
McDonnell Douglas CF-188A Hornet.
McDonnell Douglas F-15C Eagle.
Westland WAH-64D Longbow Apache AH.1.
English Electric Canberra B(I)12.
Syriza s’est fait élire en promettant la fin de l’austérité. Ce parti de gauche radicale prétend, et il n’est pas le seul en Europe, qu’elle est imposée de l’extérieur par la zone euro et le Fonds monétaire internationale et affirme qu’une « autre politique » est possible. Or, disons-le brutalement, cela n’est pas le cas. L’histoire sans fin qu’est la crise grecque a fait oublier son point de départ : en 2009, Athènes affichait une dette de 134,6 % du PIB et un déficit de 15,3 % du PIB. Dit comme cela, ça ne paraît pas grave. En chiffre absolu, cela signifie que ce pays de 11 millions d’habitants dépensait 36,3 milliards d’euros de plus qu’il ne disposait de revenus ! 36,4 milliards d’euros alors que la France a le plus grand mal à faire 4 milliards d’économies. C’était loin d’être un accident : dès l’accession au pouvoir du socialiste Andreas Papandreou, le déficit grec a plongé dans les abîmes (-8,7 % en moyenne entre 81 et 99) dont il n’est sorti qu’à la suite d’un trucage des comptes publics destiné à qualifier le pays pour l’euro. Une fois dans la monnaie unique, en 2001, la fête a repris de plus belle. Par exemple, les salaires des fonctionnaires ont augmenté de 126 % entre 2000 et 2009.
En 2010, les marchés financiers ont refusé de lui prêter davantage d’argent. La Grèce n’a alors eu d’autre choix que d’équilibrer son budget, ce qui passait par des coupes dans les dépenses publiques et des hausses d’impôts, mais aussi par la réforme d’un État clientéliste, bureaucratique, corrompu, incapable de lever l’impôt.
La zone euro et le FMI, en intervenant, ont permis à la Grèce d’éviter une faillite brutale qui aurait risqué de contaminer le reste de la zone et de déstabiliser le système bancaire européen. En échange, ils lui ont demandé non seulement de se réformer, mais aussi d’adapter ses dépenses à ses faibles revenus réels, l’Europe n’ayant pas vocation à les financer. C’est douloureux, nul ne le conteste, mais quelle était l’alternative ? Même si les Européens s’étaient contentés d’assister au naufrage grec, il aurait quand même fallu qu’Athènes équilibre son budget en coupant 36,4 milliards d’euros de dépenses. Et, pour le coup, pas sur cinq ans, mais dans la minute… Sans compter que les banques auraient fait elles aussi faillite, ce qui aurait fait perdre aux Grecs leur épargne.
La politique d’austérité n’est donc rien d’autre qu’un ajustement budgétaire rendu nécessaire par le refus des marchés de prêter de l’argent à un pays qui s’est endetté en oubliant de produire de la richesse. L’Irlande, le Portugal, l’Espagne ou encore, hors zone euro, la Lettonie sont aussi passés par là, et, curieusement, cela n’a guère suscité de compassion.
Ceux qui imputent l’austérité à l’Europe oublient de dire ce qu’il aurait fallu faire. Et on le comprend : en réalité, pour préserver le niveau de vie de la Grèce, et faute pour elle de disposer d’une économie compétitive et d’un accès aux marchés, la seule solution aurait été que les citoyens européens acceptent de lui verser chaque année sans contrepartie 36 milliards d’euros afin de financer ses dépenses… Pas facile à vendre.