Álmot látok azóta…
Azt mondják,
szemembe visszatért a fény.
Látod? Ez csoda!
Feléledt
A haldokló remény.
Üljek bár a semmi tetején.
XI. alkalommal rendezték meg a Szakma Sztár Fesztivált a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara szervezésében április 23-25-e között. A rendezvénynek a Hungexpo G és F pavilonja adott otthont. A döntőben közel 300 diák 43 szakmában versengett egymással. A verseny célja a gyakorlatigényes, „fizikai” szakmák társadalmi presztízsének és vonzerejének növelése a szakma tanulás népszerűsítése révén. Az esemény jelmondata: „a jó szakma felér egy diplomával!”.
A három napos rendezvény első két napján a látogatók megnézhették a versenyző diákokat, megtekinthették a kész alkotásokat, betekintést nyerhettek az egyes szakmákba és ki is próbálhatták magukat benne.
A versenyen a Magyarországi versenyzőkön kívül négy külhoni diák vett részt. Egy diák Erdélyből, kettő a Felvidékről, egy pedig Kárpátaljáról.
A Felsőfokú Szakképzési Intézet is részt vett a rangos megmérettetésen. Egyik diákunk, Livdánsz Alex a pincér szakma képviseletében mérettette meg tudását. 90 órás előkészítő tanfolyamot követte az előválogató írásbeli válogatója. Itt a kárpátaljai jelentkezők közül magasan a legjobb pontszámmal indult a magyarországi elődöntőre. Nagy örömünkre szolgált, hogy ezt az akadályt is meglépve mehetett egyenes úttal a döntőbe.
A döntőből sokrétű tapasztalatokkal és felejthetetlen élményekkel gazdagodva térhetett haza. Elismeréséül kitartó és kemény munkájáért a Nemzetpolitikai Államtitkárság egy barkofferel jutalmazta az intézményt.
Szijjártó Péter szerint a magyar parlamenti választás eredménye felpaprikázta, frusztrálja az EP képviselőket, ezért a valóságtól teljesen elrugaszkodott állításokkal támadást intéznek Magyarország ellen. „Erre kell készülni, és ez a helyzet most is” – tette hozzá.
Judith Sargetitni jelentése minősített hazugságok gyűjteménye – mondta a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság című műsorában a külgazdasági-és külügyminiszter. Szijjártó Péter hozzátette, már unalomig ismert általánosságokat és puffogtatásokat tartalmazó, mindenféle valóságalapot nélkülöző állításokat hordanak össze Magyarországról az EP-ben. „Olyan állításokat, amelyeket százszor, ezer megcáfoltunk”– fűzte hozzá.
„A tények meg az igazság hiányzik a jelentésből”
A külügyminiszter szerint ugyanakkor látszik, hogy a jelentésben minden számít, kivéve a tények meg a valóság. Azt mondta, ebben az anyagban minden számít, kivéve a tények és a valóság. Kijelentette: azt állítani, hogy Magyarországon el akarják nyomni a civil szervezeteket, vagy éppen azt, hogy az ország nem tett eleget az antiszemitizmussal szemben, esetleg, hogy nincsen sajtószabadság, olyan hazugságok, amelyekkel szemben puszta tények állnak.
„Hogyha mi nem állnánk ellen, akkor a Soros-tervet már régen végrehajtotta volna az Európai Parlament. De nem tudják megtenni, mert ott vagyunk egyszerűen és próbálnak minket megkerülni, próbálnak megbüntetni, lenyomni, de egyszerűen nem sikerül nekik. Nem sikerülhet nekik” – szögezte le Szijjártó Péter.
Elsöprő erejű a magyar népakarat
Arról is beszélt, hogy a LIBE-bizottság tagjainak is elmondta, hogy a magyar emberek április 8-án hoztak egy nagyon világos döntést. Megjegyezte, a részvétel miatt sem lehet panaszkodni. A pártlistákra adott szavazatok 49,6 százalékát a Fidesz kapta, ami 2 800 000 szavazatot jelent, ami több mint 600 ezerrel több, mint amit négy éve kaptak a kormánypártok.
„Tehát a magyar népakarat olyan elsöprő erejű, amelynek nyomán csak az elkeseredett és tehetetlen düh dolgozik ezekben az emberekben és szervezetekben, amelyekkel most Magyarországot mindenfajta módon próbálják támadni” – fejtette ki.
Szijjártó Péter hozzátette, hogy a magyar emberek az elmúlt évek teljesítményéről egészen más következtetésre jutottak, mint Judith Sargentini és a LIBE-bizottság. Megjegyezte, a különbség a kettő között, hogy a magyar emberek szerepelnek a magyar választói névjegyzékben a bizottság tagjai pedig nem, így nincs joguk döntést hozni az ország jövőjéről.
Magyarország magyar ország marad
Úgy fogalmazott: „hiába próbálnak minket megroppantani, hiába próbálnak rólunk mindenfajta képtelenséget állítani”, továbbá kijelentette, hogy a kormányt a magyar emberek arra hatalmazták fel, hogy olyan politikát folytassanak, amelynek értelmében csak a magyar emberek mondatják meg, hogy kivel akarnak együtt élni a saját hazájukban.
„A magyar emberek arra hatalmaztak fel minket, hogy olyan politikát folytassunk, amelynek értelmében csak a magyar emberek mondhatják meg, hogy ki jöjjön ebbe az országba, csak a magyar emberek határozhatják meg, hogy kivel éljünk együtt a saját hazánkban, meg fogjuk védeni saját határainkat, nem fogunk elfogadni semmifajta kötelező betelepítési kvótát, és Magyarországot magyar országnak fogjuk megőrizni” – jelentette ki.
Ukrajna ellehetetlenítené a magyar kisebbséget?
Azonban úgy tűnik, előrelépés történt a NATO tanácskozáson, ugyanis a külügyminiszter szerint „végre érdemi és izgalmas vita zajlott”. Szijjártó Péter emlékeztetett, Ukrajnában mintegy 150 ezer magyar ember jogait durván megsérti az ország vezetése, hiszen az oktatási törvénnyel elvették a magyarok jogait attól, hogy csak magyar nyelven tanulhassanak. Felidézte, legutóbb az ukrán elnök terjesztette elő, hogy a kettős állampolgároktól el kell venni ukrán állampolgárságot.
„Hát ez micsoda abszurd dolog? Én nem fogadom el azt a felvetést sem, hogy ez egy kétoldalú ügy lenne. Mert ez nem kétoldalú ügy, mert Ukrajna nem kizárólag kétoldalú megállapodásokat sért meg, hanem nemzetközi jogot sért” – hívta fel a figyelmet a külgazdasági és külügyminiszter.
Szijjártó Péter hozzátette, az Európai Unió elvárásként fogalmazta meg, hogy már létező kisebbségi jogokat nem vehetnek el, „és a fülük botját sem mozdítják meg”. Továbbá felháborítónak nevezte, hogy Ukrajna nemzetközi hazugságáradatot indít Magyarországgal szemben, azt sugalmazva, hogy Magyarország Ukrajnával kapcsolatos politikáját egy harmadik szereplő határozza meg, fogalmazott a külgazdasági és külügyminiszter a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság című műsorában.
Több mint 30 kis állat született eddig a Nyíregyházi Állatparkban, akiket már az ide látogatók is megtekinthetnek.
Az állatpark, kontinensenként mutatja be Földünk állatvilágát, s több mint 500 egzotikus állatfaj 5000 egyede él egy 35 hektáros tölgyerdő mélyén. A Föld legnagyobb szárazföldi állatait, az afrikai elefántokat csak úgy meglehet tekinteni, mint a pár grammos színpompás nyílméreg békákat.
Az itt dolgozók fontos küldetésüknek tartják, hogy az ide látogatók ne csak a vadállatokkal ismerkedjenek meg, hanem megismerjék az ember közvetlen környezetében élő állatfajokat is, így a Parasztudvarban olyan állatbemutatót lehet megtekinteni, ahol háziasított állatfajok élnek.
Az évek folyamán a háziállatokat bemutató paletta folyamatosan bővült, így az őshonos racka, a magyar tarka és szürkemarha, a hidegvérű ló, a házi bivaly és a göndörszőrű mangalicák mellett többek között vörös és fekete szőrű bozonton skót marhákkal, Kerry Hill és merino juhokkal valamint kameruni juhokkal és törpekecskével is lehet találkozni. Ez utóbbiak közé az állatsimogatóban be is lehet menni, ami az egyik legkedveltebb helyszíne a gyermekeknek.
A tavasz beköszöntével itt sem maradt el a gyermekáldás, szinte minden állatcsaládban születtek utódok, így kis gidák, borjúk, malacok, bárányok és nyuszik is várják vendégeinket a felújított Parasztudvarban.
Képek megtekinthetőek az apróságokról a Nyíregyházi Állatpark hivatalos Facebook oldalán.
Több hétig is eltarthat a tavaszi fáradtság Pintér Ferenc meteogyógyász szerint, amit az erős hőmérséklet-különbség és a megemelkedett UV-sugárzás tovább súlyosbíthat.
A szakorvos az M1 aktuális csatorna szombat délelőtti műsorában kifejtette: a tavaszi fáradtság azért alakul ki, mert a tél végére kiürülnek a vitamin- és ásványianyag-tartalékok a szervezetben. A gyors felmelegedés, amely az idei tavaszra is jellemző, tovább súlyosbíthatja a szokásos tüneteket, amelyek a fáradékonyság, ingerlékenység és a rossz közérzet – mondta.
A hirtelen felmelegedés mellett a megnövekedett UV-sugárzás is veszélyeket rejt, mert tavasszal a kevésbé érzékeny bőrtípusú emberek is hamarabb leégnek, mint a nyár végén, a fülledt idő pedig a légzőszervi, vagy keringési betegségben szenvedőknek jelenthet újabb megpróbáltatást – közölte.
Észak-Korea májusban végleg bezárja a phungeri nukleáris gyakorlóterét, a létesítmény felszámolása nyilvánosan, amerikai és dél-koreai szakértők, újságírók jelenlétében zajlik majd – közölte vasárnap Jun Jung Csan dél-koreai elnöki szóvivő.
Jun szerint Kim Dzsong Un észak-koreai vezető Mun Dzse In dél-koreai elnökkel pénteken tartott panmindzsoni csúcstalálkozóján tett erre ígéretet.
A szóvivő elutasította azokat az ellenzéki bírálatokat, hogy Észak-Korea azért egyezett bele az atomterep felszámolásába, mert az egyébként is működésképtelen. „Egyesek azt mondják, hogy Észak-Korea azért semmisíti meg a létesítményeket, mert siralmas állapotban vannak, de látni fogják, hogy ez nem így van” –
Jun szó szerint idézte Kim Dzsong Unt, aki a csúcstalálkozón azt mondta: „Dacára a szembenállásomnak az Egyesült Államokkal, az emberek látni fogják, hogy nem az a fajta ember vagyok, aki képes atomcsapásokat mérni Dél-Koreára, a csendes-óceáni térségre vagy Amerikára!” A szóvivő szerint Kim azt is mondta, hogy amennyiben Phenjannak és Washingtonnak sikerül egymás iránti bizalomra épülő kapcsolatokat teremtenie, Észak-Korea lemondhat az atomfegyverekről, és a gazdasági fejlődésre tud összpontosítani, javítva ezzel saját polgárainak életét.
A dél-koreai elnöki szóvivő arról is beszámolt vasárnap, hogy Észak-Koreában azt tervezik, harminc perccel előre állítják az órákat, hogy ugyanabban az időzónában legyen az ország, mint déli szomszédja. Észak-Korea 2015-ben bevezette a “phenjani időt”, fél órával visszatekerve az órákat.
A phungeri atomlétesítményről korábban számos szakértő feltételezte, hogy alkalmatlan a további használatra, de a 38 North című, Észak-Koreára szakosodott amerikai hírportál műholdas adatok elemzése alapján ezt a minap cáfolta. Elemzése szerint a Mantap-hegyi, északi alagutat – ahol az utolsó öt kísérleti atomrobbantást végrehajtották – a 2017 szeptemberi hatodik kísérleti atomrobbantás után ideiglenesen üzemen kívül helyezték. A nyugati és a déli alagutak azonban, ahol befejezték az előkészítő munkálatokat, alkalmasak kísérleti atomrobbantások végrehajtására. A legutóbbi időkig a telepen aktív – valószínűleg építési – tevékenység volt megfigyelhető, március közepétől azonban ezeket leállították.
Észak-Korea 1993-ban jelentette be, hogy felmondja az atomsorompó-szerződést, és 2003-ban véglegesen kilépett belőle. Az év szeptemberében az ország atomhatalomnak nyilvánította magát. Kim Dzsong Un már egy héttel a Korea-közi csúcstalálkozó előtt, április 20-án bejelentette, hogy Phenjan felfüggeszti nukleáris kísérleteit és rakétatesztjeit, továbbá bezárja nukleáris kísérleti terepét.
Ázsiában lehet a Kim Dzsongun – Donald Trump találkozó
Azt mondta, hogy már másnap, vagyis április 21-től leállnak az atom- és az interkontinentális rakétákkal végzett kísérleteket, és a phungeri atomlétesítmény bezárásával együtt Észak-Korea egyben csatlakozik a globális nukleáris leszerelési folyamathoz. Nem fog nukleáris fegyvert és azzal kapcsolatos műszaki ismereteket átadni más országoknak – fogadkozott Kim felszólalva a Koreai Munkapárt Központi Bizottságának plenáris ülésén.
Közben Donald Trump szombaton Michiganben tartott beszédében azt mondta, hogy három-négy héten belül találkozik Kim Dzsong Unnal. Szerinte az észak-koreai fél mihamarabb le akarja bonyolítani a csúcstalálkozót. A CBS amerikai hírtelevízió ugyancsak szombaton amerikai kormányzati forrásokra hivatkozva hírt adott arról, hogy Kim és Trump találkozója Mongóliában vagy Szingapúrban lesz.
A pályázati kategória kódja: NTP-NFTÖ-18
Az Emberi Erőforrások Minisztériuma (a továbbiakban: Támogató) megbízásából az Emberi Erőforrás Támogatáskezelő (a továbbiakban: Támogatáskezelő) a Nemzeti Tehetség Program végrehajtásának 2017-2018. évi cselekvési programja alapján nyílt ösztöndíj pályázatot hirdet a Nemzet Fiatal Tehetségeinek támogatására, összhangban
– a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény;
– a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény;
– az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (a továbbiakban: Áht.);
– a szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény;
– a határon túli költségvetési támogatások sajátos szabályairól szóló 98/2012. (V.15.) Korm. rendelet;
– a Nemzeti Tehetség Program finanszírozásáról szóló 104/2015. (IV. 23.) Korm. rendelet;
– az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Ávr.);
– a fejezeti kezelésű előirányzatok és központi kezelésű előirányzatok kezeléséről és felhasználásáról szóló 58/2015. (XII. 30.) EMMI rendelet (a továbbiakban: Fejkez. rendelet);
– a Nemzeti Tehetség Programról szóló 78/2008. (VI. 13.) OGY határozat;
– a Nemzeti Tehetség Program végrehajtásának 2017-2018. évi cselekvési programjáról szóló 1728/2016. (XII. 13.) Korm. határozat
vonatkozó rendelkezéseivel.
A Nemzeti Tehetség Program céljai között szerepel a tehetségsegítő hagyományok őrzése és gazdagítása olyan támogatási rendszer működtetésével, amely megfelelő szakmai követelmények teljesülése esetén biztosítja a már eredményesen működő tehetségsegítő programok folytatását és lehetőséget ad új kezdeményezések támogatására is.
A 2017-2018. évi cselekvési program I. 3. pontja alapján: “Segíteni kell a kiemelkedően tehetséges hazai és határon túli magyar fiatalokat egyéni igényeiknek megfelelően egyedi fejlesztéssel, ösztöndíj típusú támogatással.”
1. A pályázat célja
1.1. A kiemelkedően tehetséges fiatalok egyedi fejlesztésének ösztönzése ösztöndíj támogatás formájában.
2. A rendelkezésre álló keretösszeg
2.1. A pályázatok támogatására rendelkezésre álló keretösszeg 345 000 000 Ft, azaz háromszáznegyvenötmillió forint (“A1” és “A2” komponens: 195 000 000 Ft, “B” komponens: 75 000 000 Ft, “C” komponens: 75 000 000 Ft) a Magyarország 2018. évi központi költségvetéséről szóló 2017. évi C. törvény 1. melléklete, XX. Emberi Erőforrások Minisztériuma fejezet, 20/4/5 Nemzeti Tehetség Program fejezeti előirányzat (ÁHT: 282178) terhére.
3. A támogatás formája és mértéke
3.1. A pályázat útján igényelhető támogatás 100% intenzitású, vissza nem térítendő támogatás, 100%-os mértékű támogatási előleg formájában.
3.2. A pályázathoz saját forrás biztosítása nem kötelező.
3.3. A pályázaton az “A1” komponens esetében legalább 100 000 Ft, illetve legfeljebb 300 000 Ft vissza nem térítendő támogatás igényelhető.
3.4. A pályázaton az “A2”, “B” és “C” komponens esetében legalább 100 000 Ft, illetve legfeljebb 1 000 000 Ft vissza nem térítendő támogatás igényelhető. 3.5. A befogadott pályázatok a rendelkezésre álló forrás kimerüléséig részesülhetnek támogatásban.
4. Támogatható tevékenységek
4.1. “A1” komponens: A beadás időpontjában 8 évet betöltött és 12 évnél fiatalabb, kiemelkedően tehetséges köznevelési intézményben tanulói jogviszonnyal rendelkező hazai és határon túli magyar tanulók egyedi fejlesztésének ösztönzése ösztöndíj támogatás formájában.
4.2. “A2” komponens: A beadás időpontjában 12 évet betöltött és legfeljebb 25 éves kiemelkedően tehetséges köznevelési intézményben tanulói jogviszonnyal rendelkező hazai és határon túli magyar tanulók egyedi fejlesztésének ösztönzése ösztöndíj támogatás formájában.
4.3. “B” komponens: A beadás időpontjában 18 évet betöltött és legfeljebb 35 éves saját tudományos kutatómunkájukban kiemelkedő teljesítményt nyújtó Magyarország államilag elismert felsőoktatási intézményeiben vagy a szomszédos országok magyar nyelvű képzést folytató felsőoktatási intézményeiben alapképzésben (BA/BSc), osztatlan mesterképzésben, mesterképzésben (MA/MSc), doktori képzésben (PhD/DLA) részt vevő hazai vagy határon túli magyar hallgatók, vagy magyarországi tudományos intézményekben (felsőoktatási intézményben, akadémiai kutatóintézetben, egyéb tudományos kutatóhelyen) kutatásokat folytató hazai vagy határon túli magyar oktatók, kutatók, felsőfokú végzettséggel rendelkezők egyedi fejlesztésének ösztönzése ösztöndíj támogatás formájában.
Támogatott tevékenység: egyénileg folytatott kutatómunka, amelynek eredménye magas színvonalú, kiemelkedő első szerzős vagy társszerzős tanulmány, vagy tudományos cikk, vagy szakdolgozat, vagy TDK-dolgozat, vagy könyv, könyvfejezet, vagy oktatási segédanyag, vagy egyéb műszaki alkotás, vagy művészi alkotás, vagy hazai/külföldi konferencián való részvétel (előadás tartása, poszterek bemutatása, kutatási eredmények bemutatása), vagy hazai/külföldi egyéni kiállítás, vagy bemutatón, filmszemlén, fesztiválon, kiállításon való bemutatkozó részvétel.
Doktori képzést folytató pályázó esetében a kutatás a doktori tanulmányok által megkövetelt kutatómunkán felüli, extra kutatási tevékenység kell, hogy legyen!
4.4. “C” komponens: A beadás időpontjában 16 évet betöltött és legfeljebb 35 éves, a pályázat benyújtásakor tanulói jogviszonnyal nem rendelkező (köznevelési tanulmányokat nem folytató) kiemelkedően tehetséges fiatalok és fiatal felnőttek.
A “C” komponensre nem nyújthat be pályázatot az a hallgatói jogviszonnyal vagy felsőfokú végzettséggel rendelkező fiatal vagy fiatal felnőtt, oktató, kutató, aki tudományos kutatómunkát végez és az ösztöndíjat a tudományos kutatásához kapcsolódóan szeretné igényelni.
Külföldi felsőoktatási intézményben folyó részképzésre, szakmai gyakorlatra, tanulmányútra támogatás nem igényelhető.
4.5. Az ösztöndíj egyszeri ösztöndíj, amely az alábbi kiadásokra igényelhető:
“A1”, “A2” és “C” komponens:
– Utazás költségei
– Szállás, lakhatás költségei
– Önfenntartás (étkezés)
– Oktatás, továbbképzés költségei (részvételi díj, vizsgadíj)
– Tankönyvek, oktatási segédletek beszerzésének költségei
– Egyedi fejlődéséhez közvetlen kapcsolódó tárgyi eszközök beszerzése (berendezési tárgyak nem támogatottak!)
– Számítástechnikai fogyóeszközök (egér, billentyűzet, pendrive, cd/dvd)
– Informatikai szolgáltatások, szoftverek vásárlásának költségei
– Egyéb költségek (nevezési díj, biztosítás, hétköznapi viseletre nem alkalmas sportmez, speciális cipő, jelmezszerű fellépő ruha)
Önfenntartás költségeire az igényelt támogatás legfeljebb 10%-a fordítható!
“B” komponens:
– Tudományos kutatómunkához kapcsolódó utazás költségei
– Tudományos kutatómunkához kapcsolódó szállás költségei
– Szakkönyvek, szakmai folyóiratok beszerzésének költségei
– Egyedi fejlődéséhez közvetlen kapcsolódó tárgyi eszközök beszerzése (berendezési tárgyak nem támogatottak!)
– Számítástechnikai fogyóeszközök (egér, billentyűzet, pendrive, cd/dvd)
– Informatikai szolgáltatások, szoftverek vásárlásának költségei
– Egyéb költségek (konferencia részvételi díj, biztosítás)
4.6. Az ösztöndíj nem igényelhető:
– az Európai Gazdasági Térség (EGT) felsőoktatási intézményében folyó, Magyarországon elismert felsőfokú végzettséget adó tanulmányok tandíj költségére;
– a 2011. évi CCIV. Tv. 46. § (1) c) pontja szerinti önköltséges hallgatók tandíjára;
– az Erasmus+ programban részt vevő fiatalok utazási, szállás és megélhetési költségeinek támogatására.
5. Pályázat benyújtására jogosultak
5.1. Jelen Pályázati Kiírás keretében az alábbi feltételeknek megfelelő pályázók nyújthatnak be támogatási kérelmet:
Magyar állampolgárságú, valamint a szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény 1. § (1) bekezdésében felsorolt országokban állandó lakóhellyel rendelkező, magukat magyar nemzetiségűnek valló 8-35 éves tehetséges magánszemélyek:
– “A1” komponens: A beadás időpontjában 8 évet betöltött és 12 évnél fiatalabb, kiemelkedően tehetséges köznevelési intézményben tanulói jogviszonnyal rendelkező hazai és határon túli magyar tanulók.
– “A2” komponens: A beadás időpontjában 12 évet betöltött és legfeljebb 25 éves kiemelkedően tehetséges köznevelési intézményben tanulói jogviszonnyal rendelkező hazai és határon túli magyar tanulók.
– “B” komponens: A beadás időpontjában 18 évet betöltött és legfeljebb 35 éves saját tudományos kutatómunkájukban kiemelkedő teljesítményt nyújtó Magyarország államilag elismert felsőoktatási intézményeiben vagy a szomszédos országok magyar nyelvű képzést folytató felsőoktatási intézményeiben alapképzésben (BA/BSc), osztatlan mesterképzésben, mesterképzésben (MA/MSc), doktori képzésben (PhD/DLA) részt vevő hazai vagy határon túli magyar hallgatók, vagy magyarországi tudományos intézményekben (felsőoktatási intézményben, akadémiai kutatóintézetben, egyéb tudományos kutatóhelyen) kutatásokat folytató hazai vagy határon túli magyar oktatók, kutatók, felsőfokú végzettséggel rendelkezők.
– “C” komponens: A beadás időpontjában 16 évet betöltött és legfeljebb 35 éves, a pályázat benyújtásakor tanulói jogviszonnyal nem rendelkező (köznevelési tanulmányokat nem folytató) kiemelkedően tehetséges fiatalok és fiatal felnőttek.
A “C” komponensre nem nyújthat be pályázatot az a hallgatói jogviszonnyal vagy felsőfokú végzettséggel rendelkező fiatal vagy fiatal felnőtt, oktató, kutató, aki tudományos kutatómunkát végez és az ösztöndíjat a tudományos kutatásához kapcsolódóan szeretné igényelni.
FIGYELEM! Az alsó korhatár értelmezése: a pályázat beadásának napján már betöltötte az adott életévet. A felső korhatár értelmezése: a pályázat beadásának napján még nem töltötte be az adott életévet, vagy a pályázat beadásának napján tölti be.
A pályázat beadásának feltétele, hogy a Támogatáskezelő internetes pályázatkezelő rendszerében (Elektronikus Pályázatkezelési és Együttműködési Rendszerben, a továbbiakban: EPER) regisztrációval rendelkezzen. (A regisztrációval és a Regisztrációs nyilatkozat benyújtásával kapcsolatos információkat a Pályázati Útmutató 9.2. pontja tartalmazza.)
FIGYELEM! A magyar állampolgársággal nem rendelkező pályázók esetében a magyar nemzetiséget igazolni szükséges. A magyar nemzetiség igazolásához csatolni szükséges:
– a 2001. évi LXII. törvény 19. § (3) bekezdése szerinti Magyar igazolvány 1-2. oldalának másolata, vagy
– a 2001. évi LXII. törvény 19. § (3) bekezdése szerinti Magyar igazolványra vonatkozó igénylés másolata, vagy
ezek hiányában minden olyan hivatalos dokumentum, amelyből a nemzetiség hitelt érdemlően megállapítható.
FIGYELEM! A regisztráció és a pályázat benyújtása során kérjük, fokozott figyelmet fordítsanak arra, hogy a Pályázati Kiírásban meghatározott pályázói körnek megfelelően történjen a regisztráció és a pályázat benyújtása. Amennyiben ezen feltétel nem teljesül, az a pályázat érvénytelenségét vonja maga után.
FIGYELEM! Az EPER Internet Explorer böngésző támogatottságú program, más böngésző használata (pl.: Chrome, Mozilla Firefox stb.) adat- és funkcióvesztéssel járhat!
FIGYELEM! A pályázat benyújtása és véglegesítése során kérjük, ügyeljenek arra, hogy a böngészőben beállított nyelv a magyar nyelv legyen, ellenkező esetben ugyanis a mentést követően a pályázatban hibajelenségek merülhetnek fel (pl. karakterek levágása a költségvetésben, fájlcsatolók nem megfelelő működése stb.).
A hibák kezeléséhez segítséget nyújt a “Költségvetési tábla – levágott számok” elnevezésű segédlet, amely az EPER-be belépve, a Nyitó oldalon megtalálható.
Jelen Pályázati Kiírás keretében az alábbi, EPER rendszer szerinti jogi státusznak kell megfelelnie a Pályázóknak:
– Természetes személy
5.2. Nem részesülhet ösztöndíjban az a Pályázó, aki:
– a Tehetségek Magyarországa vagy a CEEPUS csereprogram keretében vagy Magyar Alkotóművészeti (MANK) ösztöndíjban részesül,
– részt vesz az Arany János Tehetséggondozó Programban,
– az Új Nemzeti Kiválóság Program keretében ösztöndíjban részesül a 2018/2019. tanév 1. félévétől
– a benyújtott támogatás iránti kérelmében támogatási döntés tartalmát érdemben befolyásoló valótlan, hamis vagy megtévesztő adatot szolgáltatott, vagy ilyen nyilatkozatot tett;
5.3. Nem támogatható az a pályázat, amelynek megvalósítása, illetve a megvalósítás módja vagy eredménye
– bűncselekménynek vagy bűncselekmény elkövetésére való felhívásnak minősül;
– alapvető emberi vagy alkotmányos jogot sért;
– a nemzet, a nemzeti, etnikai, nyelvi és más kisebbségek, valamint más nemzetek méltóságának és a társadalom más alapvető érdekeinek sérelmével jár, így különösen a közrendbe, a közerkölcsbe, a család és a kiskorúak védelmének követelményébe ütközik.
6. Támogatási időszak
6.1. A Pályázó által a pályázatban megjelölt, 2018. július 1. és 2019. június 30. közé eső időszak, amelynek időtartama alatt a támogatott program, illetve projekt megvalósul.
FIGYELEM! A pályázatban csak a pályázó által megjelölt támogatási időszakban felmerült, a projekt megvalósításához kapcsolódó gazdasági események költségei számolhatóak el, melyek pénzügyi teljesítése (kifizetése) legkésőbb a támogatási időszak záró dátumáig és a Pályázati Kiírás 19.3. pontjában a beszámoló beérkezésének határidejeként meghatározott időpont közé eső időszakon belül (a továbbiakban: elszámolási időszak) megtörténik.
7. A pályázatok benyújtásának határideje
7.1. Az internetes pályázatok benyújtása folyamatos a rendelkezésre álló forrás kimerüléséig, az alábbi beadási szakaszok szerint:
I. beadási szakasz: 2018. március 22-től 2018. május 31-ig
II. beadási szakasz: 2018. június 1-től 2018. augusztus 31-ig
III. beadási szakasz: 2018. szeptember 1-től 2018. november 30-ig
IV. beadási szakasz: 2018. december 1-től 2019. február 28-ig
Határidőben benyújtottnak minősül az a pályázat, amely az EPER-ben véglegesítésre került.
(A határidőben történő benyújtás részletes szabályait a Pályázati Útmutató 9.3. pontja tartalmazza.)
8. Benyújtható pályázatok száma
8.1. Jelen Pályázati Kiírás keretében egy Pályázó egy pályázatot nyújthat be egy komponensre egy alkalommal.
9. A pályázatok benyújtásának módja
9.1. A pályázatot kizárólag elektronikus úton lehet benyújtani az EPER-ben. Az internetes pályázati adatlapot a Pályázati Kiírásban és Útmutatóban közölteknek megfelelően hiánytalanul, a kérdésekre választ adva és az ott megjelölt elektronikus mellékletek becsatolásával kell benyújtani.
A pályázat benyújtását megelőzően minden Pályázónak a http://www.emet.gov.hu portálon keresztül regisztrálnia kell magát az EPER-ben , melyhez rendelkeznie kell egy érvényes elektronikus levélcímmel.
A fenti kiírást terjedelmi okokból rövidítettük, az eredeti a szövegben található webcímen elérhető. (A Szerk.)
„Az igazi öröm és derű nem az, amit valami külső ok vált ki, hanem ami a szívből ered.”
Müller Péter
EZEN A NAPON EMLÉKSZÜNK RÁ:
Rákóczi László, gróf (Zboró, 1633. április 29. – Nagyvárad, 1664. május 27.). Sáros vármegye főispánja, naplóíró. Apja Rákóczi Pál országbíró, anyja Hetesi Pethe Anna, nagyapja Rákóczi Zsigmond erdélyi fejedelem. Birtokai voltak a beregszászi járásban, háza Kaszonyban. Felesége a munkácsi uradalommal szomszédos gazdag szentmiklósi uradalmat vitte a házasságba.
Rákóczi László korán árvaságra jutott. Anyjával Bécsbe költözött, ott nevelkedett a császári udvarban. A nagyszombati jezsuita kollégiumban tanult, 1647-48-ban egy évet töltött a magyarországi végvárakban, majd a császári családdal Spanyolországba utazott. 1651-ben meglátogatta Zrínyi Miklóst Csáktornyán, s részt vett a török ellen Kostajnicánál vívott győztes ütközetben. Ugyanebben az évben végleg hazatért Zboróra, s átvette Sáros vármegye irányítását. Nagynénje, Lorántffy Zsuzsanna ráíratta Munkácsot.
1655-ben részt vett a pozsonyi országgyűlésen. A fejedelem rokonaként s magánemberként aktív szerepet vállalt a lengyelországi hadjárat előkészítésében. Az 1657-es hadjárat idején udvara fontos központ volt, svéd, kozák követségeket fogadott, továbbította a híreket. 1658-ban II. Rákóczi György és a bécsi udvar között közvetített. A megyéjében kitört vallási viszályok és személyes ellentétek miatt Lorántffy Zsuzsanna kitagadta végrendeletéből.
1660-ban Várad török ostroma idején csapatokat gyűjtött, sürgette a város megsegítését. Az evangélikusok és a katolikusok közötti ellentétek lecsillapításán fáradozott. 1661-ben részt vett Báthory Zsófia és I. Rákóczi Ferenc katolikus hitre való térésének előkészületeiben.
Öt éven keresztül, 1653-1658 között naplót vezetett, amiben nagy részletességgel jegyezte fel az eseményeket. Többször meglátogatta Munkácson Lorántffy Zsuzsannát, jó viszonyban volt az ungvári Homonnai Drugeth Györggyel, az ugocsai Perényi Gáborral, a huszti Rhédey Lászlóval és a vidék más neves személyiségével.
Forrás: Keresztyén Balázs: Kárpátaljai Művelődéstörténeti Kislexikon (Hatodik Síp Alapítvány – Mandátum Kiadó, Budapest – Beregszász, 2001.)
MAGYARORSZÁG KULTÚRTÖRTÉNETÉBŐL:
– Fényes Adolf festő, a kritikai realizmus jelentős képviselője volt (1867)
– A Hunnia Filmgyárban megindul a hangosfilm-gyártás (1931)
Forrás: Magyarország kultúrtörténete napról napra, Honfoglalás Egyesület 2000.
A BIZALOMHOZ IGAZMONDÁS KELL
„Ne hazudjatok egymásnak.” (Kolossé 3:9)
A megcsalás lerombolja a bizalmat és a tiszteletet egy kapcsolatban. Egyetlen hazugság vagy hűtlenség olyan sebet okozhat, melynek gyógyulásához évek kellenek, sőt vannak sebek, melyek sohasem gyógyulnak be. Az, aki titkol valamit, lényegében önző, csak a saját érdekeit védi, nem sokat törődik a másik érzéseivel. Nincs lélektelenebb dolog az üres szavaknál és hazug közhelyeknél, melyek nem hordoznak valódi jelentést. Vannak emberek, akik szexuális kapcsolatra kényszerítik a másikat azt állítva, hogy szeretik őt. Ezen a szinten az elcsábítás érzelmi megerőszakolás! Rettenetes érzés az, ha valaki kihasznál. A megcsaló talán folyamatosan azt ígéri, hogy el fogja hagyni házastársát, és az áldozat ebbe a reménybe kapaszkodik. De úgy tűnik, ez sohasem valósul meg. A csaló mindenféle kifogást talál, hogy a másikat kihasználhassa. Az áldozat – sebezhetősége miatt – vakon követi őt, míg a kapcsolat odáig nem jut, hogy az áldozat csapdába esve érzi magát. Bűnösként talán találsz kifogást az efféle viselkedésre, de ezt nem teheted meg Isten megváltott gyermekeként. „Ne hazudjatok egymásnak!” (Kolossé 3:9). Ha valaki megajándékoz a bizalmával, azzal egy felbecsülhetetlen értékű ajándékot kapsz, ne élj vissza vele! Ha pedig elárulták bizalmadat, szembesítd ezzel az illetőt. Bármennyire szereted is azt az embert, lépj vissza addig, amíg a megbánás és a jóvátételre való készség egyértelmű jeleit nem mutatja. És ne add fel a reményt! Néha jó emberek is hoznak rossz döntéseket. Helyre lehet állítani a megingott bizalmat, ha megdolgoztok érte, és Isten segítségét kéritek. Sőt, akár jobbá is válhat kapcsolatotok, mint amilyen azelőtt volt.
A fenti elmélkedés a Keresztyén Média UCB Hungary Alapítvány napi elmélkedése (honlap: maiige.hu), melynek írója Bob Gass. Magyar nyelven negyedévre szóló kiadvány formájában megrendelhető az említett honlapon, vagy a következő címen: Mai Ige, 6201 Kiskőrös, Pf. 33.
Sziénai Szent Katalin egyháztanító
1347. március 25-én született, mint anyjának 25. gyermeke. Hét éves korában szüzességi fogadalmat tett. Nyolc éves korában kapta első látomását. Szent Domonkos rendjébe lépett. Rendkívüli aszkéta, és egyben tevékeny életet élt: kongregációkat szervezett, betegeket ápolt, szegényeket segített, bűnösöket térített. Fejedelmekkel, püspökökkel, sőt a pápával is levelezett. Rábírta XI. Gergely pápát, hogy visszatérjen Avignonból. Levelezését és “Dialogus” című munkáját a Krisztussal való szoros kapcsolat hatotta át. Testén Krisztus sebhelyeit viselte. VI. Orbán pápa Rómába hívta, és Szent Katalin ott halt meg 33 éves korában, 1380. április 29-én.
bacskaplebania.hu
Valljuk be őszintén, hogy bennünket, nőket vajmi kevéssé kötnek le a műszaki témájú írások, filmek. Annál inkább felkapjuk a fejünket, ha olyan kifejezéseket hallunk vagy látunk, mint lézeres szőrtelenítés, pattanáskezelés, szépségmaszk és szemöldökformázás.
A nagyszőlősi Elit szépségszalon kozmetikusát, Barna Szuzit nemrég én is felkerestem egy kis „korrekcióért”. Míg tartott a kezelés, a szakmájáról faggattam.
– Mesélj magadról!
– Fancsikai származású vagyok. Ott jártam ukrán tannyelvű általános iskolába, majd a Nagyszőlősi Perényi Zsigmond Középiskolában szereztem érettségi bizonyítványt. Gyermekkoromban a szüleim elváltak, édesanyámmal előbb Tiszaújhelybe, majd Tiszaújlakra költöztünk.
– Mikor döntötted el, hogy kozmetikus leszel?
– Már középiskolás koromban tudtam, hogy ezzel akarok foglalkozni, ezért az érettségit követően jelentkeztem a nyíregyházi Wesselényi Miklós Szakközépiskola kozmetikus szakjára. A kétéves nappali képzés alatt kollégiumban laktam.
– Milyen tanulmányokat folytattatok az iskolában?
– Heti két nap volt az elméleti képzés, melyen a többi között kémiát, biológiát, anyagismeretet oktattak. Egyéb napokon kozmetikai gyakorlaton vettünk részt. Ott például arctisztítást, szemöldökszedést és festést, gyantázást, sminkelést, füllyukasztást tanultunk.
A sminktetoválást csak később sajátítottam elNyíregyházán Kovács Tündétől, aki nagy mestere ennek. Öt éve foglalkozom száj-, szemhéj- és szemöldök-tetoválással.
A lézeres szőrtelenítő gép
– A szakközépiskola befejezése után hol álltál munkába?
– Egy nagyszőlősi szépségszalonban kezdtem dolgozni. Időközben férjhez mentem és Karácsfalvára költöztem. A kislányunk születése után másfél évig otthon voltam, majd visszamentem a szalonba. Idővel pedig átjöttem az Elit szalonba.
– Hogy alakult ki a vendégköröd?
– 14 éve vagyok kozmetikus, ezalatt sokan felkerestek, megismerték a munkámat és továbbadták a hírem. Leginkább a nagyszőlősi járásból jönnek a vendégeim, de magyarországiak is felkeresnek. A női páciensek mellett férfiak jönnek gyantázás, arctisztítás céljából.
Emellett a Facebook-on is reklámozom magam. Szeretnék plakátokon is megjelenni, illetve rádiós hírverésen is gondolkodom.
– Már csak azért is fontos, hogy megismerjenek, mert olyan kezelést lehet nálad igénybe venni, amilyet kevesen használnak Kárpátalján. Ez pedig a lézeres szőrtelenítés. Honnan jött az ötlet, hogy ezzel is foglalkozz?
– Egyre több vendégem jelezte, hogy szívesen igénybe venne egy efféle eljárást, amellyel biztonságosan és szinte fájdalommentesen lehet megszabadulni a nem kívánt szőrzettől. A kezelt területen nem nő vissza a szőrszál. A szőrszálak eltérő növekedési fázisa miatt a tökéletes eredményhez többször is meg kell ismételni a kezelést.
Szájkontúr tetoválással
– Honnan szerezted be a szőrtelenítő készüléket?
– Az Egán Ede vállalkozásfejlesztési programon sikerült megnyernem a gép árának egy részét, a többit jómagam pótoltam ki. A négymillió forintos eszközt Németországból kellett megrendelni. A használatát pedig egy budapesti tanfolyamon tanultam meg.
– Mi mindenre alkalmas ez a gép?
– A lézeres szőrtelenítés mellett szépen korrigálható a pigmentfolt, gyógyítható a rozácea és a körömgomba, valamint alkalmas még tetoválás eltüntetésére és pattanások kezelésér. Ám csak 18 év fölöttieknél alkalmazható a lézeres technika.
szemöldök tetoválás után egy hónappal, valamint korrekció után
– A szőrtelenítés mellett sminktetoválást is lehet nálad kérni.
– Így van. Nagyon népszerű ez az eljárás. Nálam minden napra jut egy-két szemöldök-tetoválás.
– Hogyan történik a tetoválás?
– A vendégeim egy részének konkrét elképzelése van, mások rám bízzák, hogy milyen formájú legyen a szemöldökük, illetve hogy milyen technikát – satír, szálas – és színárnyalatot használjak. Először megrajzolom a szemöldök formáját, s ha tetszik, akkor hozzálátunk a tetováláshoz, ám előtte fájdalomcsillapítóval kenem be a kezelt felületet. Nem jár olyan fájdalommal a kezelés, mint az igazi tetoválás, ugyanis nem juttatjuk annyira mélyen a bőrbe a festékanyagot.
– Mennyi időt vesz igénybe a művelet?
– Nagyjából két–három óra alatt készül el a tetoválás, majd egy hónap alatt visszahámosodik a bőr, s ezután végzünk még egy korrekciót. Ezt követően három évig tart a tetoválás, mely lassan és foltok nélkül kopik le.
– Kik veszik igénybe leginkább ezt az eljárást?
– Minden korosztályban népszerű. A legfiatalabb vendégem egy 14 éves lány volt, akinek szülői engedéllyel tetováltam a szemöldökét. A legidősebb páciensem pedig egy 80 éves néni volt.
– Extrém kívánságok is előfordulnak?
– Hogyne, bár nem szívesen teljesítem őket. Az egyik kliensem olyan természetellenes szemöldököt kért, amelyet ugyan elkészítettem, de nem értettem egyet a választásával.
– Hol szerzed be a szükséges eszközöket, anyagokat?
– Főként Magyarországon, Lembergben és az interneten vásárolok.
szemhéjtetoválás
– Milyen munkabeosztással dolgozol?
– Vasárnap és hétfő kivételével minden nap dolgozom. Előzetes egyeztetés alapján fogadom a vendégeket.
– Kilencéves a kislányotok. Mennyire érdekli a szépítkezés, a kozmetika?
– Nem igazán foglalkozik ezzel a kérdéssel. Inkább az állatokért rajong, egyelőre állatorvos vagy énekes akar lenni.
Hónalj szőrtelenítés előtt, valamint három lézeres kezelés után
– Ha már szóba került a jövő, neked milyen terveid vannak?
– Szeretnék beszerezni egy Swiss Color tetoválógépet, amellyel még tökéletesebb munkát lehet végezni. Újabb sminktetováló tanfolyamra is tervezem beiratkozni. Emellett nagy álmom, hogy saját szalont nyissak.
– Sok sikert kívánok a terveid megvalósításához!
Marosi Anita
Kárpátalja.ma
Elindult első tengeri útjára szombaton Oroszország bírálatokat kiváltó úszó atomerőműve.
A Lomonoszov Akadémikus nevű úszó erőművet a szentpétervári hajógyárban építették meg, és onnan bocsájtották vízre, hogy a Balti-tengeren keresztül, a Skandináv-félszigetet megkerülve Murmanszkhoz vontassák. Reaktorait majd ott töltik fel nukleáris fűtőanyaggal.
A tengeri atomerőmű a terv szerint 2019-ben kezd majd áramot termelni a távol-keleti Csukcsföld közelében, olajkutak és egy kikötőváros energiaszükségleteit kielégítve.
A létesítményt hevesen támadják a Greenpeace környezetvédői és “lebegő Csernobilnak” hívják, az Ukrajnában 1986-ban bekövetkezett atomerőművi baleset katasztrofális következményeire emlékeztetve.
„Jog és valóság – mit ér a nyelv, ha magyar?” címmel szerveztek konferenciát az Európai Parlamentben (EP) április 26-án. A Brüsszelben megtartott szakmai fórumot Csáky Pál szlovákiai EP képviselő kezdeményezte, és a Magyar Nemzeti Közösségek Európai Érdekképviseletéért Alapítvány támogatta.
Pappné Farkas Klára, az Alapítvány elnökének megnyitója után előbb a szlovákiai magyar nemzeti kisebbség nyelvi helyzetéről kaphattak részletes képet a résztvevők. Menyhárt József, Őry Péter, Szabómihály Gizella, valamint Horony Ákos arról számoltak be előadásaikban, hogy a magyar nyelv miként jelenhet meg és milyen mértékben van jelen Szlovákia különböző hivatalaiban.
Salamon Boróka Emese a hivatali magyar nyelvhasználat romániai, Horváth Ferenc a szlovéniai, Szilágyi Miklós pedig a szerbiai tapasztalatairól, valamint elméleti és gyakorlati problémáiról szólt.
Csernicskó István, a Hodinka Antal Nyelvészeti Kutatóközpont vezetője Language Rights and their Implementation: The Hungarian Language in Ukraine (Nyelvi jogok és alkalmazásuk: a magyar nyelv Ukrajnában) címmel megtartott előadásában arról számolt be, hogyan alakultak a nyelvi jogok és gyakorlati alkalmazásuk az 1991-ben függetlenné vált Ukrajnában. Az előadó elmondta, hogy 2018. február 28-án Ukrajna Alkotmánybírósága négy évnyi taktikai időhúzás után végül engedett a testületre nehezedő nyomásnak, és hatályon kívül helyezte a 2012-ben elfogadott nyelvtörvényt. Az előadó kiemelte, hogy az Alkotmánybíróság nem tartalmi és nem jogi okokkal indokolta a döntését, hanem a törvény elfogadása körüli formai és ügyrendi mulasztásokkal, ami azt jelenti, hogy politikai motivációk állnak a nyelvtörvény eltörlése mögött. Csernicskó István azt is kiemelte, hogy mindez azt jelenti, Ukrajnának jelenleg nincs hatályos nyelvtörvénye, ezért a nyelvi jogok területén bizonytalanság uralkodik, egymásnak gyakran ellentmondó szabályozások érintik ezt a fontos kérdést.
Az előadó arról is beszámolt, hogy a kijevi parlament elé több új nyelvtörvény tervezetét is benyújtották, azonban ezek bármelyikének elfogadása jelentős visszalépést jelentene a közelmúltban eltörölt nyelvtörvényben rögzített jogokhoz képest. Sőt, a tervezetek számos vonatkozásban még az 1989-es, tehát még a Szovjetunió fennállása idején született nyelvtörvényhez képest is szűkebb jogokat biztosítanának a nyelvi kisebbségek számára. Hangsúlyozta például, hogy a Kijevben 2017. szeptember 5-én elfogadott új ukrajnai oktatási törvény már most olyan jogot von meg a nemzeti kisebbségektől, köztük az ukrajnai magyaroktól, amely a szovjet korszakban természetes volt. Az új oktatási törvény sokat bírált 7. cikkelye ugyanis a kisebbségek anyanyelvi oktatását veszélyezteti.
A kutató megállapította, hogy 2014 óta az emberi jogokról és a kisebbségi nyelvek védelméről szóló érdemi párbeszéd háttérbe szorult Ukrajnában. A nemzetbiztonsági fenyegetettség, az elhúzódó katonai konfliktus, valamint az uralkodó politikai és gazdasági válság miatt a hatalom megtartásáért vagy megszerzéséért küzdő politikusok úgy terelik el a valós társadalmi-politikai problémákról a figyelmet, hogy a legnagyobb kisebbség nyelvét, az oroszt az agresszor nyelvének kiáltották ki, és az államnyelv pozícióinak megerősítését a legfontosabb nemzeti célok közé emelték. Ebben a folyamatban azonban a kisebb közösségek, köztük a kárpátaljai magyarok nyelvi jogai is jelentősen szűkülnek. „Veszélyes folyamat, hogy az állami hatóságok a kisebbségek minden olyan törekvését, amely a nyelvi jogok megőrzésére irányul, úgy értékelik, hogy az fenyegetést jelent a nemzeti egységre és az állam területi integritására” – állapította meg a szakértő, majd hozzátette: „Aki nem ért egyet az ukránosítással, azt az állam iránti lojalitás hiányával, hazaárulással vádolják”.
Előadásának végén Csernicskó István hangsúlyozta, hogy az ukrajnai magyarok nem az ukrán nyelv és nem az ukrán államiság ellen vannak, csupán saját nyelvüket kívánják megtartani, amikor nyelvi jogaik megőrzéséért állnak ki. „A demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok védelme a többségi és a kisebbségi társadalomnak egyaránt érdeke” – tette hozzá, majd arra figyelmeztetett, hogy az Európai Unióba törekvő Ukrajnának nem a kisebbségi nyelvek visszaszorítása árán kell támogatnia az államnyelv fejlődését. A többségi társadalomnak, a hatalmat birtokló politikai elitnek az ország nyelvi sokszínűségének megőrzése terén is vannak feladatai és kötelességei.
A kárpátaljai magyar kutató arra is kitért az Európai Parlamentben megtartott előadásában, hogy az ukrajnai kisebbségi nyelvek megőrzése terén az Európai Unió felelőssége is hatalmas. „Ha a nemzetközi közvélemény szó nélkül hagyja az ukránosító törekvéseket, a jogállamiság felrúgását és a kisebbségek nyelvi jogainak folyamatos erodálását, akkor hozzájárul ahhoz, hogy Ukrajna olyan homogén nemzetállam legyen, ahol az egyesült Európa egyik alapértéke: a nyelvi és kulturális diverzitás eltűnik” – fogalmazott.
A tanácskozás munkáját figyelemmel követte Bocskor Andrea EP képviselő, valamint Vincze Lóránt, az Európai Nemzetiségek Föderatív Uniója (FUEN) elnöke.
Simicska Lajos leállította a nyolcvan éve működő Magyar Nemzet napilap megjelenését. Megtehette, mivel ő az újság tulajdonosa. A lap munkatársai nem tehetnek róla, hogy Lajos gazdájuk hosszú évtizedek alatt nem tanulta meg – pedig lett volna kitől –, hogy a sikeres politizáláshoz nem elég a pénz, stratégiai cél, illetve ideológia is kell hozzá. A pénz, a gyűlölet és a hatalomvágy kevés.
Annak kapcsán, hogy a Magyar Nemzet kómában fekszik, és nem tudni, életre kel-e még, úgy döntöttem, elmondom viszonyomat a ma már halott Népszabadsághoz.
Eszemben sincs, hogy szembemenjek a magyar közmondással, mely szerint halottról jót vagy semmit, a gyászév bőven letelt, így aztán bevallom, élvezettel olvastam annak idején a Népszabadság cikkeit, főleg a szombati számot a melléklettel. Nem zavart, hogy semmiben nem értettünk egyet az újsággal, például más volt a demokráciához való viszonyunk: én a demokráciát egy tisztességes polgárasszonynak tartottam és tartom most is, az akkori Népszabadság számára Ő csak egy megvásárolható burzsoá utcalány volt, a népi demokrácia volt akkor a felkent papnő, aki még csak rokoni viszonyban sem volt az általam nagyra becsült hölggyel. A rendszerváltás után kisült a népi demokrácia származása és viselt dolgai. A Népszabadság keményen elfordult a népi demokráciától, de megint egy kétes, erőszakos matrónát: a liberális demokráciát ültette a trónra, aki ugyan oldalági rokona a demokráciának, de hiába titkolják, rokona a népi demokráciának is. Mert ugye, a sima demokrácia arról szól, hogy egy bizonyos közösség megállapodik a választási játékszabályokban, és aki megnyeri a játékot, egy bizonyos ideig az irányítja az országot. Viszont a népi demokrácia csak akkor demokrácia, ha kommunisták kezében van a hatalom, a liberális demokrácia csak akkor demokrácia, ha a liberálisok nyerik a választásokat. Mindezek ellenére kedveltem a Népszabadságot. Az elődjét, a Szabad Népet nem ismertem eléggé, állítólag nagyon színvonalas volt, hetente megénekelte a jóságos Sztálin elvtársnak és az ő prófétájának, Rákosi Mátyásnak a mennybemenetelét. Ezért tartottam méltatlannak az újság temetését, megérdemelt volna egy kommunista temetést sarlóval és kalapáccsal, vagy egy liberálisat körzővel és szögmérővel, de nem így történt, a balliberális vallás szertartása szerint rendezték az eléggé elhúzódó temetést, ami úgy zajlott le, hogy belehazudták a gyászolók szemébe, hogy gyilkosság történt, a magyar kormány megölte az újságot a sajtószabadsággal együtt. Persze, ezt nem hitte el senki: se aki mondta, se aki hallgatta. Nem is sok politikai hasznot hozott ez a balliberális oldalnak. Úgy mellesleg megjegyzem, ez a bal–jobb politikai minősítés a tizenkilencedik századból maradt ránk, mára semmi értelme, az osztályalapon szervezett pártok ideje lejárt, másutt vannak a törésvonalak a társadalomban.
A Népszabadság mindig tisztességgel kiszolgálta fenntartóit, a rendszerváltás előtt a kommunista állampártot, és mivel hűségéhez nem fért kétség, bírta a pártvezetés bizalmát, ennélfogva többet is megengedhetett magának, mint például a Magyar Nemzet. Intellektuális ködfüggönyt húzott a Kádár-rendszer gazemberségei fölé. A rendszerváltás után ugyanilyen odaadással szolgálta a balliberális oldalt.
Nagy apparátussal, drágán dolgoztak, de jó minőségben. A szocializmusban az újság finanszírozása nem volt téma a rendszerváltás után. Eleinte az új gazdák bővelkedtek a javakban, de a Horn Gyula után jövők hamar elpancsolták a vagyont, az MSZP eladta az újságot, a nemzetközi liberális pénzcsapok kezelői pedig csak vékonyan voltak hajlandók juttatni a lapnak, annál is inkább, hogy ott már hatalmas adósság torlódott fel. Nem segített a kétezertízben levezényelt létszámleépítés sem, közel félszáz embert tettek utcára, na persze három részletben, hogy ne kelljen egyeztetni a szakszervezettel, így aztán, akik a sajtószabadság végét vizionálva siratták az újságot, maguk húzták ki a falból a lélegeztetőgép zsinórját. A Népszabadság volt az utolsó nagyüzem Magyarországon, amelyet megölt a globalizáció – a cukorgyárak, a papírgyárak, az étolajgyárak sorsára jutott. Azt, hogy nem lehetett megmenteni a lapot, csak az hiszi el, aki úgy tudja, hogy van semleges újságírás. A kimúlás oka prózai: nem volt rá szükség. A kormányellenes és a nemzeti oldal elleni munkát sokkal olcsóbban elvégzik mások, igaz, hogy silány, otromba, erőszakos, hazug álhírgyártó, stílustalan munkával.
A Népszabadság ferdített, bagatellizált, elhallgatott, újramelegített, nagyított, és még sok minden egyéb rafináltságot csinált, de nem stílustalanul, és főleg nem a szakma szabályait sértve. Chamfort szerint az újság gonoszkodás nélkül olyan, mint az árbocatörött hajó, melynek még a kalózok sem tisztelegnek. Az ideológiát szem előtt tartva, de a hitelesség látszatát őrizendő rengeteg értékes, lelkiismeretesen kimunkált veretes anyagot juttatott el az olvasóihoz. Elmúlt fölötte az idő. Valahogy úgy járt, mint Antall József a kapitalizmussal: Antall kapitalizmusképe megrekedt és kimerevedett 1945-ben. Ő azt hitte, aki cukorgyárat vásárol, az cukrot akar termelni, aki papírgyárat vesz, az papírt akar gyártani, és majd aki a legsikeresebb, az marad meg a piacon tisztességes versenyben. Persze ez a multivilágban már nem így működik. Az a kapitalizmus és az a tőke, amelyik részt vállalt a humán erőforrások újratermeléseben, már nincs. Más ez a szerelem, más ez az ölelés. A nemzetek fölötti tőke, kiszabadulva az államok kontrollja alól letarolja az országokat, úgy működik, mint a moly, újabb és újabb érintetlen szövet után néz, és csak a tönkretett rostokat hagyja maga után.
Így járt a Népszabadság a liberalizmussal: az a liberális építmény, amit szabadkőművesek hoztak létre a múlt századokban, és ahol szívesen megfordultak politikusok, művészek, de még arisztokraták is, és ahol vitatkoztak, véleményt mondtak, és másokat is meghallgattak, ez mára már a múlt. Az építmény ablakait befalazták, az ajtókon a mindent tudó gőgös erőszak bűze árad ki, a tetőt átfedték cserépnek hazudott festett pléhvel. Az épület előtt ugyan a szivárvány minden színében pompázó népség táncol fenekében egy piros taluval, hirdeti az egyneműek szexuális boldogságát. Közben liberális inkvizítorok, keretlegények torkolnak le mindenkit úton-útfélen. Akinek mindez nem tetszik, és aki ezt szóvá is meri tenni, azt ledorongolják, az homofób rasszista, idegengyűlölő náci, kár neki a levegő, nem is hagyják lélegzetet venni. Nincs itt már szükség a Népszabadság finomra hangolt manipulációira.
Az ipari forradalom óta most az információcunami hozza az emberiségre a legnagyobb változást. Az információ csapjait, szűrőit régóta kézben tartók nyakig állnak az ablakon, ajtón, tetőről, pincéből rájuk zúduló információáradatban. Elmúlt a világ, amikor ezt kézben lehetett tartani, szelektálni, manipulálni, és ez csak a kezdet, a többség még fel sem ismerte, micsoda változásban vagyunk. Mark Zuckerberg mint ministránsfiú a gyóntatója előtt állt az amerikai kongresszus előtt, sem a kérdezők, sem a válaszadó nem merték kimondani, hogy a szellem kiszabadult a palackból. Nem veszem a bátorságot, hogy kimondjam: ez jó vagy rossz – ez van. Az megállapítható, hogy a hatás a nyugati világban a legnagyobb, ott szűrve-szelektálva és finomra manipulálva kapták az információt. Most a nyakukba zúdult a nyers, hideg, fanyar valóság, ami egészen más, mint amit eddig fogyasztottak, mindenesetre a látás javul tőle, ennélfogva recseg-ropog az egész nyugati politikai építmény. „Repül a nehéz kő, ki tudja, hol áll meg?”
Mi, kelet-európaiak kommunista abrakkeverőn keresztül kaptuk az információkat, durván szelektálva, és míg a nyugati tudósítást jóléti ostyába csomagolták, addig a szocialista híreket hiteltelenítette a szegényszag. Mi megtanultuk kezelni a médiát, saját szűrőt alkalmazni, a hírek mögé, fölé és alá látni, semmit hámozatlanul nem fogyasztani, csak pergelve, áztatva, pihentetve, így aztán sok mindent megtudtunk a szocialista sajtóból a pártideológusok tálalása ellenére is.
Még a Szabad Európa sem mondta be, mi már a Pravdából értesültünk Szolzsenyicin új regényéről, miután olvastuk, hogy a donyecki szénbányászok keményen elítélték ezt az újabb burzsoá provokációt. Van azért egy dolog, amiben mi is nagyot tévedtünk: a szocialista média olyan erőszakosan, arcátlanul és nyilvánvalóan hazudott, mi pedig ezt tapasztalván nem jöttünk rá, hogy amit a nyugati világról mondott, az mind igaz, sőt…
Nekem ma sem mondanak sokat a jobboldali sajtótermékek, ezért is a most agyhalál állapotában leledző Magyar Nemzet sem jelent számomra sokat, különben példányszáma az idén már alig volt több a Kárpátalja hetilapénál. Én szeretek biztosra menni, a HVG-ből, a Népszavából, vagy a Magyar Narancsból tájékozódom, a demokráciáért, az alternatív színházakért vagy a magyar sajtószabadságért aggódó haladó értelmiség cikkeiből szűröm le, hogy a dolgok megnyugtatóan mennek Magyarországon, nem beszélve az Amerikai Népszaváról, ahol évek óta hetente figyelmeztetnek, hogy a magyar fasizmus már a spájzban van.
Szívesen olvasnám, mit írna ma a Népszabadság az ellenzék katasztrofális vereségéről. Meggyőződésem, hogy kerülné azokat a jelszavakat, amelyeket a szombaton felvonuló, a választási eredménnyel elégedetlen infantilis tömeg skandált; a felnőtt el tudja fogadni a vereséget, a gyermek nem, a Népszabadság felnőtt orgánum volt. Nyugodjon békében.
Milován Sándor
A II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola (II. RFKMF) Biológia és Kémia Tanszéke a Fodor István Kutatóközponttal közreműködve április 25-én második alkalommal szervezett terepgyakorlatot a Nyíregyházi Állatparkba 2. évfolyamos, biológia szakos hallgatók részére.
A Nyíregyházi Állatparkkal fennálló partneri kapcsolatunk keretében hallgatóink és oktatóink élményekben gazdag és szakmailag is igen tartalmas tematikus zoológiai-biogeográfiai gyakorlaton vehettek részt.
Megismerkedhettek napjaink modern állatkertjeinek működésével, azok szakmai és etikai háttérkörülményeivel, az állatkertek fajmegőrzési és rehabilitálási programokban játszott szerepével, az egyes földrészek állatvilágának képviselőivel, melyért köszönetünket fejezzük ki a Nyíregyházi Állatpark vezetőinek és személyzetének.
Kolozsvári István
Az állam- és a kormányfő látogatásának végleges dátuma egyelőre nem ismert, Petro Porosenko elnököt azonban május 25-26-ára várják a megyébe – jelentette a mukachevo.net.
A portál ezzel kapcsolatban emlékeztet, hogy május végére tervezik a beszkidi vasúti alagút ünnepélyes megnyitását, ezen az eseményen kell megjelennie az elnöknek. Nem kizárt, hogy az államfőt útjára Volodimir Hrojszman miniszterelnök is elkíséri, írja a mukachevo.net, ugyanakkor megjegyzi, Hrojszman érkezését korábban több egymástól független forrás is e hétre ígérte, ám végül törölték a kormányfő kárpátaljai látogatását.
A portál szerint az állam- és a kormányfő kárpátaljai útját paradox módon az a körülmény hátráltatja, hogy a megyében gyakorlatilag semmi nem történik, semmit nem lehet ünnepélyesen átadni, holott az ország vezetőinek vidéki látogatásait – elsősorban Porosenkóéit – rendszerint ilyen események kísérik.
A mukachevo.net emlékeztet, hogy Petro Porosenko legutóbb tavaly nyáron tett egy igen rövid látogatást Kárpátalján, ami valójában nem is megyénknek szólt, hiszen az államfő a vízummentesség megadása alkalmából kereste fel az országhatárt és találkozott szlovák kollégájával.
A négyszeres világbajnok Sebastian Vettel, a Ferrari német pilótája nyerte a Forma-1-es Azeri Nagydíj szombati időmérő edzését, így a vasárnapi futamot ő kezdheti az élről.
A 30 éves Vettelnek ez az idei harmadik, és pályafutása 53. pole pozíciója, ráadásul sorozatban harmadszor nem talált legyőzőre a kvalifikáción.
Vettel mellől a szintén négyszeres vb-győztes, címvédő Lewis Hamilton, a Mercedes brit pilótája rajtolhat majd, míg a harmadik pozícióból csapattársa, a finn Valtteri Bottas startol.
Vettel márkatársa, a finn Kimi Räikkönen csak hatodik lett, miután a Red Bull mindkét versenyzője, az ausztrál Daniel Ricciardo és a holland Max Verstappen is megelőzte.
A német Nico Hülkenberg (Renault) kilencedikként zárt az időmérőn, de csak a 14. helyről indulhat, mert az autójában sebességváltót kellett cserélni, ezért öt pozícióval hátrébb sorolták a rajtrácson.
Az 51 körös Azeri Nagydíj vasárnap 14.10 órakor kezdődik.
A teljes rajtsorrend:
1. sor:
Sebastian Vettel (német, Ferrari)
Lewis Hamilton (brit, Mercedes)
2. sor:
Valtteri Bottas (finn, Mercedes)
Daniel Ricciardo (ausztrál, Red Bull)
3. sor:
Max Verstappen (holland, Red Bull)
Kimi Räikkönen (finn, Ferrari)
4. sor:
Esteban Ocon (francia, Force India)
Sergio Perez (mexikói, Force India)
5. sor:
Carlos Sainz Jr. (spanyol, Renault)
Lance Stroll (kanadai, Williams)
6. sor:
Szergej Szirotkin (orosz, Williams)
Fernando Alonso (spanyol, McLaren)
7. sor:
Charles Leclerc (monacói, Sauber)
Nico Hülkenberg (német, Renault)
8. sor:
Kevin Magnussen (dán, Haas)
Stoffel Vandoorne (belga, McLaren)
9. sor:
Pierre Gasly (francia, Toro Rosso)
Marcus Ericsson (svéd, Sauber)
10. sor:
Brendon Hartley (új-zélandi, Toro Rosso)
Romain Grosjean (francia, Haas)
A NATO kapui továbbra is nyitva állnak a csatlakozni szándékozó országok előtt – emelte ki Jens Stoltenberg főtitkár az észak-atlanti szövetség pénteki külügyminiszteri találkozóját követően.
A katonai szervezet vezetője brüsszeli sajtóértekezletén kijelentette: a nyitott kapuk politikája történelmi siker, európaiak milliói számára hozott stabilitást, békét és virágzást, ezért a NATO ajtaja továbbra is nyitva marad.
Leszögezte: az esetleges csatlakozásról kizárólag a belépni vágyó ország, valamint a NATO huszonkilenc tagállama dönt, másnak nincs ebbe beleszólása vagy vétója. Megfigyelők szerint Stoltenberg ezzel egyértelműen Oroszországra utalt.
Mike Pompeo új amerikai külügyminiszter arról számolt be, hogy Donald Trump elnök még nem döntötte el, felmondja-e az iráni nukleáris megállapodást, ha azonban nem hajtanak végre jelentős változtatásokat a szerződésben, akkor valószínűleg ezt fogja tenni.
“Egyelőre nincsen döntés, folyik a munka, de nem valószínű az egyezmény fenntartása, amennyiben nem sikerül kiküszöbölni a hibákat” – hangsúlyozta.
Sajtótájékoztatóján a tárcavezető védelmi kiadásaik növelésére szólította fel az észak-atlanti szövetség azon tagországait, amelyek nem tesznek eleget a vállalt kötelezettségeiknek. Pompeo ennek kapcsán kifejezetten kiemelte Németországot. A NATO tagállamai 2014-ben vállalták, hogy tíz éven belül bruttó hazai termékük (GDP) legalább 2 százalékára emelik katonai költségvetésüket.
Mike Pompeo külügyminiszteri jelöltségét mindössze 12 órával az ülés megnyitása előtt hagyta jóvá az amerikai szenátus Washingtonban, ezt követően a CIA korábbi vezetője azonnal elindult Európába, és megérkezésekor “felbecsülhetetlen” értékűnek nevezte a szervezetet.
Bennfentes források szerint a szövetségesek ezt kedvező jelnek tekintik, különösen annak fényében, hogy a NATO külügyminiszteri ülését tavaly tavasszal korábbra kellett hozni, mert Pompeo elődje, Rex Tillerson azt közölte, hogy az eredeti időpontban más elfoglaltsága, oroszországi látogatása miatt nem tud részt venni a találkozón.
Boris Johnson, a brit diplomácia vezetője azt hangoztatta, hogy a NATO-nak megfelelő választ kell adnia az Oroszország jelentette hibrid fenyegetésre.
A mostani volt a NATO utolsó miniszteri szintű ülése a szervezet régi székházában, a júniusi védelmi miniszteri tanácskozást már az új központban tartják, ahova 51 év után költözik át a szövetség.
Sportolás közben szívinfarktus kapott, majd kórházban életét vesztette a 72 éves Álvaro Arzú Irigoyen volt államfő.
Arzú 1996 és 2000 között töltötte be az elnöki tisztséget. Kormánya 1996. december 29-én békét kötött a Guatemalai Nemzeti Forradalmi Egység nevű baloldali gerillacsoporttal, véget vetve az 1960-ban kezdődött polgárháborúnak. A 36 évig tartó konfliktusban 250 ezren vesztették életüket vagy tűntek el, és több mint egymilliónyian váltak földönfutóvá.
A 2004-től Guatemalaváros polgármestereként tevékenykedő férfi a legbefolyásosabb guatemalai politikusok egyike volt. Tavaly korrupció gyanújával vizsgálatot indítottak ellene. „Guatemala egy nagyszerű emberrel lett kevesebb, aki egész életét a szolgálatnak szentelte” – írta a Twitteren Jimmy Morales jelenlegi államfő.
A néhai elnököt vasárnap temetik el szűk családi körben.
Megkezdődött 53 korrupcióval vádolt záhonyi határrendész tárgyalása a Fővárosi Törvényszéken csütörtökön. Az ügyészség szerint a vádlottak 2015-ben a magyar-ukrán határon pénz fogadtak el azért, hogy eltekintsenek a szabálysértések miatti hivatalos eljárásoktól.
A törvényszék az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta, hogy a vádlottak Záhonyban, a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei főkapitányság határrendészeti kirendeltségén, a magyar-ukrán határon voltak határrendészek, illetve főhatárrendészek feladata a zöldhatár, valamint a közúti és vasúti személy- és teherforgalom ellenőrzése volt. A vádbeli időszakban több mint kétmillió embert és mintegy 900 ezer járművet ellenőriztek.
Külföldi állampolgárok gyakran lejárt útlevéllel, tartózkodási engedéllyel vagy vízummal érkeznek a határra, ami helyszíni bírságot vagy idegenrendészeti eljárást von maga után. A külföldi utasok lejárt okiratok esetén 50 eurót, hosszabb idejű túltartózkodás, valamint úti okmány hiánya esetén pedig 100 és 400 euró közötti összeget fizettek a határrendészeknek a büntetés elkerüléséért – áll a vádiratban.
A közlemény szerint előfordult olyan is, hogy az unió országaiban dolgozó ukrán állampolgárokat szállító kisbuszok össztömege a csomagok miatt meghaladta a KRESZ-ben meghatározott megengedett legnagyobb értéket. Ilyenkor a határon átlépők 20, ha pedig jelentős volt a túllépés mértéke, akkor 50 eurót fizettek az útlevélkezelőnek, hogy elkerüljék a helyszíni bírságot.
A megszerzett pénzt az útlevélkezelői szolgálatot teljesítők általában megosztották egymás között, valamint a más szolgálati feladatot és az ügyeletesi szolgálatot teljesítőkkel is .
A Központi Nyomozó Főügyészség debreceni osztálya 2017 augusztusában előnyért hivatali helyzetével visszaélve, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette miatt emelt vádat.
A szerdai első tárgyalási napon az ügyész ismertette a vádiratot, majd a bíróság megkezdte a vádlottak meghallgatását, amely várhatóan több tárgyalási napon keresztül tart majd – írta csütörtöki közleményében a törvényszék.
A tárgyalás május 9-én folytatódik.
Épp csak hogy beléptem a házba
Amikor kitört az a Vihar
Mindenki befutott valami fedezékbe
Amikor kitört az a Vihar
Kialudt a Nap, kiürültek az utcák
Amikor kitört az a Vihar
Tudtuk hogy így lesz és mégsem izgultunk
Pedig tudtuk hogy jön a Vihar
Hogy kifogy a Fény mert kiürültek a lelkek
És fölüvölt a Csönd és jön a Vihar
Kifakadt az éj s gennyel borította a Földet
Égeti nyomorultak bőrét savaival
Mennykapun gyávák vacogó keze zörget
Szánunk-bánunk mindent mert ver a Vihar
És fogytán az idő és a Kegyelem sem elég már
Fülünkbe ítéletnek szava rivall
Megrendül hazugságaink menedéke e légvár
Betemet rommá lőtt falaival.
A Kölcsei Határrendészeti Kirendeltség munkatársai április 23-án ellenőrzést tartottak egy uszkai lakóingatlan udvarán. A rendőrök átvizsgálták az udvaron parkoló gépkocsit is, melyben különböző rejtekhelyeken nagy mennyiségű, feltehetően csempészett cigarettát találtak.
A rendőrök az átvizsgált gépkocsiban több mint 3 millió forint értékű dohányárut találtak.
A rendőrök az ingatlanról előállítottak egy 30 éves ukrán állampolgárságú férfit, aki a gépkocsit és a benne lévő cigarettát is magáénak ismerte el. Időközben kiértesítették a Nemzeti Adó-és Vámhivatal munkatársait, akiknek a további eljárás lefolytatása érdekében az ukrán férfit és a több mint 3 millió forint értékű dohányárut átadták.