Diplomacy & Defense Think Tank News

Das Engagement der Hanns-Seidel-Stiftung zum Schutz der Natur wurde im Jahr 2016 durch ihre Aufnahme als 35. Mitglied der East Asian Australasian Flyway Partnership (EAAFP) gewürdigt.

3/2/2017
Fernando Reinares

La amenaza del terrorismo yihadista es una realidad para España desde hace dos décadas, aunque no se manifestara hasta los atentados del 11-M. En el contexto de la reciente movilización yihadista relacionada con Siria e Irak se ha transformado y los niveles de alerta vuelven a ser altos.

Brüssel hat auf die Anschläge auf die französische Satirezeitschrift „Charlie Hebo“ im Januar 2015 entschlossen reagiert. Darüber, wie europäische Maßnahmen und nationale bzw. regionale ineinandergreifen, diskutierten am 24. Januar in Brüssel der bayerische Justizminister Prof. Dr. Winfried Bausback (MdL), Monika Hohlmeier (MdEP), Stephan Mayer (MdB) und der hochrangige EU-Beamte James Morrison.

A bloody coup attempt, the government responding by dismantling the state of law and an unending series of terror attacks have turned Turkey into a different country. In foreign policy, Ankara’s rapprochement with Moscow raises the question of whether the West can still consider Turkey a reliable partner. Officially, the country continues to be a candidate for membership of the European Union. However, for some time now the talk has been more of the dangers that an unstable and anti-Western Turkey creates for the EU than of how Brussels might influence Turkish politics. NATO too is concerned about Turkey. Will it remain in the Western camp? Can it recover domestically? What sort of future do the more recent developments in foreign and domestic policy predict for Turkey?

Nicolas Florquin est coordinateur de recherches au Small Arms Survey. Il répond à nos questions à l’occasion du séminaire “Trafic d’armes en situation post-conflits : Etude de cas et enjeux”, organisé par l’IRIS et le Grip, avec le soutien de la DGRIS, le mardi 24 janvier 2017.
– A quoi servent les embargos sur les armes ?
– Quels sont les risques liés à une levée prématurée des sanctions sur les armes ?
– Comment effectuer une levée d’embargo efficace ?

Le Maroc a réintégré, le 30 janvier, l’Union africaine. Quel est l’intérêt stratégique de cette réintégration pour le Maroc et pour les membres de l’UA ?

Après trente ans d’absence, les Marocains ont pris conscience de l’importance de réintégrer l’institution panafricaine. Bien qu’elle pèse peu sur la vie des peuples africains, elle a une véritable influence sur le plan diplomatique et politique. En restant en dehors de l’Union africaine, le Maroc ne participait ni au débat ni au vote.

Pour le Maroc, cette réintégration constitue donc un succès diplomatique. Cela fait cinq ans que ses dirigeants œuvrent pour un retour. Ils ont mis en place une stratégie diplomatique en se réappropriant son espace stratégique. Le Maroc a notamment renforcé ses liens avec l’Afrique de l’Ouest et avec des pays dont les relations sont anciennes comme le Gabon. La mise en place de cette stratégie a nécessité le déploiement des secteurs clés comme les banques, les assurances ou les entreprises de téléphonie mobile. De nombreux contrats ont été signés avec des entreprises africaines. Le roi a lui-même multiplié ses déplacements. Aujourd’hui, le Maroc voit ses efforts récompensés.

La réintégration du Maroc n’est pas également dépourvue d’intérêts du côté de l’Union africaine. Le Royaume est un pays qui compte dans les relations internationales notamment grâce à sa proximité avec le monde occidental et l’Europe.

La question essentielle du débat pour l’entrée du Maroc dans l’Union africaine tourne autour de sa position sur le Sahara occidental. Il risque d’y avoir, dans les prochains mois, une redéfinition de la doctrine marocaine sur cette question. Il serait intéressant d’observer quelle stratégie adoptera le Maroc qui vise, in fine, à l’exclusion du Sahara occidental de l’UA.

Le refus marocain de reconnaitre l’indépendance du Sahara occidental a longtemps motivé les réserves de l’Algérie, de l’Afrique du Sud et de l’Angola à son retour dans l’UA. Pourquoi ont-ils changé de position ?

L’Angola, l’Algérie et l’Afrique du Sud, sans jamais s’opposer à un retour du Maroc, ont exprimé leurs réserves. Ils considèrent l’autodétermination des peuples comme le principe fondateur de l’Union africaine. Ce territoire est contesté par les Marocains et les Sahraouis. En revenant dans l’Union africaine, le Maroc devra accepter le principe de la négociation. Si l’on ne sait pas quelle stratégie sera adoptée, il y a au moins une certitude : le Maroc ne renoncera pas à ses visées sur le Sahara qu’il considère comme partie intégrante de son territoire.

Le Maroc avait quitté l’UA en 1984 pour protester contre la reconnaissance de l’Institution de la République arabe sahraouie démocratique (RASD). Quelles sont les origines du conflit ?

Le conflit date de 1975. Le territoire était occupé par l’Espagne. Cette dernière s’est retirée sans préparer de décolonisation. Ce territoire se trouvant dans le prolongement du Maroc et étant donné les liens historiques importants entre les Marocains et les tribus qui y vivent, le roi Hassan II, père de l’actuel monarque, a lancé la « marche verte », le 6 novembre 1975, afin de récupérer ces territoires contestés. Des affrontements armés s’en sont suivis. Ils ont cessé en 1992 et laissé place à une longue bataille juridique devant les tribunaux internationaux. Aujourd’hui c’est le statu quo et l’armée marocaine est présente dans le Sahara occidental.

Le Polisario était d’abord soutenu par la Libye, puis par l’Algérie qui apporte l’essentiel du soutien logistique aux indépendantistes. Ce différend entre l’Algérie et le Maroc a lieu sur fond de rivalités autour du leadership du Maghreb. Il fait obstacle à l’intégration régionale.

Le Maghreb est l’une des rares régions au monde qui a une unité linguistique, culturelle, religieuse et géographique. Elle ne parvient pourtant pas à créer un ensemble régional cohérent qui lui permettrait d’être beaucoup plus fort et cohérent sur la scène internationale. Dans un monde instable, une solution doit être trouvée au Polisario. Il permettrait peut-être d’amorcer l’intégration du Maghreb.

Die Wahl des Italieners Antonio Tajani zum neuen Präsidenten ist ein Signal der Solidarität mit dem europäpischen Süden. Ein großer Erfolg, nicht nur für die Europäische Volkspartei (EVP), der Tajanis angehört, sondern auch für Manfred Weber (CSU), der als EVP-Fraktionsvorsitzender die Abstimmung vorbereitet hatte. Unter dem neuen Präsidenten soll die politische Meinungsbildung wieder mehr im Plenarsaal stattfinden; eine Abkehr vom System der informellen Absprachen. Das dürfte die Fraktionen stärken.

On Friday, February 3rd, IPI together with the Sustainable Development Goals Fund are cohosting a meeting on New Partnerships for Digital Education: Rising to the Challenge of SDG4. The panel discussion will focus on education, SDGs and technologies and how public and private actors can find new ways to partner in using digital education technologies.

Remarks will begin at 8:45am EST.

Raising quality education is at the core the 2030 Agenda for Sustainable Development, and its 17 Sustainable Development Goals. More than 50 million children in the world are out of primary school and it is estimated that 24 million children will never go to school. Education is a key driver for social change and poverty eradication. Every US$1 million invested in education translates into US$10 million in economic growth.

The meeting will focus on the following questions: What are concrete examples where the UN, Governments and the private sector are working together in making the best use of digital education? How can digital education contribute to intercultural dialogue and provide opportunities in conflict situations? What kind of partnerships have the greatest impact?

Speakers:
Ms. Paloma Durán, Director Sustainable Development Goals Fund
H.E. Mr. Anthony Bosah, Chargé d’Affaires, the Federal Republic of Nigeria to the UN
Ms. Madhavi Ashok, Senior Advisor and Team Leader, UN Partnerships at UNICEF
Mr. Cesar Alierta, President Foundation Telefonica

Moderator:
Ms. Jimena Leiva Roesch, Senior Policy Analyst, International Peace Institute

On Monday, February 6th, IPI together with Watchlist on Children and Armed Conflict, and the government of Estonia are cohosting a policy forum on child protection in peace processes. Speakers at the event will share their insights on how mediators and their teams can better protect the rights and security of children in the drafting of ceasefire and peace agreements.

Remarks will begin at 1:15pm EST.

The use and abuse of children in conflict situations is widely documented including in recent and ongoing conflicts. In Somalia, over half of the fighters in al-Shabaab may be children, according to the UN Secretary-General’s report to the Security Council this month. In the Central African Republic, the Secretary-General has reported frequent use of schools and hospitals by armed groups, denying children access to education and healthcare.

Many efforts to resolve conflict overlook the rights and needs of affected children. A study of 431 relevant documents from the UN Peacekeeping Database revealed that between 1999 and 2015 only 75 documents included references to children protection. According to Watchlist on Children and Armed Conflict, this gap led to a new guidance for mediators and their teams: the Checklist for drafting children and armed conflict provisions in peace agreements.

At this policy forum, speakers will discuss the Checklist, and how it can help ensure that future peace agreements include relevant, context-specific child protection provisions. Among other issues, they will reflect on the importance of release, disarmament, and psychosocial support for child soldiers. Drawing on specific examples of peace talks, such as the recent negotiations in Colombia, panelists will consider how mediators and envoys can better integrate children and armed conflict perspectives and concerns in peacemaking.

Opening Remarks:
H.E. Mr. Sven Jürgenson, Permanent Representative of the Republic of Estonia to the United Nations

Speakers:
Ms. Leila Zerrougui, Special Representative of the Secretary-General for Children and Armed Conflict
Ms. Eva Smets, Executive Director of Watchlist on Children and Armed Conflict
H.E. Mr. Kai Sauer, Permanent Representative of Finland to the United Nations

Moderator:
Ms. Andrea Ó Súilleabháin, Senior Policy Analyst, IPI

Vincent Lorphelin présente sa note « La République des entrepreneurs ».

Cet article Vincent Lorphelin présente sa note « La République des entrepreneurs » est apparu en premier sur Fondapol.

Bindeglied zwischen Deutschland und der Welt, zwischen Politik und Gesellschaft: Auch in der Hauptstadt würdigten zahlreiche Gäste aus Politik, Medien und Verbänden das 50-jährige Bestehen der Hanns-Seidel-Stiftung. Festredner waren die Vorsitzende der CSU-Landesgruppe im Deutschen Bundestag Gerda Hasselfeldt und der Spiegel-Redakteur Jan Fleischhauer.

Le point de vue de Pascal Boniface, directeur de l’IRIS.

During El Niño in 2015, devastating forest fires in Indonesia directed international attention towards land use changes and deforestation on the archipelago. At least partially a result of clearing land for plantation estates, those fires spurred debate about the sustainability of palm oil, which is the most traded vegetable oil. Recently, seven European governments signed the Amsterdam Declaration. Its signatories, including Germany, committed themselves to helping the private sector to achieve a fully sustainable palm oil supply chain by 2020.
Despite progress made in talks on sustainability, little is visible on the ground. To the contrary, as the Indonesian case shows, that palm oil expansions can cause soil and water resources to degrade. Especially weak law enforcement poses a major challenge to a sustainable production of oil palm. At the same time, the oil palm business has been expanding rapidly in Latin America and West Africa. For smallholders oil palm cultivation is an attractive land use option that requires little labour input and allows them to engage in off-farm income activities.
Current discussions about the ecological impacts of expanding palm oil production focus on how it destroys primary forest and peatlands, increases greenhouse gas (GHG) emissions and reduces biodiversity. Little attention has been paid to concerns that oil palm plantations severely impact local water resources and increase flood risks. This briefing paper makes use of a recent interdisciplinary publication (Merten et al., 2016) and extensive fieldwork to analyse the way expanding palm oil production impacts the hydrological cycle. It also discusses water management criteria in certification schemes and national regulations. Measurements of eco-hydrological processes and observations of Indonesian farmers indicate that large-scale oil palm monoculture has long-term negative consequences for smallholder farming systems and the water supplies of rural communities.
Our interdisciplinary study has revealed that: local populations report water shortages in dry seasons in the wake of new oil palm plantations; expanding oil palm plantations leads to more frequent floods; intensive monoculture plantation systems severely degrade the soil, impeding the recharge of groundwater reservoirs and increasing surface runoff; and oil palm cultivation impacts the local hydrological cycle more severely than other crops.
Based on these findings we recommend that:

1. The European Union (EU) should set mandatory sustainability standards for all palm oil products.
2. Water and soil management should have prominent roles in environmental impact assessments and sustainability standards.
3. Sustainability standards for agrofuels should be better monitored. If compliance cannot be guaranteed, the EU should consider a temporary ban on using palm oil for agrofuel production.

Seit dem Sturz von Präsident Mohammed Mursi im Juli 2013 haben die ägyptischen Streitkräfte ihre Aktivitäten in der zivilen Wirtschaft des Landes sukzessive weiter ausgebaut. Vor allem im Privatsektor gibt es wachsende Kritik an dieser Entwicklung. Die ägyptische Führung reagierte darauf im Oktober 2016 mit der Ankündigung, das Militär werde seine ökonomische Rolle in den nächsten zwei bis drei Jahren reduzieren. Angesichts starker Marktpositionen, abgesicherter Privilegien und historisch gewachsener Strukturen ist jedoch unwahrscheinlich, dass dies tatsächlich geschieht. Vielmehr werden die Unternehmungen des Militärs, die sich unter anderem auf Versorgungs-, Energie- und Bausektor erstrecken, die ägyptische Wirtschaft auch in Zukunft prägen. Mehr als fraglich ist, ob sich unter diesen Umständen die Strukturreformen verwirklichen lassen, die Kairo im November 2016 mit dem IWF vereinbart hat. Nicht zuletzt deshalb sollten internationale Geber die ägyptische Führung dazu drängen, die Sonderrechte des Militärs zu reduzieren.

Die Regierung legte dem Parlament umgehend einen Gesetzestext wie auch ein sogenanntes „white paper“ mit inhaltlichen Details vor.

Rumäniens Regierung will mit einer Notverordnung laufende Strafverfahren gegen hochrangige Politiker einstellen lassen. Dies löste heftige Proteste im Land aus.

Was verbirgt sich hinter der Idee der Sozialen Marktwirtschaft? Daniela und Torben, die Hauptfiguren unserer kurzen Geschichte, wollen das herausfinden.

Nils Duquet est chercheur senior à l’Institut flamand pour la paix. Il répond à nos questions à l’occasion de son intervention dans le cadre du séminaire “Trafic d’armes en situation post-conflits : Etude de cas et enjeux”, organisé par l’IRIS et le GRIP avec le soutien de la DGRIS, le mardi 24 janvier 2017.
– Pourquoi la question du trafic d’armes devient-elle de plus en plus préoccupante pour la France ?
– Quels liens existent-ils entre les trafiquants d’armes aux Balkans et le terrorisme en France ?
– Comment lutter contre la prolifération des armes ?