Agrégateur de flux

The European Defence Agency and the Egmont Institute have launched a PhD Prize in defence, security and strategy. Young researchers who have recently completed their PhD thesis are encouraged to participate in the competition. The award? A financial remuneration and especially the chance for the winner to present the results of his/her research during the EDA annual conference in March 2013 in front of the European defence community. Dinesh Rempling, EDA Project Officer, in charge of the Prize explains the aims and background of the Prize.

​1. Dinesh, why another PhD prize?

While PhD prizes exist across the world, they are often either linked to academic institutions or societies. Some of the prizes have an international flavour but none are specifically targeting a European audience. Filling this gap will strengthen European research in defence, security and strategy. Moreover the hope is that it will encourage a new generation of scholars to continue to push the boundaries, helping shape better and more effective European policies. 

2. Why do the Egmont Institute and the EDA cooperate? As it so happened EDA and Egmont Institute were thinking the same thing at the same time. It is the ideal complementary partnership in many ways. Being an agency under the Council framework, EDA is very close to the heart of EU decision-making. In fact EDA is run by a Steering Board consisting of Defence Ministers from twenty-six EU Member States and chaired by Baroness Catherine Ashton (Head of the Agency, High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy and Vice President of the European Commission).
Egmont Institute on the other hand is in the forefront of research in defence, security and strategy. As such it come with a pan-European network of academic excellence.
The EDA-Egmont partnership is fortunate enough to be completed by a Prize Jury of brilliant minds. All Members come with a wealth of experience, each covering a different angle of defence, security and strategy – this is what boosts the essence of the Prize. Together the Jury Members will be able to objectively evaluate the quality and impact of the candidates’ achievements.
3. Who should participate? Anybody can submit their candidacy for the Prize. The more applicants there are the merrier because the ambition is to award outstanding work and the more there is the to choose from the likelier it is that exceptional achievements surface. Some basic provisions need to be met: the need to be a national of an EDA Member State, the PhD must have been awarded by an academic institution in an EDA Member State and the thesis needs to be available in English. Other than that there are no restrictions so long the substance of the thesis addresses one or more aspects of defence, security and strategy.

The Prize itself comes with a number of perks. Apart from the prestige, there is a generous financial contribution to look forward to. Furthermore the successful candidate will speak in front of an international audience of senior decision-makers at the EDA Annual Conference on 21 March 2013. In addition the winner will be offered the opportunity to publish the key findings of the thesis in the form of a book!

More information:

 

• EDA Egmont PhD Prize: Jury confirmed
• EDA and Egmont Institute launch PhD Prize  

� la t�te du groupe panafricain depuis octobre, le financier ivoirien fonde sa strat�gie sur trois piliers : service aux clients, satisfaction des actionnaires et fiert� des employ�s. Autant d'axes majeurs pour hisser la banque au rang des plus grandes institutions du continent.

It’s easy to be pessimistic about the Arab Spring, given the post-revolutionary turmoil the Middle East is now experiencing. But critics forget that it takes time for new democracies to transcend their authoritarian pasts. As the history of political development elsewhere shows, things get better.

Le site du ministère de la defense annonce la  fin de l’exercice Akwaba. "Le 23 novembre 2012, l’exercice Akwaba s’est achevé au camp de Lomo Nord, en République de Côte d’Ivoire (RCI), après une manœuvre offensive menée par 600 militaires des forces françaises au Gabon (FFG), de la force licorne et des forces de la République de Côte d’Ivoire (FRCI). "
Une des photos mise en ligne nous montre un VLRA de l'armée ivoirienne. Celui-ci provient peut être de l'importante commande  passée auprès de ACMAT. il s'agit du modèle ALTV.







photo ministère de la défense

On lui pr�tait toutes les qualit�s. Las, Adoboli a mis la banque UBS � deux doigts de la faillite. Le verdict est tomb� : sept ans de prison.

During the meeting of the EDA steering board on 19 November, defence ministers from ten European states signed a letter of intent to work together to boost their military air-to-air refuelling capacity.

A 2017. évi EXPO témája ? ?A jövő energiája? ? nagyszerűen tükrözi a fiatal és dinamikus kazah főváros, Asztana fejlődésének fő irányzatát. Bizonyára ezzel magyarázható, hogy Asztanára esett a világkiállítások párizsi székhelyű nemzetközi irodájának választása – véli Rapil Zsosibajev, az EXPO 2017 nemzeti koordinátora.

A kazah diplomata bevallotta, hogy ?az EXPO 2017 nemzetközi szakkiállítás megrendezési jogára való pályázása során Asztana kihasznált minden rendelkezésére álló mechanizmust és készletet a nemzetközi együttműködés formátumában. Becslése szerint az EXPO 2017 új fejezetet jelent nemcsak Asztana, hanem egész Kazahsztán gazdasági, szociális és kulturális életében. Mintegy 1,2 milliárd euróba (kb. 350 milliárd forint) kerül majd Kazahsztánnak az EXPO megrendezése.

Az EXPO 2017 után Asztanában a kiállítási létesítmények, területek bizonyos részét tudományos laboratóriumokként, tudományos központokként, kutatóintézetekként fogják felhasználni. ?Az expo-poliszként felvont épületeket a jövőben állami lakásállományként használhatjuk fel, aminek köszönhetően a főváros fejlesztésének szociális problémáit lehet megoldani? ? közölte a diplomata. Az EXPO 2017 nemzetközi kiállítás lebonyolítása után Kutatóközpontot, azonkívül a Tudomány Múzeumát hozzák létre. A 113 hektárnyi terület, amelyet az asztanai polgármesteri hivatal a kiállítás kialakítására zárolt, a Millenniumi Fasoron találhat, a város számára politikai és kulturális jelentőséggel bíró épületek tőszomszédságában.

A Szovjetunió volt tagköztársaságai körében Kazahsztán lesz az első, amely világkiállítást rendez.

A november 22–23-i EU csúcs beigazolta az előzetes várakozásokat: az állam-, illetve kormányfőknek nem sikerült megállapodásra jutniuk a büdzsé számairól. Bár a tanácskozás hangulata nem volt jó, tulajdonképpen nem lett volna lehetetlen megkötni az alkut. A főösszeg körül kialakulni látszott egyfajta konszenzus, illetve beletörődés. A korábban vétóval fenyegetőző britek pedig egyáltalán nem szigetelődtek el, amire pedig sokan számítottak. Az utóbbi időben felröppent hírek egy esetleges britek nélküli, 26-os megállapodásról teljes mértékben le is kerültek a napirendről.

Mégis, a péntek dél körül egyre optimistábbá váló hangulat délutánra megváltozott és az új Van Rompuy-féle javaslat mintegy négyórányi kivesézését követően a találkozó eredménytelenül ért véget. Azt, hogy pontosan hogyan jutottak ide, csak a megbeszélésen jelen lévő állam- és kormányfők tudják. Annyi biztos, hogy a csütörtök éjjel a tagállamok elé tárt új javaslat alapot adhatott volna a továbblépésre, ehhez azonban Van Rompuynek hozzá kellett volna nyúlni olyan kiadási tételekhez is, amelyek Barroso elnöknek fontosak. A költségvetés 1a, 3, 4 és 5 fejezetei tartalmaztak volna még annyi mozgásteret, hogy ha nem is boldogan, de mindenki rábólintson a megállapodásra. Van Rompuy azonban nem indult el ebbe az irányba – most még.

Azt gondolom, ezt nem fogja tudni megspórolni a legközelebbi alkalommal, egyszerűen ezt diktálja a tárgyalások logikája. Az előzetes tagállami borítékokat tartalmazó agrár- és kohéziós pénzek vannak ugyanis a tagállamok fókuszpontjában, a Bizottság által kezelt programok megvágása sokkal kevésbé fájdalmas bárkinek.
Márpedig vágni kell, ez a nettó befizetők óhaja, viszont a haszonélvezők nem engednek többet a kohézióból és az agrártámogatásokból. Különösen az adminisztratív kiadások tekintetében figyelhető meg egyfajta ellenséges attitűd sok nettó befizető részéről.

Magyar szempontból is van tanulsága a csúcsnak. Egyrészt az, hogy rögtön az elején jelentősen jobb kohéziós ajánlatot kaptunk, ami visszaigazolja, hogy itt valóban egy igazságtalan helyzet állt elő. Annak ellenére, hogy a nagyjából kétmilliárd eurós javulás virtuális (mivel a javaslat megbukott, így a ránk vonatkozó része sem érvényes), bizakodnunk kell abban, hogy a következő nekifutás során is jelentős javulást lehet elérni a kohéziós támogatásaink terén.

Másrészt azt is megállapíthatjuk, hogy a nekünk szintén fontos agrárpénzeket megvédik mások (elsősorban a franciák), így ott csak be kell állni a sorba, nem kell a puskaporunkat ott elpazarolni. Azt a keveset, ami van a kohéziós boríték növelésére kell ellőni, no meg az olyan fontos – milliárdokat hozó – felhasználási szabályokra, mint a társfinanszírozás mértéke vagy az áfa finanszírozhatósága.

Meglátjuk februárban mi lesz, addig még sok minden történik Európában, például egy újabb csúcs decemberben a gazdasági és monetáris unió jövőjéről.

(Hetényi Géza)