Diplomacy & Defense Think Tank News

L’IA devient l’un des principaux terrains de rivalité stratégique entre grandes puissances. Les États Unis et la Chine cherchent à s’assurer une maîtrise complète de la chaîne de valeur, des semi conducteurs au développement des modèles de fondation, en passant par le contrôle des infrastructures de calcul. D’autres puissances cherchent également à se distinguer dans ce nouvel espace de compétition géopolitique à la croisée des enjeux de souveraineté, de sécurité et de compétitivité.

Philippe Barbet, professeur émérite d’économie à l’Université Sorbonne Paris Nord et chercheur associé à l’IRIS, répond à nos questions :

• Les États-Unis et la Chine ont-ils définitivement distancé leurs concurrents en matière d’IA et de sa chaîne de valeur ?

• Quel est le rôle de l’UE sur ce marché de l’IA ? Quelle carte a-t-elle à jouer ?

• Certains parlent d’un futur éclatement de la bulle IA. Ce scénario vous semble-t-il plausible ? Cette fébrilité ne représente-t-elle pas une faiblesse pour les États-Unis par exemple dont l’économie est dopée à l’IA ?

Cette vidéo a été réalisée à l’occasion de la 3e édition des Rencontres géoéconomiques et géopolitiques organisées par l’IRIS et NEOMA Business School, en partenariat avec Diplomatie Magazine et Courrier international, le 2 avril 2026.

L’article Géopolitique de l’IA , quels nouveaux rapports de force mondiaux ? est apparu en premier sur IRIS.

For nearly thirty years, beginning with the Razali Initiative in 1997, I’ve been in and out of discussions related to UN Security Council reform. Aside from the work undertaken by the Small Five Group (S-5) and later by the ACT Group on working methods (with which I was fortunate to be involved), much of the discussion at the UN has focused on permanent representation and whether the privilege of exercising the veto should be extended to new permanent members. So much so that it is now almost taken for granted that Security Council reform will only be meaningful if it brings about permanent representation for both the Group of Latin America and the Caribbean and the African Group, with the question of the veto remaining in the balance.

While permanent membership is a matter of utmost significance, just changing the composition of the membership (permanent, elected to two-year terms, or elected to longer terms) would not be enough to deliver a fully functional Security Council. This led me to indulge in some thinking on what else would be needed.

The first thought came to me months ago as I was sharing with my law students some of the techniques a multilateral diplomat chairing a complex legal negotiation would use to arrive at a strong outcome. I pointed out that if a delegation was being obstructive, I would suspend the meeting for a period of time and ask that delegation to come up with a solution that would secure widespread support. No multilateral diplomat worth their salt, or with any sense of professional pride, would refuse me, simply because it would be too embarrassing for them to admit before all their peers that they were lacking the skills to do so. If it was the first time a delegation had ever experienced something like this, they would shuffle out of the conference room looking dumbstruck. They would, however, return at some point, beaming with pride at having found a solution. They would be exhausted, too, and the very next day they would be less enthusiastic about raising an objection.

This reflection coincided with an argument I recalled hearing in private repeatedly from Larry Johnson and Mona Khalil of the UN Office of Legal Affairs when I was a permanent representative (PR). They would tell me time and again that the permanent members of the Council were always quick to seize on their veto privileges expressed in Article 27(3) of the UN Charter but not to honor this article’s twin—the “responsibility” conferred on them in Article 24(1). In other words, they were happy to exercise the privilege of blocking actions without bearing the responsibility of ensuring the maintenance of international peace and security.

Fifteen years ago, I remember casually making remarks in this direction in discussions within the ACT Group. Now, I believe this issue needs to be studied more closely.

The problem with the Council is its chronic state of constipation, with obvious and disastrous effects felt around the world. Changing the composition in any direction won’t affect that underlying state. Instead, we can learn from the techniques used to unlock complex negotiations. Would it not be more sensible to make the exercise of the veto contingent on having a permanent member first provide the Council (in informal consultations) with a credible alternative that could secure nine affirmative votes and no vetoes? This would mean that the PR of a permanent member could only block a draft resolution if they were also willing to do the work of imagining another possible solution—and one that would win widespread support. No work, no veto. The work of the Council might then tip from blocking action to ensuring the maintenance of international peace and security.

The same principle applies to other multilateral bodies. It is high time we dispense with references to a “consensus rule” in multilateral negotiations and call it what it is: a “veto rule.” I have been saying this for many months now. It is hypocritical for member states to weigh in against the use of the veto in the Security Council when they are only too happy to themselves block agreement in the climate negotiations or the negotiations on a pathogen access and benefit sharing system for the Pandemic Treaty. If we are serious about wanting to do something about the veto in the Council, we must address it in all multilateral bodies and stick to the intent behind Article 18 and its provisions on majoritarian voting in the General Assembly.

If Article 27(3) were to be amended, what might it look like? It might require the concurrence of permanent members “provided those members can first assure the Security Council of there being an accepted alternative.”

There would also have to be an additional subparagraph (4): “The Secretary-General will provide the first draft of every resolution (carrying a decision) to the Security Council but will not subsequently negotiate over it; that will be the prerogative of the Council.” More on this point in my next post.

“From pillar to post” is an English expression denoting frenetic activity—an accurate representation of a functioning multilateral system.

The post From Pillar to Post: No Work, No Veto appeared first on International Peace Institute.

Photos

jQuery(document).ready(function($){$("#isloaderfor-ugqgwl").fadeOut(300, function () { $(".pagwrap-ugqgwl").fadeIn(300);});});

IPI and the Permanent Mission of the Kingdom of the Netherlands to the UN, in partnership with the UN Department of Peace Operations, cohosted a high-level, closed-door roundtable on “Looking to the Future of Action for Peacekeeping Plus,” on April 16th.

Since it was established in 2021, Action for Peacekeeping Plus (A4P+) has helped mobilize action on critical issues affecting UN peacekeeping operations, including peacekeeper capabilities and mindsets, strategic and operational integration, and cooperation with host countries. To ensure the framework is aligned to the current context, builds on achievements and challenges implementing A4P thus far, and in response to a request from the General Assembly’s Special Committee on Peacekeeping Operations (C34), DPO has developed an updated A4P implementation framework. It establishes a strategic, focused, and streamlined set of priorities to improve the impact, effectiveness, and cost-effectiveness of UN peacekeeping. This renewed framework will continue to mobilize action across critical priorities in UN peacekeeping operations, taking into account changing political, security, and resource imperatives. This includes recent reform efforts to ensure the UN remains “effective, cost-efficient and responsive,” as part of the UN80 initiative.

Member states participating in this ambassadorial roundtable heard from Under-Secretary-General for Peace Operations, Jean-Pierre Lacroix, on the new A4P implementation strategy. Following a briefing by the USG, member states engaged in an interactive dialogue on the future of A4P and A4P+.

The post Looking to the Future of Action for Peacekeeping Plus: A discussion with Under-Secretary-General Jean-Pierre Lacroix appeared first on International Peace Institute.

Jean Crampilh-Broucaret (1939-1972), trois mois après l'inhumation de sa mère sous l'escalier de la ferme familiale, grave, à l'aide d'une perceuse et de ciseaux à bois, soixante-huit lignes, en lettres capitales, sur le parquet de sa chambre. Ce « plancher de Jeannot » épigraphe de treize (…) / France, Art, Littérature

En octobre 1943, des agents du Commissariat général aux questions juives (CGQJ) adressent à leur ancien chef Xavier Vallat une pétition concernant le « fonctionnement de la “Popote'' ». Ils déplorent la « médiocrité des repas servis », regrettent de « ne plus avoir de potage au repas de midi » (…) / France, Histoire, Seconde guerre mondiale 1939-1945, Nazisme

Europe’s dependence on critical raw materials, deriving mainly from the green and digital transition, is best understood as a problem of asymmetric interdependence rather than a simple trade deficit. The principal vulnerabilities are located in specific chokepoints of the supply chain (refining and conversion, intermediates, logistics corridors, finance, and standards). In the context of an intensifying geopolitical competition and a competitive EU-China relationship, such chokepoints can become instruments of leverage, often exercised through selective trade restrictions.

• Demand is rising for structural reasons. Europe’s energy transition and industrial policies increase mineral demand. International Energy Agency underlines that demand for minerals used in clean energy technologies will more than double by 2040.
• Processing is often the weakest link. Europe is often most exposed not at the mine extraction level, but in processing, conversion, and intermediate products needed for manufacturing.
• China’s leverage derives from scale and policy tools. China’s position is strongest in several processing and intermediate segments. China weaponises tools such as export controls to slow or reshape flows.
• The EU has moved from elaboration to implementation. The Critical Raw Materials Act entered into force on 23 May 2024, and the EU has started to implement it through “Strategic Projects”, including 47 projects inside the EU and 13 in third countries. Further initiatives were developed by late 2025 in the context of RESourceEU.
• Rules can improve resilience, but timing matters. Compared with China’s faster, more coordinated model, Europe risks turning regulatory credibility into a liability.

Read here in pdf the Policy paper by Panagiotis Moumtsakis, DPhil student in Politics, University of Oxford.

Le 26 mars 2026, au micro de Radio Nova, tout juste élu, Monsieur le maire de Saint-Denis, a porté à la connaissance du public que sa famille est issue de la noblesse malienne soninké et que « l’engagement politique je l’ai dans le sang ».

Certains esprits chagrins ont alors reproché à l’édile élu de la France Insoumise, de revendiquer une « noble » ascendance. Je tiens immédiatement à les rassurer car, se revendiquant en même temps d’une caste de forgerons, il y a par définition antinomie avec la « noblesse ». La société soninké est en effet divisée en castes héréditaires avec, au sommet, les nobles, suivis des castes artisanales (forgerons ou cordonniers) et des esclaves-dépendants. Les forgerons ne sont donc pas considérés comme nobles, même s’ils sont respectés car ils maîtrisent le feu et le travail du fer. Socialement, ils sont inférieurs aux nobles, mais supérieurs aux anciens esclaves-dépendants. La confusion faite par Monsieur Bally Bagayoko vient probablement du fait que les forgerons pouvaient exercer des fonctions de conseil auprès des chefs.

Le but de cette mise au point n’étant pas de traiter de la question du statut social des forgerons chez les Soninké, je peux donc renvoyer ceux qui désireraient approfondir la question à deux publications fondamentales à ce sujet :
- Winter, G ; Pollet, E., (1972) Bibliographie de la société soninké. Bruxelles, Institut de sociologie, 1972.
- Dianifaba, L ; Diakho,F., (2024) « L’enclume et ses “pouvoirs” : forger dans la société traditionnelle du Gajaaga ». Temporalités, n° 40, 2024.

Mon propos est tout autre. Il a pour cœur une question : serait-il permis aux décoloniaux de toujours présenter l’homme blanc en faisant référence à ses origines sociales, familiales, politiques, et à son passé historique, tout en interdisant à un historien africaniste de faire de même avec un maire nouvellement élu et qui, de lui-même, sans que la question se soit posée avant ses propres déclarations, a fait état de ses origines soninké ?

C’est pourtant ce que fait le site Mondafrique en publiant une tribune intitulée « Bally Bagayoko sommé de rendre des comptes… à ses ancêtres ». Une tribune qui se veut la réponse à mon analyse en date du 5 avril 2026 intitulée Monsieur le Maire Bally Bagayoko, et sinous parlions de l’esclavage héréditaire chez les Soninké ?

Pour l’intérêt du débat, je publie ici intégralement ma tribune du 5 avril 2026 dont seule une partie avait été mise sur le blog de l’Afrique Réelle, le reste étant réservé aux abonnés à la revue :

Début de l’analyse publiée le 5 avril 2026 par l’Afrique Réelle et primitivement réservée aux seuls abonnés à la revue. 

Monsieur Bally Bagayoko, nouveau maire de Saint-Denis, est d’origine soninké. Sa famille vient de la région de Koulikoro au Mali. En pointe dans le discours racialiste revanchard, la question « D’où parles‑tu ? » ne lui a jamais été posée. Elle ne pourrait pourtant qu’être bien acceptée par un proche de la France Insoumise puisqu’elle est née dans les milieux maoïstes et gauchistes des années 1968. Une question qui permet aujourd’hui aux décoloniaux et aux héritiers de Foucault, Bourdieu et Althusser de dresser l’acte d’accusation de l’homme blanc. Une interrogation signifiant pour les déconstructeurs que toute prise de parole est située, socialement, politiquement et historiquement, et qu’elle explique donc le discours et les prises de position. Ce que les anglo-saxons ont défini comme la « théorie du point de vue » (standpoint theory).
Alors, d’où « parlez-vous », Monsieur Bally Bagayoko ?

La réponse est claire : depuis le monde soninké. Un monde à la très riche histoire puisqu’elle remonte au royaume de Ghana né au VIII° siècle. Un monde dans lequel l’esclavage n’était pas un simple système économique, mais une structure sociale globale, emprisonnante et héréditaire comme le montrent, entre autres, les livres cités en fin de cette mise au point. Selon Claude Meillassoux (1975 et 1986), les Soninké formaient une société esclavagiste au sens fort et Martin Klein (1998) a montré que les esclaves représentaient un tiers à la moitié de la population dans de nombreuses régions du Soudan occidental.

Les Soninké, appartiennent au grand ensemble mandé réparti dans les actuels Mali, Mauritanie et Sénégal (Soninké, Malinké, Bambara, etc.). Fondateurs de l’empire historique de Ghana qui dura du VIIIᵉ au XIᵉ siècle, les Soninké furent des acteurs essentiels dans les réseaux marchands transsahariens dont la traite esclavagiste à destination du monde nord-africain était une composante importante. 

Mais là n’est pas l’essentiel car, dans le monde mandé, donc chez les Soninké, l’esclave n’était pas d’abord destiné à la vente en dehors de l’ethnie, de la tribu ou du village, mais à demeurer un dépendant durable et familialement définitif. Voilà pourquoi, en 1905, quand la colonisation supprima l’esclavage africain traditionnel, cette décision juridique coloniale ne mit pas un terme à sa permanence sociale, le statut servile se transformant en clientélisme, c’est-à-dire en « modernisation » de la pratique, ce qui permit sa survie.
Abner Cohen et Gibril Sankoh (1995) ont montré que les Soninké furent parmi les premiers migrants ouest-africains vers la France. Mais, et là est peut-être l’essentiel, que l’émancipation par l’émigration des anciens esclaves soninké ne fut que théorique car les hiérarchies sociales perdurèrent. En France, le clivage entre « nobles » (horon) et descendants d’esclaves (komo) demeura en effet car il reste la marque d’une identification sociale et identitaire à laquelle il est impossible d’échapper puisqu’elle est aussi définitive que le sexe. L’esclavage chez les Soninké s’inscrit donc dans le temps long, puisque les hiérarchies sociales demeurent.
La plupart des sociétés mandé présentent une stratification tripartite. Les Horon / Foroba sont les hommes libres, qu’ils appartiennent à des lignages nobles ou roturiers. Les Nyamakala sont les membres des castes artisanales. Les Jon / Jongo sont les esclaves, aujourd’hui les dépendants. Ces appartenances sont héréditaires, sauf affranchissement explicite.
D’après Cohen et Sankoh (1995), le cas soninké est l’un des plus rigides du monde mandé car le statut d’esclave ne peut y être effacé. Il est indélébile puisque les descendants d’esclaves restent marqués, et cela, même après leur éventuel affranchissement. Les mariages entre Horon et descendants d’esclaves sont interdits, et les descendants d’esclaves sont exclus des fonctions d’autorité. Nous sommes donc bien en présence de sociétés dans lesquelles l’esclavage a certes été juridiquement supprimé, mais dans lesquelles subsiste sa réalité par ascendance. Ce statut est moins prégnant chez les Malinké ou chez les Bambara, peuples chez lesquels les mobilités sociales sont plus fréquentes. Mais tel n’est pas le cas chez les Soninké.
Or, le système soninké qui est donc l’un des plus institutionnalisés du monde mandé se retrouve dans la diaspora, ce qui explique largement les relations de travail et les clientèles électorales. Selon François Manchuelle (2004), le cas soninké est même comme un laboratoire de la sociologie des migrations ouest africaines. Il serait donc intéressant de voir comment cette réalité est articulée autour de la nouvelle équipe municipale de Saint-Denis en raison de l’endogamie stricte qui verrouille la mobilité sociale soninké. D’autant plus que Cohen et  Sankoh (1995) ont montré que la société soninké est un cas exemplaire permettant d’observer le passage « des propriétaires d’esclaves aux employeurs de travailleurs libres ».
En définitive, Saint-Denis pourrait être un laboratoire permettant de voir comment, une fois transplantée en France, une ancienne société esclavagiste sahélienne s’est transformée en société de migration de travail n’ayant rien abandonné de ses structures profondes et de ses enracinements. Nous voilà loin de l’« assimilation républicaine » …
Pour en savoir plus

- Cohen, A ; Sankoh, G. S. K., (1995) Slavery, Emancipation and Labour Migration in West Africa : The Case of the Soninke. London.- Klein, M.A., (1998) Slavery and Colonial Rule in French West Africa. Cambridge University Press.- Lovejoy, P.E., (1983) Transformations in Slavery: A History of Slavery in Africa. Cambridge University Press (2e édition révisée : 2000 ; 3e édition augmentée : 2011.)- Manchuelle, F., (2004) Les diasporas des travailleurs soninké (1848‑1960). Migrants volontaires. Paris.- Meillassoux, C., (1975) L’esclavage en Afrique précoloniale. Paris.- Meillassoux, C., (1986) Anthropologie de l’esclavage : Le ventre de fer et d’argent. Paris.
Fin de l’analyse publiée par l’Afrique Réelle le 5 avril 2026.
En réaction à mon analyse en date du 5 avril 2026, le 15 avril 2026, le site Mondafrique a publié un article  intitulé « Bally Bagayokosommé de rendre des comptes… à ses ancêtres », et me mettant en cause.
La conclusion de cet article est pour le moins insolite car j’y suis accusé : « (…) d’expliquer les vivants par les morts, les choix par les origines, et la politique par la généalogie ».
Chers confrères de Mondafrique, c’est pourtant très exactement ce que font les décoloniaux, les déconstructeurs et les membres de la France Insoumise quand ils parlent des sociétés européennes puisque, selon eux, toute prise de parole d’un homme blanc est située, socialement, politiquement et historiquement dans son passé (sombre par postulat ), ce qui explique ses discours et ses prises de position « néocoloniales » d’aujourd’hui...Le problème est que le boomerang vous est revenu en pleine figure…et de cela, vous n’avez pas encore l’habitude…

Warum reichen simple Cybersecurity-Basics aus, um kritische Systeme anzugreifen? In dieser Folge geht es um eine Warnung von US-Behörden vor iranischen Cyberangriffen auf Steuerungsanlagen kritischer Infrastruktur. Außerdem reden wir über das neue KI-Modell von Anthropic – und warum das jetzt Ängste vor dem Kollaps der Cybersicherheit schürt.

Die Verbindung von der Schweiz nach Karlsruhe war einmal mehr unterbrochen. Das führte auf der Alternativroute über Stuttgart zu Chaos.

Anstatt ungeliebte Gruppen zu gängeln, braucht es mehr Ehrlichkeit in einer wichtigen Debatte: Entweder es wird mehr gebaut und das Land zersiedelt – oder die Migration muss gedämpft werden.

Die Thurgauer Firma baut neue Fabriken im nahen Ausland anstatt in der Schweiz. Europäische Nato-Länder wollen schon heute frei über Schweizer Rüstungsmaterial verfügen. Mowag hofft auf die Lockerung der Exportregeln.

Frauen sind besonders von den skrupellosen Methoden des iranischen Regimes betroffen. Ein Fall zeigt, wie schwierig es für Opfer sexueller Gewalt ist, solche Verbrechen im Asylverfahren zu belegen.

Nach schweren Missbrauchsfällen in zwei Kitas werden neue Schutzmassnahmen diskutiert. Dabei zeigt sich: Manche Vorschläge stossen rasch an praktische und rechtliche Grenzen – oder sind teuer.

Le tribunal du pôle pénal économique et financier de Sidi M’hamed examinera, le 27 avril courant, l’un des dossiers de corruption les plus retentissants, portant […]

L’article Scandale Tahkout : des milliards détournés et blanchis à l’étranger est apparu en premier sur .

Le pape Léon XIV a adressé un message officiel de remerciement au président de la République, Abdelmadjid Tebboune, à l’issue de sa visite en Algérie. […]

L’article Après sa visite historique en Algérie : le pape Léon XIV remercie Tebboune et le peuple algérien est apparu en premier sur .

Ein Elternpaar aus Italien wird beschuldigt, den Tod eines sieben Monate alten Babys verschuldet zu haben. Nach Bekanntwerden der Todesursache des Kindes flohen sie in die Schweiz.

In Zusammenarbeit mit RED+ präsentiert Blick die Highlights der Partie GC Amicitia – LK Zug (31:27).

In Zusammenarbeit mit RED+ präsentiert Blick die Highlights der Partie Handball Stäfa – HSC Suhr-Aarau (30:33).

In Zusammenarbeit mit RED+ präsentiert Blick die Highlights der Partie HC Kriens-Luzern – RTV 1879 Basel (46:38).