Diplomacy & Crisis News

The challenge of tackling climate change is one that the UN needs to talk about “honestly, without scaremongering” and by focusing on scientific fact, according to Inger Andersen, the Executive Director of the UN Environment Programme (UNEP). 

After declaring an end to U.S. support for the Saudi-led offensive, there is more the president can do.

Binyamin Appelbaum reviews Mike Konczal’s “Freedom From the Market.”

A World Health Organization (WHO) expert panel countered concerns over the efficacy of the AstraZeneca COVID vaccine on Wednesday, insisting that “it’s the right thing to do” to use it – even in countries where variants had surfaced. 

The threat to international peace and security posed by ISIL terrorist fighters is “on the rise again”, the UN counter-terrorism chief told the Security Council on Wednesday. 

Depuis quelques années, la vie politique française a beaucoup tourné autour de la question du front républicain. Il renaît à chaque succès électoral du FN. Fort confus, il renvoie à une mythologie plutôt qu'à un débat rationnel et factuel. / France, Démocratie, Élections, État, Extrême droite, Histoire, (...) / France, Démocratie, Élections, État, Extrême droite, Histoire, Idées, Idéologie, Parti politique, Politique, Stratégie - 2015/03

Pour sa première visite à l'étranger, le dirigeant Kim Jong-un a choisi Moscou, et non Pékin. Encore fragile, le rapprochement russo-nord-coréen pourrait peser sur les équilibres régionaux. / Asie, Chine, Corée du Nord, Corée du Sud, États-Unis (affaires extérieures), Russie, URSS, Nucléaire militaire, (...) / Asie, Chine, Corée du Nord, Corée du Sud, États-Unis (affaires extérieures), Russie, URSS, Nucléaire militaire, Économie, Énergie, Histoire, Relations internationales, Transports, Diplomatie, Relations bilatérales - 2015/03

Patrick Henry College’s focus on governance gives it a unique place among right-wing Christian schools.

The Russian leader is contemplating his mortality—as are his backers.

Sans aller jusqu'à la renaissance d'une vieille alliance datant de l'époque du chah, le rapprochement entre Téhéran et Washington pourrait rebattre les cartes stratégiques du Proche-Orient. / États-Unis, États-Unis (affaires extérieures), Iran, Proche-Orient, Nucléaire militaire, Droit international, (...) / États-Unis, États-Unis (affaires extérieures), Iran, Proche-Orient, Nucléaire militaire, Droit international, Histoire, Nucléaire civil, Relations internationales - 2015/03

Timothy Lenderking will also meet with U.N. officials in the region.

The energy transition of Europe’s biggest economy is running up against questions with no easy answers.

Some 20 UN peacekeepers serving with the UN Stabilization Mission in Mali, MINUSMA, were injured on Wednesday, after their temporary base came under attack in the restive central region of the country.

Yeliz Guzel’s pride choir brought LGBTQ Turks together—but left her ostracized.

Without the resilience of the economies of East Asia and the Pacific, there would have been no global trade recovery at the end of last year, UN analysts said on Wednesday.

The UN Special Rapporteur on the situation of human rights in Myanmar on Wednesday said that security forces in the country must “stand down before there are more casualties” among protesters, amid reports of use of lethal force against those demonstrating against last week’s military takeover. 

The UN Security Council on Tuesday called on the new interim leadership of Libya to swiftly form an inclusive Government and make necessary preparations for December’s presidential and parliamentary elections. 

The United Nations is marking World Pulses Day on Wednesday, highlighting their importance not only as a vital source of nutrition, but also for improving soil fertility and warding off crop pests. 

Cette recension a été publiée dans le numéro d’hiver 2020-2021 de Politique étrangère (n° 4/2020). Dominique David, rédacteur en chef de Politique étrangère, propose une analyse de l’ouvrage de Charles-Philippe David et Élisabeth Vallet, Comment Trump a-t-il changé le monde ? (CNRS Éditions, 2020, 144 pages).

Donald Trump a changé le regard des États-Unis sur eux-mêmes, et celui du monde sur les États-Unis : en ce sens, il y aura bien un avant et un après-Trump. Mais a-t‑il créé un monde neuf, radicalement réorienté la stratégie américaine et, compte tenu du poids des États-Unis, l’ensemble des relations internationales ?

La litanie des décisions de Trump prenant le contre-pied de ses prédécesseurs et contredisant la représentation occidentale du monde post-bipolaire – le fameux « ordre international libéral » dont les années 1990 auraient représenté l’acmé – est connue : contestation tous azimuts des procédures et institutions multilatérales, mise en cause des règles commerciales internationales, abandon du discours du leadership moral au profit de l’America First, réarmement, promotion de la fermeture des frontières, minage de l’alliance occidentale, bienveillance pour les populismes de toutes natures, mise en cause, en interne, des règles de la démocratie américaine… Le passage de la New Frontier kennedyenne au mur mexicain est rude : d’une vision de frontière ouverte à dépasser, à celle d’une clôture imposée à soi-même comme illusoire sauvegarde.

Si le bilan de la présidence Trump est hélas aisé à dresser, son sens et son poids historiques sont moins clairs. Trump représente-t‑il une rupture radicale, ou l’interprétation bruyante, hystérique, de tendances de fond ouvertes avec le siècle ? Trump est-il un révolutionnaire, ou l’interprète mal élevé d’une Amérique qui découvre qu’elle ne peut plus jouer à l’omnipuissance, que l’Occident n’a plus le monopole économique du monde, que ses armes ne dominent plus les rapports de force d’une scène internationale éclatée ?

L’essai de Charles-Philippe David et Élisabeth Vallet semble privilégier l’idée que l’accumulation des décisions et foucades de Trump constitue bien une rupture avec une évolution déjà entamée par George W. Bush, ou même Barack Obama. Il permet aussi de s’orienter dans les grands débats stratégiques d’outre-Atlantique – avec une remarquable batterie de références à la littérature nord-américaine – : entre les avocats de la stratégie concurrentielle, de l’équilibrage collectif, de la stratégie hégémonique libérale, du repli…

Les auteurs concluent à juste titre qu’une réorientation majeure des grands choix américains sera difficile, même après une présidentielle ayant fait justice de Trump. Ce qui est à l’œuvre, en effet, c’est un véritable changement de monde : sans doute la déconstruction d’un système que l’idéologie occidentale nommait « ordre international libéral », rêvant d’une universalité qui n’a jamais existé. Donald J. Trump est l’un des visages du nouveau monde…

Une Amérique plus prévisible, plus démocrate, plus aimable avec ses alliés, serait certes plus rassurante. Mais suffirait-elle à garantir l’ordre d’un monde qui, globalement, cherche à s’affranchir d’elle ? Faut-il regretter – et chercher à restaurer – un ordre occidental sous hégémonie américaine qui appartient sans doute à l’histoire, ou inventer de nouveaux modes de stabilisation pour une scène internationale qui demeurera longtemps écartelée entre puissances qui se cherchent ? Nous aimons l’Amérique « bienveillante », mais les puissances peuvent-elles être bienveillantes quand leur système de domination s’érode ?

Dominique David

>> S’abonner à Politique étrangère <<

In his insightful new book, the historian Rana Mitter opens a window into the legacy of China’s experience of World War II.