Union européenne

Un an après le séisme du référendum britannique, les négociations sur la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne ont officiellement débuté hier à 11h. La rencontre entre les négociateurs en chef du Brexit, David Davis et Michel Barnier, a notamment permis de fixer les priorités et le calendrier des tractations. Cependant, la situation fragile dans laquelle se trouve Theresa May outre-Manche rend les conditions de la rupture encore incertaines.

Les négociations historiques qui permettront au Royaume-Uni de sortir de l’UE en 2019 ont démarré le 19 juin. Les deux parties se sont accordées sur le calendrier, la structure et les priorités des discussions.

Mengesteab
Espace de liberté, sécurité et justice ASIL
L’avocat général Sharpston estime qu’un demandeur de protection internationale peut contester la décision d’un État membre de le transférer vers un autre État membre au motif que la « requête de prise en charge » envoyée par le premier État membre n’a pas été présentée dans les délais prescrits par le droit de l’Union

Mettre fin au principe de libre circulation des personnes pour limiter l'afflux des immigrés européens a été l'un des principaux moteurs de la campagne des pro-Brexit. Au moment où s'ouvrent les négociations de divorce, quel sort attend désormais les plus de 3,6 millions de citoyens européens résidant au Royaume-Uni?

Les Canadiens s'inquiètent du déferlement de tonnes de fromages européen sur leur marché. Un nouvel accroc pour l'application de l’accord de libre-échange entre l’UE et le Canada.

Ni droite ni gauche ni centre : Macron se prépare à assister à son premier Conseil européen sans groupe politique. Mais avec une aura et une stratégie déjà solides.

La Commission européenne, autoproclamée "de la dernière chance", multiplie les propositions sur l'avenir de l'Europe. Parmi les priorités de l'exécutif européen, la création d'une "Europe de la défense". Pour Toute l'Europe, Nicole Gnesotto, professeur CNAM, explique pourquoi ce projet aussi ancien que la construction européenne, pourrait cette fois voir le jour à la faveur d'un contexte géopolitique favorable, ainsi que du départ du Royaume-Uni de l'Union. Il sera par contre nécessaire d'aller vite et de s'appuyer sur d'autres éléments que l'industrie de l'armement, prévient-elle.

Les négociations pour un « retrait ordonné » du Royaume-Uni de l’UE ont été lancées le 19 juin par Michel Barnier et David Davis à Bruxelles. Les deux futurs divorcés ont tenté de faire bonne figure.

Du 19 au 25 juin se tient le salon du Bourget à Paris, l'une des plus importantes manifestations internationales en matière d'aéronautique. L'occasion de revenir sur les chiffres d'un secteur crucial pour l'Union européenne.

Les négociations entre l'UE et le Royaume-Uni ont démarré le 19 juin, et doivent se prolonger durant deux ans. Un divorce compliqué et crucial pour le futur des Européens comme des Britanniques. Êtes-vous incollable sur le sujet ?

The 20 June is celebrated as World Refugee Day. On 20 June the Chair of the Subcommittee on Human Rights, Pier Antonio Panzeri made the following statement on the right to asylum:

"World Refugee Day is a day for us to focus on solidarity and on the rights of individual refugees worldwide. We have an obligation to receive asylum seekers and not to force them to return to a country in which they would be in danger of persecution. This principle reflects the commitment of the international community to ensure to all persons the enjoyment of human rights. June 20th is a day for us to commemorate the strength, courage, and resilience of millions of refugees. The right of asylum is one of the fundamental values underpinning our Union and one, which like solidarity among the Member States, we must protect at all costs".

Further information
Press statement - full text:
Source : © European Union, 2017 - EP

A l'issue du second tour des élections législatives françaises qui s'est tenu ce dimanche 18 juin, le parti du président de la République Emmanuel Macron, La République en Marche (LRM), obtient la majorité absolue avec 319 sièges. Premier parti d'opposition, Les Républicains obtiennent 126 sièges, suivis du Parti socialiste et ses alliés avec 46 sièges et la France insoumise avec 16 sièges. Le Front national décroche pour sa part 8 sièges. Ces résultats ont été largement commentés par la presse européenne, pour qui la situation politique en France est historique.

Un an après le référendum sur le Brexit, les négociations officielles entre l'Union européenne et le Royaume-Uni ont démarré le 19 juin 2017. Depuis le vote des Britanniques sur la sortie de leur pays de l'UE, plusieurs étapes ont été franchies mais l'avenir sur l'issue des discussions reste incertain. D'ici le 29 mars 2019, date butoir pour trouver un accord, plusieurs événements marqueront et influenceront peut-être le rythme des négociations.De la date historique du 23 juin 2016 à celle des élections européennes en 2019, voici les principales dates clés à connaître.

Le royaume scandinave prend le leadership climatique européen. Un article de notre partenaire, le Journal de l’Environnement.

La nouvelle Cour européenne des brevets sera inaugurée au début de l’année prochaine à Londres, comme prévu. Son avenir dépendra néanmoins du résultat des négociations du Brexit.

Les banquiers centraux du monde entier, qui se sont réunis la semaine dernière en Suède pour débattre de la réforme des ratios de solvabilité, ne sont pas tombés d’accord. Derrière un débat hautement technique, c'est l'affrontement de deux philosophies de la gestion du risque, sur fond de guerre économique. Un article de notre partenaire, La Tribune.

La République en Marche et son allié du MoDem ont remporté dix des onze circonscriptions des Français de l'étranger au second tour des élections législatives, selon les déclarations des candidats sur les réseaux sociaux.

Ce lundi 19 juin, les négociations sur le Brexit s’ouvrent officiellement à Bruxelles, onze jours après des élections législatives anticipées qui ont privé les conservateurs de leur majorité absolue. The Guardian m’a demandé une tribune qui a été publiée ici en anglais : près de 30.000 partages et 3000 commentaires (pas vraiment sympas en majorité). La force de la presse britannique m’impressionnera toujours. Voici cet article.

Assister au Brexit est un vrai plaisir d’esthète. Un an après le référendum du 23 juin 2016, force est de constater que ce que l’on subodorait se réalise : la sortie de l’Union européenne est d’une extrême difficulté, à supposer même qu’elle soit possible, d’un coût économique certain et, enfin, déstabilise politiquement les pays qui s’y risquent comme le montre le fiasco des élections anticipées du 8 juin. C’est pour cela que j’étais favorable à la victoire du « leave » : il fallait que tous les europhobes et les eurosceptiques de l’Union voient leur rêve se fracasser sur le mur de la réalité. Je tiens donc à réitérer mes profonds remerciements au peuple britannique qui a su, encore une fois, faire montre d’un esprit de sacrifice qui l’honore : grâce à lui, les peuples européens vont être vaccinés pour longtemps contre l’aventurisme démagogique.

De fait, la victoire du Brexit (et de son petit frère Donald Trump) a déjà eu des effets extrêmement positif pour le vieux continent, enfin isolé par un épais brouillard de cette Grande-Bretagne shootée au nationalisme: les partis démagogiques ont subi un coup d’arrêt en Autriche, aux Pays-Bas, en France et en Italie où le Mouvement cinq étoiles vient de se prendre une sévère gamelle aux élections municipales. Pour parler de mon pays, qui jusque-là suscitait des ricanements compassés outre-Manche, il est clair que l’élection présidentielle du 7 mai qui a vu la victoire par plus de 66 % des voix d’Emmanuel Macron, le candidat le plus europhile, a été un refus du « Frexit » proposé par le Front National dont les Brexiters les plus acharnés souhaitaient la victoire. Les Français n’adhèrent peut-être pas à tout ce que fait l’Union, et c’est bien normal, mais ils ont clairement refusé l’aventure du « sonderweg », du « chemin solitaire » comme on dit en allemand. Plusieurs responsables du parti d’extrême droite en ont tiré la leçon : les électeurs ne voulant pas abandonner l’euro et donc sortir de l’Union, ils proposent de renoncer à cette partie du programme au risque de faire éclater leur formation.

Il est incontestable que le Brexit a joué le rôle de repoussoir et a réussi l’exploit d’unifier les Européens comme jamais. Car depuis un an la classe politique britannique fait la démonstration de son inconséquence, que ce soit celle qui a milité pour le leave que celle qui s’est battue pour le remain, mais a renoncé à se battre contre cette décision qui menace les intérêts britanniques, à l’exemple de Theresa May. Il est, de fait, désormais acquis qu’il n’y avait ni plan A, ni plan B, ni plan C comme le montre l’incapacité du gouvernement à entamer des négociations avec un plan de bataille clair. Les États de l’Union, pressés d’en finir, n’ont toujours aucune idée de ce que désire exactement Londres et de la façon dont elle va s’y prendre pour rompre les liens juridiques extrêmement complexes avec l’Union, car tissés depuis 44 ans.

Après la claque infligée au gouvernement May et au UKIP lors des élections anticipées, une partie des conservateurs évoquent même désormais un Brexit « soft » afin de tenir compte des souhaits des électeurs qui, en ne donnant pas une majorité absolue à leur parti, ont semblé refuser le « hard » Brexit proposé par Theresa May à l’heure où l’allié américain est devenu totalement imprévisible et où le monde n’a jamais paru aussi incertain depuis les années 30. Or, quelle est la différence entre le hard et le soft ? Si on comprend bien (mais je reste prudent vu la bouillie intellectuelle que semble être devenue la Grande-Bretagne), il s’agirait de rester dans l’union douanière voire dans le marché unique afin de ne pénaliser ni le commerce extérieur ni les entreprises. C’est soit a minima le « statut turc », celui de l’Union douanière, soit a maxima, le « statut norvégien », celui de l’Espace économique européen, ou Suisse (les accords bilatéraux).

Or, le statut turc implique de laisser l’Union conclure au nom de la Grande-Bretagne des accords de libre échange et le statut EEE revient à accepter toutes les règles du marché intérieur, y compris la libre circulation des travailleurs, la juridiction de la Cour de justice de l’Union européenne et même une contribution au budget de l’Union qui serait équivalente à ce qu’elle est aujourd’hui. Et le tout, sans avoir son mot à dire dans les textes négociés et adoptés à Bruxelles ! Là, on touche au sublime : le Brexit pourrait donc se résumer à simplement perdre son influence à Bruxelles, à renoncer à avoir voix au chapitre… En clair, abdiquer sa souveraineté sans bénéficier de la souveraineté partagée pour limiter la casse économique qui s’annonce. C’est ce qu’on appelle un suicide polico-diplomatique, surtout quand on songe à la place particulière qu’avait su se tailler le Royaume-Uni dans l’Union et à son influence à Bruxelles.

On comprend mieux dès lors que les citoyens du vieux continent n’aient pas envie de suivre l’exemple britannique. Et on comprend mieux aussi pourquoi toute l’Europe ricane devant le triste spectacle qu’offre le vieux lion essoufflé : Emmanuel Macron s’est même permis le luxe de rappeler à Theresa May, lors de sa visite à Paris, que « la porte de l’Union restait ouverte (à la Grande-Bretagne) tant que les négociations n’étaient pas achevées ». Mais si Londres décide de rester, elle ne retrouvera jamais la place qui était la sienne. Le ridicule a toujours un prix. Mais peut-être vaut-il mieux le payer que de suicider son pays ?

L’heure du Brexit est arrivée. Ce lundi 19 juin, les négociations officielles commencent entre l’Union européenne et le Royaume-Uni. L’article 50 du TFUE donne aux diplomates et aux politiques des deux côtés deux ans pour clôturer tous les dossiers que Londres et Bruxelles géraient en commun depuis plus de 40 ans. La liste des sujets à traiter est longue. Pour vous, Toute l’Europe en a sélectionné dix qui, tôt ou tard, feront objet de débat en Europe et outre-Manche. De la pêche à Gibraltar, en passant par le programme Erasmus et la politique de défense : tour d'horizon des principaux points de négociations.

Le mouvement En Marche a obtenu une large majorité, avec 360 sièges à l’Assemblée Nationale. L’abstention exceptionnelle, qui a atteint 57 % pour ce second tour, ternit la légitimité de la nouvelle chambre parlementaire.