Défense

Ils partirent 78 en mars, ils n'étaient plus que 14, ce matin, à recevoir leur béret vert, à Colleville-
Plus d'infos »

Academi rejoint Booz Allen Hamilton Inc, CACI-WGI Inc., Raytheon Blackbird Technologies Inc. et MacAulay-Brown Inc. pour fournir des prestations ("program management, engineering and technical, and professional services") mondiales au profit de l'US SOCOM dans le contrat d'un marché de 900 millions de dollars.

L'avis d'attribution initial était daté du 28 juillet 2015. Mais plusieurs firmes US avaient attaqué la décision et désormais Academi, AECOM-URS, Arma Global , Fulcrum, Jacobs Technology et Raytheon TS sont susceptibles de profiter de ce marché à bons.

Le texte de l'avis de vendredi soir:
ACADEMI Training Center LLC, Moyock, North Carolina (H92222-16-D-0036); AECOM-URS, Germantown, Maryland (H92222-16-D-0037); ARMA Global Corp., Tampa, Florida (H92222-16-D-0038); Fulcrum IT Services LLC, Centerville, Virginia (H92222-16-D-0039); Jacobs Technology Inc., Tampa, Florida (H92222-16-D-0040); and Raytheon Technical Services Co. LLC, Orlando, Florida (H92222-16-D-0041), have been added as awardees to a previously announced (July 28, 2015) maximum ceiling $900,000,000, indefinite-delivery/indefinite-quantity group of contracts for U.S. Special Operations Command Wide Mission Support services. These contracts are being added to the previously awarded suite of contracts in response to a bid protest. These contracts will provide U.S. Special Operations Command with a variety of services in the following knowledge-based services portfolios: program management, engineering and technical, and professional services. Work will be performed at multiple locations both in the U.S. and overseas, with an ordering period expiring on July 28, 2020. Additional fiscal 2016 operations and maintenance funds in the amount of $15,000 are obligated to satisfy the minimum guarantee of $2,500 on each contract added. Additional funding will be obligated on a competitive task order basis. These contracts resulted from a competitive acquisition, with 17 proposals received. Special Operations Command, Tampa, Florida, is the contracting activity. (Awarded on June 2, 2016).

 

 

Plus de 2000 Syriens sont déjà venus se faire soigner en Israël à partir d’une zone où al-Nosra, la branche syrienne d’al-Qaïda, est très puissante. 

La relève de la 13e Demi-brigade de la légion étrangère (DBLE), rapatriée au camp de la cavalerie au Larzac, est désormais officiellement assurée par le 5e régiment de Cuirassiers. Ce régiment avait été dissous en 1992; il a été recréé à l’ordre de bataille de l’armée de Terre le jeudi 2 juin, lors d'une cérémonie aux Emirats Arabes Unis. Le général d'armée Jean-Pierre Bosser, chef d'état-major de l'armée de Terre, présidait la cérémonie.

Le 5e régiment de Cuirassiers est stationné à Abu Dhabi aux Emirats arabes unis sur le camp Zayed. Il est commandé par le colonel Arnaud Goujon, chef de corps.

Il est composé de 270 soldats, dont 57 permanents et 213 tournants. Il est structuré en un escadron blindé armant 15 AMX Leclerc et 14 véhicules blindés légers (VBL), une compagnie d’infanterie sur 14 véhicules blindés de combat de l’infanterie (VBCI) et une compagnie d’appui équipée de 5 camions équipés d'un système d'artillerie (CAESAR), 4 véhicules de l’avant blindé (VAB) génie. Le régiment sera également équipé de 2 dépanneurs de char Leclerc (DCL) et 5 véhicules poste de commandement (VPC).

Le drone de combat européen développé par Dassault Aviation a finalement pris l'air cet après-midi à
Plus d'infos »

Le ministère de la Défense a confirmé, ce 4 juin, une information du quotidien Ouest France selon laquelle cinq militaires font actuellement l’objet d’une procédure disciplinaire pour avoir commis – ou laisser commettre – des « sévices physiques » sur deux Centrafricains dans le cadre de l’opération Sangaris. « Au vu de la gravité des faits, des mesures […]

Cet article Cinq militaires français sanctionnés pour des « sévices physiques » commis en Centrafrique est apparu en premier sur Zone Militaire.

Comme l’a souligné, plus tôt cette semaine, un porte-parole du Pentagone, l’État islamique (EI ou Daesh) a bel et bien « l’intention de se battre » pour tenter de garder le contrôle de Falloujah, première grande ville irakienne tombée sous son emprise en janvier 2014. Du coup, l’offensive lancée par les Forces de sécurité irakiennes (FSI), avec […]

Cet article Falloujah : Les forces irakiennes comptent déjà plus de 1.000 blessés dans leurs rangs est apparu en premier sur Zone Militaire.

« Il faut toute une armée pour faire voler nos avions! », affirmait une récente campagne de recrutement de l’armée de l’Air. Et parmi les nombreuses spécialités indispensables aux opérations aériennes, celle des Pompiers de l’Air est souvent oubliée du grand public. Le 3 juin, le Centre de formation des techniciens de la sécurité de l’armée de […]

Cet article Les Pompiers de l’Air ont 70 ans est apparu en premier sur Zone Militaire.

Pendant que, en France, on parle de recréer une garde nationale, la Pologne va mettre en place, d’ici septembre prochain, une défense territoriale constituée de civil ayant préalablement suivi une formation militaire. Et selon, selon le ministre polonais de la Défense, Antoni Macierewicz, pour répondre à la « menace russe ressentie dans le pays ». « En septembre […]

Cet article La Pologne se dote d’une défense territoriale avec des volontaires civils est apparu en premier sur Zone Militaire.

Paru dans Ouest-France ce matin.

"Aucune connotation sexuelle dans cette pitoyable affaire", assure l’entourage du ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian. "Mais le ministère fera preuve de la même intransigeance et de la même rigueur qu’en 2015 pour punir les militaires si la justice décide de poursuivre les cinq soldats du 2e RIMa suspectés de violences". En 2015, le ministre avait, à deux reprises, saisi le Parquet, en vertu de l’article 40 du Code de procédure pénale après des allégations d’agressions sexuelles commises par des soldats de la force Sangaris déployée depuis février 2013 en Centrafrique.

Cet article précise que "toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République."

Dans cette nouvelle affaire, c’est l’actuel chef de corps du régiment manceau (il ne commandait pas l’unité lors des faits) qui a alerté, le 28 avril dernier, le chef d’état-major de l’armée de terre (CEMAT), le général Bosser. Il suspectait plusieurs de ses subordonnés d’avoir commis des sévices physiques graves, à Bangui, dans un poste au PK 12 (point kilométrique), dans les premiers mois de 2014.

Le ministre de la Défense a aussitôt été alerté. Dès le 29, le chef de corps du 2e RIMa a déposé un signalement, en vertu de l’article 40. La section militaire du Parquet de Paris a été saisie.

Parallèlement, une enquête de commandement a été lancée. Remise au CEMAT, "elle a validé les accusations", explique-t-on au cabinet de Jean-Yves Le Drian. "Ce rapport sera remis au juge dès qu’il en fera la demande".

Une procédure disciplinaire a été lancée contre les cinq militaires impliqués, dont l’un est un officier. "Actuellement, ils font l’objet d’une mesure de suspension", précise-t-on à l’hôtel de Brienne.

L’instruction devra déterminer les responsabilités des soldats et des cadres dans cette affaire de violences physiques, "voire de tentatives d’homicides", estime une autre source française.

L’ensemble des aviateurs de la base aérienne 125 d’Istres est dans les starting-blocks. Ce week-end, grand meeting de l’air. Pour préparer ce spectacle, hommes et femmes, militaires du rang, sous-officiers, officiers et civils de la Défense ont uni leurs efforts pour rendre ce show inoubliable. À quelques heures du coup d’envoi, la rédaction d’Air actualités les a rencontrés.

Il y a bien un QG européen qui fonctionne… à Northwood au Royaume-Uni… le QG de l’opération EUNAVFOR Atalanta. Et c’est tout le paradoxe : il n’y a pas de QG européen à Bruxelles. Un manque. Ici le Contre amiral suédois de l’opération Atalanta Jonas Wikström reçoit le chef d’état-major de la marine pakistanaise Muhammad Zakaullah (crédit EUNAVFOR Atalanta)

(BRUXELLES2) La future « Global Strategy » que prépare l’équipe de Federica Mogherini devrait renforcer les projets d’une armée européenne à lire The Times récemment. Selon mon collègue, Bruno Waterfield, correspondant à Bruxelles du célébrissime quotidien britannique :

EU army plans kept secret from voters

Federica Mogherini, head of foreign policy in the EU, has spent 18 months preparing a defence document for discussion by European leaders at a summit on June 28.

Steps towards creating a European army are being kept secret from British voters until the day after next month’s referendum.

The plans, drawn up by the EU’s foreign policy chief, foresee the development of new European military and operational structures, including a headquarters. They are supported by Germany and other countries as the first step towards an EU army.

Similar proposals were vetoed by Britain in 2011, although there are concerns that a loophole could allow nine states to group together and bypass opponents…

A lire le titre, l’Union européenne préparerait donc le ferment d’une armée européenne. Tout cela en « grand secret des citoyens ». Qu’en est-il en réalité ?

L’armée européenne est un projet européen préparé à Bruxelles ?

Faux. Soit j’ai loupé un épisode dans l’intégration européenne. Soit il y a une légère exagération due à l’ambiance de la campagne outre-Manche. Je couvre depuis plusieurs années les questions de défense au plan européen. Et je ne suis pas vraiment sûr que les Européens aient commis ce genre d’audace. A Bruxelles, il est généralement interdit de prononcer ce mot-là. Sorte de gros mot de la pensée européenne. Et il n’y a que Jean-Claude (Juncker) pour, de temps en temps, ressortir ce mot (voir plus loin). Dans la foulée de la campagne, les titreurs du Times se sont un peu enflammés. D’ailleurs quand on lit le corps de l’article (tout l’article), il est beaucoup moins éloquent que le titre, même si il y a un ou deux éléments (largement suggérés), à une série d’informations tout à fait exactes (2). Quoi qu’il en soit, il faut rester les pieds sur terre et regarder la réalité en face : il n’y a pas de projet d’armée européenne préparé à Bruxelles.

Y-a-t-il un projet quelconque d’action autonome de l’UE ?

Oui. Il y a bel et bien le projet d’indiquer dans la Stratégie, une certaine ambition à la politique de sécurité et de défense commune européenne, la renforcer avec des capacités communes, des moyens autonomes de direction — comme un quartier général européen —, d’avoir un financement plus adéquat, etc. La terminologie n’est pas encore fixée. Et justement elle est encore en discussion à Bruxelles. Le point « PSDC » étant encore un point « litigieux » comme l’a confié à B2 récemment un ambassadeur d’un pays.

Est-ce un document secret ?

Tout à fait Vrai. Notre collègue britannique a raison. Il y a un secret volontairement bien gardé chez la Haute représentante. Federica Mogherini a pris toutes ses précautions, désignant une de ses proches, Nathalie Tocci, pour piloter cette stratégie. L’objectif était d’éviter que la « Stratégie Globale » soit « prise à partie dans la campagne référendaire britannique » a confirmé à B2 plusieurs diplomates européens.

Les ambassadeurs des 28 Etats membres, pour préparer la réunion des ministres des Affaires étrangères, début mai, n’avaient ainsi été autorisés qu’à « lire » le document (ils avaient été privés de téléphone ou enregistreur). Ils n’ont pu l’emporter avec eux. Chacun avait droit seulement à emporter deux bonnes feuilles uniquement.

Une tactique qui a totalement foiré… Garder le secret sur un document, qui est communiqué à plusieurs Etats membres, à certains conseillers, durant une période de plusieurs mois, est une gageure à Bruxelles. Quand certains ont intérêt à le faire fuiter, cela devient un jeu. Le secret aiguille l’attention plus sûrement qu’un document disponible.

Est-ce nouveau ?

Non. A Saint Malo, déjà, un certain Tony Blair, de concert avec Jacques Chirac (en 1998 !) disait :

« l’Union doit avoir une capacité autonome d’action, appuyée sur des forces militaires crédibles, avec les moyens de les utiliser et en étant prête à le faire afin de répondre aux crises internationales »

C’était il y a longtemps. Le temps a passé. Les volontés se sont émoussées… Mais renforcer la PSDC (la politique de sécurité et de défense commune), avoir des capacités communes, etc. est un leitmotiv, répété régulièrement, dans les conclusions du Conseil européen ou des réunions des ministres de la Défense. Avec plus ou moins d’ambition. Ces dernières années, c’était plutôt le « moins » que le « plus » qui dominait. Mogherini, fidèle à sa propre volonté politique, veut redonner un peu de couleur à cette PSDC, endormie, et la doter d’un « vrai » quartier général.

Un QG européen est-il utile ?

Oui. Il n’y a pas actuellement de tel QG à Bruxelles. A chaque opération on est obligé de mettre en place un nouveau quartier général d’opération, avec souvent une perte de temps ou d’expérience. De temps en temps, ressurgit cette question. Ce projet soutenu par le Parlement européen et de nombreux pays s’est toujours heurté pour l’instant à l’hostilité du Royaume-Uni. La dernière fois, en 2011, David Cameron avait clairement brandi à un veto (lire : Seul contre tous, Londres bloque l’idée d’un QG européen).

L’idée d’un QG opérationnel à Bruxelles peut-elle entrer en vigueur, simplement parce que c’est inscrit dans la Stratégie globale ? Quelle est la valeur de cette stratégie ?

Tout dépend de la volonté des Etats membres. Ce n’est pas parce que c’est inscrit dans la stratégie que cela entrera en vigueur et, a contrario, ce n’est parce qu’une action ou un projet ne figure pas cette stratégie, que ce n’est pas réalisable (3). Dans le passé, les Européens ont régulièrement affiché leur volonté de renforcer leur défense. Et les Britanniques ont signé, voire ont été à l’initiative de ces documents (même s’ils en ont bloqué d’autres). Donc il faut se méfier de ce type de déclarations, sans lendemain. La « Global Strategy » est un simple « linéaire » de la pensée politique du moment, sans plus d’importance que la conclusion d’un conseil des ministres ou un sommet européen (4). Si l’idée d’un QG était inscrit, ce serait cependant un signal politique dont pourrait se saisir la Haute représentante de l’UE pour commencer les travaux d’exécution de ce projet.

Le Royaume-Uni peut-il s’opposer à ce projet ?

Bien sûr. Les Etats membres gardent la haute main sur toutes les décisions en la matière. Il suffit qu’un d’entre eux s’y oppose. Et le projet tombe à l’eau. L’unanimité est de règle en matière de défense… Sauf à trouver une astuce juridique ou politique pour contourner le veto (lire : Un QG militaire pour pas cher, c’est possible).

Ce QG à Bruxelles serait-il le point central de tous les commandements européens ?

Même si un quartier général est établi à Bruxelles, il restera toujours la possibilité aux 28 de choisir un autre quartier général d’opération : dans un Etat membre ou en recourant à celui de l’OTAN. Mais si les Britanniques décident de quitter l’Union européenne, ce projet, pour l’instant hypothétique, a une chance très réelle de voir le jour. C’est le paradoxe de la situation…

Le QG ou le renforcement de la PSDC est-il l’embryon d’une armée européenne ?

Non. On en est loin. On parle d’une capacité autonome de gestion de crises permettant d’avoir à Bruxelles la possibilité de « conduire » les opérations militaires décidées au niveau de l’Union européenne et uniquement en son sein. Pas question d’aller faire de la défense territoriale, de commander les opérations de l’OTAN – qui a son propre centre de commandement – ou de faire le gendarme du monde… et encore moins de s’immiscer dans le fonctionnement des armées nationales. Il s’agit, en fait, de conduire quelques missions de maintien de la paix en Afrique ou ailleurs. Au total, cela pourrait représenter, quelques dizaines (100 maximum) d’officiers présents à Bruxelles. On est loin de l’armée européenne (et même du nombre d’officiers à l’OTAN).

Les Chefs d’Etat et de gouvernement en discuteront-ils le 28 juin ?

Pas tout à fait. Il est prévu que la « Stratégie Globale » soit approuvée par les 28 Chefs d’Etat et de gouvernement, lors de leur sommet de fin juin. Mais, du bout des lèvres. « On discute pour savoir si elle sera « saluée » ou « endossée », « reconnue » » a expliqué à B2 un diplomate européen. Mais il ne sera pas vraiment discutée. Il s’agit d’un « document de la Haute représentante » (Lire aussi : Un lunch pour la Stratégie globale de l’UE). Maintenant si les leaders veulent se saisir de la question, ils peuvent toujours en discuter. C’est le principe même de ces sommets à 28.

Mais l’idée développée dans l’équipe de Donald Tusk, le président du Conseil européen, comme de Federica Mogherini, est de ne pas en faire un sujet de discussion en soi. Le résultat du référendum du 23 juin donnera évidemment une tonalité autre au sujet selon que Cameron grand vainqueur ou grand vaincu. Et les « Chefs » auront peut-être d’autres chats à fouetter avec la crise des réfugiés et des migrants au large de l’Italie qui devient un « vrai » problème…

N’y-a-t-il pas quand même d’autres idées d’une armée européenne ?

Non pas de façon concrète. Bien sûr, certains pensent, à terme, qu’une armée européenne serait une bonne chose, à commencer par Jean-Claude Juncker, l’actuel président de la Commission européenne, et ancien Premier ministre Luxembourgeois (la nationalité, dans ce genre de questions, n’est pas neutre). Mais on se situe plutôt à un horizon de 10 ou 20 ans.

Une idée partagée quasi-officiellement à Berlin, et dans quelques pays prêts à « monter dans le bateau ». Dans les armées de l’Europe du centre, on se dit que face à l’érosion des budgets, quasiment irrattrapables aujourd’hui (lire : Consacrer 2% du Pib à la défense ? Combien va coûter ce nouveau Graal ?), il faut avoir un noyau dur militaire.

En quoi consisterait ce noyau dur européen, qui regrouperait-il ?

Il s’agit davantage pour certains pays (Allemagne, Pays-Bas, Belgique, mais aussi Tchéquie ou Italie …) qui ont une politique de défense assez semblable – peu interventionniste, s’engageant davantage dans des actions de coalition (type ONU, UE ou OTAN voire ad hoc), avec un risque limité dans l’engagement, et un contrôle parlementaire sévère, – de trouver des modalités de coopération.

A supposer qu’il y ait un projet structuré — on n’en est pas là… —, dans quelques capitales on travaille plutôt, pour l’instant, à des rapprochements structurels avec des unités bi nationales, en matière maritime ou terrestre entre Allemands et Néerlandais (Lire : Ursula et Jeanine sur un bateau et Rapprochement maritime germano-néerlandais), au niveau maritime et aérien entre Belges et Néerlandais (Lire : Le Benelux aura une surveillance aérienne conjointe. Traité signé. Une première en Europe), en matière d’entraînement et de zone aérienne entre Tchèques et Slovaques, etc.

Hormis le QG européen, quels sont les autres projets à Bruxelles qui sont intéressants pour la Défense européenne ?

Hormis la mise en place d’un QG européen, qui est une bataille très symbolique, plusieurs autres projets sont intéressants à suivre à Bruxelles : la future mission de sécurisation en Libye (Lire : Les Européens envisagent une mission de soutien à la police et la justice libyenne), la restructuration de l’organigramme de l’outil de gestion de crises au Service diplomatique européen (abandonnée pour l’instant), la mise en place d’attachés de sécurité ou terrorisme dans les délégations de l’UE, la future plate-forme de soutien aux missions civiles de la PSDC (lire : Un nouvel instrument pour faciliter la gestion des missions civiles de la PSDC), l’action préparatoire sur la recherche préparée par la Commission européenne prélude à un futur cadre de recherche sur la défense (lire : La recherche de défense européenne en panne d’investissement), le nouvel instrument « sécurité et développement » en discussion (CBSD), etc.

Rien qui ne préfigure l’armée européenne d’aucune façon mais permettent de renforcer ce qui manque aujourd’hui aux Européens : leur capacité d’agir en commun pour renforcer leur défense et la stabilisation dans leur voisinage.

(Nicolas Gros-Verheyde)

Lire aussi : Une armée pour l’Europe propose Juncker : est-ce intéressant, est-ce réalisable ?

Sur le QG européen :

• Le club des 5. Espagne et Italie rejoignent le trio de Weimar sur le QG européen
• Pas de QG militaire européen : un échec personnel pour Cathy Ashton (Maj)
• Les deux options du rapport Ashton sur le QG européen
• Le QG permanent : on n’en est pas très loin si…
• Le Parlement est pour un QG européen opérationnel permanent
• Hervé Morin relance la bataille du QG européen d’opérations

(1) Traduit officiellement par ‘stratégie globale’ et non ‘stratégie mondiale’. Allez comprendre…

(2) Bruno Waterfield, présent depuis de longues années à Bruxelles est un très bon journaliste (et de surcroit un excellent collègue) et connait bien le fonctionnement bruxellois .

(3) Personne n’avait prévu en 2003 – lors de l’élaboration de la dernière stratégie sur la sécurité de l’UE – d’avoir une opération maritime contre la piraterie. Et pourtant, cinq ans plus tard, l’Union européenne se retrouve engagée dans l’Océan indien, loin de ses bases, dans une action qui demeure aujourd’hui un modèle.

(4) Personnellement je ne suis pas un grand fan de ces réflexions stratégiques qui emballent le « tout Bruxelles », embrument l’esprit mais sont oubliées sitôt le stylo posé. Lire : Une stratégie ne fait pas le printemps !

Le mois de mai a malheureusement confirmé un rapport sur la situation sur le Mali remis quelques semaines plus tôt à Ban Ki-moon, le secrétaire général de l’ONU. En effet, la Mission multidimensionnelle intégrée pour la stabilisation du Mali (MINUSMA) a subi une série d’attaques meutrières revendiquées par Ansar Dine et al-Qaïda au Maghreb islamique […]

Cet article Les Nations unies veulent renforcer significativement leur mission au Mali est apparu en premier sur Zone Militaire.

La moyenne des frappes effectuées par la force Chammal contre les positions tenues par l’État islamique (EI ou Daesh) en Syrie et en Irak a augmenté au cours de ces derniers jours, alors qu’il y a un mois, on comptait 6 frappes pour 8 objectifs détruits en une semaine. Et cela en raison de l’offensive […]

Cet article Depuis janvier 2016, l’aviation française a détruit 536 positions de l’État islamique est apparu en premier sur Zone Militaire.

Vendredi 4 juin 2016, c’est l’heure des derniers réglages sur la plateforme d’Istres avant le meeting organisé ce week-end par la Fondation des œuvres sociales de l’air.

En 2009, alors que les troupes françaises engagées en Afghanistan faisaient face à la menace des engins explosifs improvisés (IED), il fut décidé de les doter de moyens nouveaux avec la commande de 15 blindés multimissions Aravis, offrant une protection de niveau 4, trois véhicules MRAP (Mine Resistant Ambush Protected) de type Buffalo et deux […]

Cet article Barkhane : Première mission des véhicules blindés Aravis au Mali est apparu en premier sur Zone Militaire.

La cérémonie de remise du Prix armées-jeunesse s’est déroulée mardi, dans l’amphithéâtre Foch, à l’Ecole militaire. Ce Prix Armées Jeunesse a été remis par le vice-amiral d’escadre Jean Casabianca, chef du cabinet militaire, représentant le ministre de la Défense, à la compagnie de gendarmerie de Compiègne, pour son projet "Tous unis pour la Cité, chantier : devoir de Mémoire, Défense et sécurité routière".

Le Prix spécial du Président, présenté par l’amiral Eric Chaplet, président de la Commission armées-jeunesse, a été remis par le capitaine Stéphane Colin, blessé de guerre et coureur des "20km solidaires des volontaires de l’EPIDe".

Le lauréat est la Délégation militaire départementale des Côtes d’Armor, pour sa mise en place de classes de défense et de sécurité globale dans un département à faible implantation militaire.