Beregszász több iskolájában május 27-én szervezték meg a ballagási ünnepséget. A 6. számú iskola huszonkét kilencedik osztályt végzett tanulója is ezen a napon búcsúzott szeretett iskolájától, tanáraitól, diáktársaitól és György Csaba osztályfőnöktől.
A rendezvényt megtisztelte jelenlétével Maksai Attila beregszászi református lelkész, Darcsi Karolina, a Beregszászi Városi Tanács és Csiribán Szvetlána, a beregszászi oktatási osztály képviselője, valamint Weinrauch Katalin írónő.
A jelenlévőket elsőként File Klára igazgatónő köszöntötte. Elmondta, hogy a 2015-2016-os tanévben az iskola húsz diákja ért el valamilyen helyezést különböző tanulmányi versenyeken, s az iskolák közötti sportversenyen a harmadik helyet szerezték meg. Az év tanulója címet az iskolában idén Baráth Bence 3. osztályos tanuló nyerte el. Mint az igazgatónőtől megtudtuk, idén nyáron az intézmény hallgatói Zánkára és Csepelre látogathatnak el.
A meghívott vendégek köszöntő szavait követően az iskola első és negyedik osztályos diákjai búcsúztak a kilencedikesektől, majd a nyolcadikos tanulók adták át számukra útravaló tarisznyájukat biztató szavak kíséretében.
Kárpátalja.ma
Oroszország kénytelen lesz válaszlépéseket tenni az Egyesült Államok európai rakétapajzsa ellen – jelentette ki pénteken Vlagyimir Putyin orosz elnök Athénban, az Alekszisz Ciprasz görög miniszterelnökkel folytatott találkozója utáni sajtótájékoztatón.
A Romániába telepített rakétákkal kapcsolatban az orosz elnök közölte: Oroszország kénytelen lesz megfelelő lépéseket tenni annak érdekében, hogy biztosítsa saját védelmét. “Ugyanez lesz Lengyelország esetében is” – tette hozzá. Vlagyimir Putyin hangsúlyozta, hogy Oroszország Washington lépéseire reagál: “nem fogunk semmit tenni, amíg nem látunk rakétákat a velünk szomszédos területeken”.
Az Egyesült Államok május közepén hozta működésbe európai rakétapajzsának Romániába telepített elemeit. Moszkva szerint ez fenyegetést jelent Oroszország biztonságára. Washington szerint a rakétapajzs csupán az Egyesült Államok és Európa védelmét szolgálja, és nem irányul Oroszország ellen.
Krím Oroszországé
Kitérve a Krímre, az orosz államfő leszögezte: a félsziget hovatartozása nem vita tárgya, a kérdést lezártnak tekinti.
Eredménytelen szankciók
A görög kormányfő arról beszélt a sajtótájékoztatón, hogy a nyugati szankciók Oroszországgal szemben nem vezetnek eredményre. Többször megismételtük, hogy a fegyverkezés, a hidegháborús retorika és a szankciók ördögi köre nem eredményes – fogalmazott Ciprasz. Hangsúlyozta, hogy az egyetlen megoldás a párbeszéd.
A görög miniszterelnök közölte: mindenki tudatában van annak, hogy az európai kontinensnek nincs jövője, ha az EU és Oroszország között viszály van. Hozzátette, Görögország “az együttműködés és barátság hídjaként” szolgálhat az unió és Oroszország között.
A Kárpátalja anno sorozatban legutóbb egy szolyvai zsidó visszaemlékezését olvashattuk el. Ezúttal egy ökörmezői sorstárs történetét ismerhetjük meg.
„Ökörmezőn sok gazdag zsidó család lakott. Az én szüleimnek fakereskedése volt. Gazdagok voltunk. Én éppen akkor végeztem a negyedik polgárit, amikor a németek bejöttek. Ettől a naptól kezdve a csendőrök minden éjjel bejöttek a lakásba, raboltak, amit csak tudtak, és ütöttek bennünket. Egy napon bevitték a zsidókat a templomba, ott voltunk 3 napig. Egy személy 12 kg-os csomagot vihetett magával. Pénzt, értékeket, aranyat elvettek, csak ennivalót vihettünk. A templomból a csendőrök az iskolába tereltek és onnan autón Szeklence faluba vittek. Ebből a faluból a keresztények kimentek és az egész falu gettó lett. Drótkerítéssel volt körülzárva, csendőrök és rendőrök őrizték. Egy-egy kis házban három-négy család lakott. Ennivalónk csak az volt, amit magunkkal vittünk. Aki az udvarra kiment vízért, azt a csendőrök megverték. Főzni nem volt szabad, verés volt a büntetés. Négy hétig voltunk a gettóban. Csendőrök vagonokba gyömöszöltek bennünket, 110 ember volt egy vagonban. Se víz, sem WC céljait szolgáló vödör nem volt a vagonban. Kassán adtak először vizet, azután Auschwitzig semmit. Auschwitzban Häftlingek és SS-ek vártak bennünket. Nagyon gyorsan szétválasztottak bennünket, nekem sikerült édesapámmal együtt maradnom. Fertőtlenítőbe vittek bennünket, hajunkat lenyírták, ruhánkat elvették, csíkos ruhát és facipőt adtak. Azután blokkba kerültünk. A Blockerster német politikai fogoly volt. Ütött-vert bennünket minden ok nélkül. Sajtot, kenyeret hoztak nekünk enni, tűzbe dobta a szemünk láttára azzal, hogy zsidónak az nem kell. Így telt el négy nap. Vagonban Erlenbuschba szállítottak bennünket. Egy vagonban 90 ember utazott. Ott aránylag jó dolgunk volt. Enni adtak. Naponta 1 liter levest és 12 embernek 2 kg kenyeret. A munka állomásépítés volt, fel is építettük. Ott nem is igen ütöttek. Csak amikor új Lagerführert kaptunk, akkor az ellátás is rosszabb lett. Amikor az oroszok közeledtek, elvittek bennünket Hausdorfba. Ott egy szétbombázott állomás romjait takarítottuk. Apámmal együtt dolgoztam. A dolgozók tízen kaptak egy kenyeret, a nem dolgozók huszan. Az oroszok közeledésére mindig tovább vittek bennünket. Így kerültünk Schweinitzbe. Ott gyárban dolgoztunk, mindig apukámmal együtt. Az ellátásunk gyenge volt. Három SS őrködött fölöttünk, az egyik rossz volt. Ez az ennivalónkat odaadta a civileknek azzal, hogy “Juden brauchen nicht so viel zu fressen”. Schweinitzből egyszer apukámmal együtt megpróbáltunk átszökni az amerikaiakhoz. Elfogtak. Könyörögtem, hogy ne akasszanak fel, fiatal vagyok, még élni akarok. Mondtam, hogy gyerek vagyok, még nincs eszem. Apukám meg azt mondta, hogy azért jött velem, mert nem akart engem egyedül hagyni. Végül 125 bottal megúsztam. Két hétig nem bírtam ülni utána. Apukámat nem verték annyira, talán sajnálták, mert 57 éves volt. A verés után orvoshoz mentem. Felháborodottan fogadott “még én adjak neked segítséget, amikor te meg akartál szökni !” Minden orvosi segítség nélkül feküdtem három napig, persze csak a hasamon tudtam feküdni. Amikor látták, hogy már vérmérgezés veszélye fenyeget, betettek a kórházba, ahol kb. három hét után meggyógyultam. Utána visszaállítottak a munkába. Akkor már apukám erősen legyengült. Az amerikaiak közeledésére Breslauba vittek bennünket. Ott munka nem volt, mert az állandó bombázások miatt nem volt érdemes dolgozni. Reggel 4-kor volt ébresztő, Zählappel. Ha esett az eső, vagy rossz idő volt, akkor az appell órákig tartott, hogy kínzásunk hosszabb legyen. Naponta 1/2 liter levest kaptunk, tizenketten 1 kg kenyeret és néha – hetenként, 10 naponként -, egy kis wurstot. Én mégis kicsit összeszedtem magamat, mert munka nem volt. Az oroszok egyre közeledtek felénk és így elindítottak bennünket Flossenburg felé. Gyalog mentünk. Útközben apukám már nagyon elgyengült, alig bírt menni. Aki nem bírt menni az úton, azt megfogták lábánál fogva, nyakára tették a derékszíjat és húzták maguk után, amíg élt. Azután otthagyták az úton. Nekünk magunknak kellett így húznunk társainkat. Én három embert vonszoltam így haláláig. Apukámat nem engedtem így húzni az úton – sírtam, könyörögtem, hogy ne bánjanak így vele. Erre kegyelemből agyon akarták lőni. Könyörögtem, hogy ne tegyék. Erre azt mondták, hogy úgyis meg kell halnia, hiszen nem bír menni. Ígértem, hogy viszem a hátamon. Valahogy megkegyelmeztek neki és továbbmehetett. Flossenburg előtt kb. három kilométerrel elesett, azt mondta: “Sulikám rosszul vagyok” – otthon mindig Sulikámnak hívott – felvettem a hátamra, mentem tovább, de csak fél kilométerre bírtam vinni. Én is gyönge voltam már akkor, hiszen az ételemet az úton mindig odaadtam apámnak, hogy jobban bírja a menetelést. A németek mondták, hogy ne kínozzam magam “Du machst dich auch kaput”. Én csak próbáltam továbbvinni, de nem bírtam. Levették a hátamról, elvitték kb. 20 lépés távolságra. Lelőtték. Még annyit mondott: “Smai Jíszroél”. A fejébe lőttek. Megengedték, hogy 5 percig ottmaradjak holtteste mellett. Jajgattam, sírtam – azután továbbmentünk Flossenburgba. Flossenburgban a krematóriumban dolgoztam. Tizenketten dolgoztunk ott, csupa olyan fiatal fiú, mint én. Hatan szállították a halottakat, mi hatan pedig betettük őket a tűzbe. Kinyitottuk a kemence csapóajtaját és ledobtuk a holttesteket. Égés közben a holttestek kicsit felemelkedtek, – mint amikor a papíros ég – tagjaik mozogtak, majd lehullott az egész test a tűzbe. Ezt nézni kellett. Megszoktam. 36 halott fért a kemencébe. Volt olyan nap, amikor 300-at is égettünk. Egyik ökörmezői ismerősömet, Landau Joelt is én égettem el. Ebédnél még együtt ültünk az asztalnál, panaszkodott, hogy gyenge. Biztattam, hogy tartson ki, hiszen a frontok közelednek, nem tarthat már sokáig, amíg felszabadulunk. Majd kimentem a WC-re, mire visszajöttem, a földön feküdt holtan. Én dobtam a tűzbe, de az ő égését nem akartam végignézni. Egy transzport elégetése 2 és fél óráig tartott. A szag rettenetes volt. Tizenkettőnk közül minden nap más ment le a kemencébe égetés után kitisztítani a hamut. Ilyenkor a kemence még iszonyú meleg és füstös volt. Itt kellett eltisztítanunk testvérek, barátaink hamvait. Enni elég rendesen adtak a krematóriumban, de nem bírtam az ételt megenni, így meglehetősen legyengültem. Flossenburgból Wienbe kerültünk. Útközben magyar nyilas katonákkal találkoztunk, akik SS ruhában voltak. Kértünk tőlük egy kis vizet. Egyik sem adott. Wien után 2 km-rel egy juhakolban helyeztek el bennünket. Az erdőben dolgoztunk. Naponta tízen kaptunk egy kenyeret – kis katonakenyér volt – és 1 liter levest. Néhány hét után Hamburgba kerültünk, ott is erdőben dolgoztunk és ugyanez volt az ellátásunk is. Hamburg után Dresdenbe kerültünk, ahol nyolc hétig dolgoztunk. Az állomásépület romjait takarítottuk, ellátásunk nagyon gyönge volt. Munka közben bombatámadás ért bennünket. 34 halottunk volt, én a 35-ik súlyosan megsebesültem. Hat hétig feküdtem. SS-kórházba kerültem, ahol jó dolgom volt, ugyanazt kaptam, amit a frontról sebesülten behozott SS-ek kaptak. Innen gyalog mentünk Theresienstadtba. Ott gettóban helyeztek el bennünket. Munka nem volt. Négyen kaptunk egy kenyeret és naponta kétszer levest. Egy napon a gettó kapuján orosz kapitány jött be. Óriási boldog izgalom támadt. Mondták neki, hogy itt zsidók vannak, bejött közénk. Én tudok oroszul, kiabálni kezdtem, hogy éhesek vagyunk, adjanak enni. Adtak enni, kitárták a kapukat, szabadok voltunk.” (Forrás: www.degob.hu)
Marosi Anita
Kárpátalja.ma
A Kreml támogatja, hogy Petro Porosenko ukrán elnök “hazavigye” a Donyec-medencét, ha ebben humanitárius célok vezérlik, mint ahogyan a kegyelmet kapott Nagyija Szavcsenko katonanőt vitte haza, de nem fogadja el az Oroszországhoz tartozó Krím félszigetre vonatkozó területi igényt.
Dmitrij Peszkov orosz elnöki szóvivő csütörtökön Moszkvában reagált így Porosenko előző napi kijelentésére, amit akkor tett, amikor kijevi hivatalában fogadta a Rosztov-na-Donuból a saját különgépén hazaszállíttatott Szavcsenkót.
“Ahogy Kijev hazahozta Nagyija Szavcsenkót Oroszországból, úgy állítja vissza Ukrajna szuverenitását a Krím félsziget és a Donyec-medence fölött” – hangoztatta Porosenko.
Vlagyimir Putyin orosz elnök szerdán kegyelmezett meg az orosz bíróság által 22 évre ítélt Szavcsenkónak, akit még aznap Kijevbe szállítottak. Ugyancsak szerdán, Porosenko elnöki amnesztiája alapján Moszkvába repült az Ukrajnában 14 évre ítélt két orosz katona, Jevgenyij Jerofejev és Alekszandr Alekszandrov.
A Nyikita Hruscsov szovjet vezető által 1954-ben Ukrajnának “ajándékozott” Krím lakossága, orosz fegyverek árnyékában ugyan, de túlnyomó többséggel az Oroszországhoz való csatlakozás mellett döntött a 2014-es népszavazáson. A Moszkva által elcsatolt félsziget státusával kapcsolatban az ENSZ-tagállamok túlnyomó többsége továbbra is az állami szuverenitás és a területi sérthetetlenség elvének primátusát hirdeti – és a Krímet továbbra is Ukrajna részének tekinti -, Oroszország pedig az önrendelkezés jogáét. Ebben – a Fekete-tengerbe benyúló félsziget hovatartozásának ügyében – csak Fehéroroszország, Afganisztán, Kuba, Észak-Korea, Nicaragua, Szíria és Venezuela ért vele egyet.
Громадська організація “Pro Cultura Subcarpathica” (“PCS”) та Товариство угорської культури Закарпаття (“КМКSZ”) 21-го травня провели у Варієві й Берегові пам’ятні заходи, присвячені визвольній боротьбі повстанців Ференца Ракоці ІІ.
У 1703-му році в цих в двох місцях одночасно – тут та коло Тарпи – відбулося перше розгортання прапора куруців, що стало початком тисогатського повстання у визвольній боротьбі Ракоці. Вбрані в одежу тих часів ентузіасти збереження традицій з Шаланок та студенти інституту за організаційної допомоги “КМКSZ” оживили на меморіальній церемонії історичну подію.
Гостей заходу вітали Кароль Беркі, керівник місцевого осередку “КМКSZ”, Вінної Дєвзев, депутат парламенту Угорщини та Йожеф Шін, голова Берегівської районної ради й керівник районного осередку “КМКSZ”. Виступили вихованці художньої школи з села Сенни (Угорщина), грала група “БоржаВарі”, а виступ місцевих учнів закривав культурну програму.
Після Варієва “куруци Ракоці” пройшли урочистою ходою по центральній площі Берегова, їх супроводжували учні Берегівської художньої школи. Пролунала Бережанська відозва й урочисто розгорнули військові прапори Великого князя.
Захід відкрила господарка заходу, керівник “Pro Cultura Subcarpathica” Кристина Кудлотяк, зауважуючи, що крім заглиблення в історію та збереження традицій, це свято вказує нам, що й зараз можемо діяти – адже розгорнення прапора одночасно є й символом нових можливостей.
- Ми зібрались тут для того, щоб згадати минуле, згадати про коріння закарпатського народу. Дерево може триматися і не падати за рахунок своїх коренів, а ми маємо тут спільне коріння 300-річної давнини, чіпляючись за яке ми зможемо залишитись на поверхні бурхливого моря, що огортає нашу маленьку домівку, – сказала у вітальній промові Ілдіка Орос, ректор Закарпатського угорського інституту ім.Ференца Ракоці ІІ. Керівник вищого угорськомовного навчального закладу наголошувала на ідеях культу Ракоці, і що “PCS” кожен рік організовує у цьому дусі на центральній площі Берегова церемонію розгортання прапора. Вона виразила свої сподівання на те, що знайдуться ті, хто прислухається до ініціативи організації, щоб наступного року в цей же час, вже в рамках днів Берегова, оживити спалах визвольного повстання Ракоці.
Після відкриття учасники продовжили покладанням вінка до пам’ятника ключової фігури при розгортанні прапора – Томаша Есе. На сцені грав гурт ” Kokas Banda ” з Пийтерфолва, а присутніх закликав до танцю фольклорний дитячий ансамбль “Сонячне проміння”. Після культурної програми можна було навчитися та ознайомитися з графічним прядінням, плетенням з кукурудзяного лушпиння, з таємницями рукоділля, а для найменших були малюнки на обличчі.
Свято розгортання прапора відбулося за допомоги та підтримки офісу д-ра Іштвана Грежі, уповноваженого Уряду Угорщини з питань координування співпраці між Саболч-Сатмар-Березькою областю та Закарпаттям.
Маріанна Поллогі
Kárpátalja.ma
Az ukrán hatóságok őrizetbe vettek Kijevben egy donyecki illetőségű férfit, aki késsel támadt Olekszandr Turcsinov, az ukrán nemzetbiztonsági és védelmi tanács (RNBO) vezetőjének feleségére – közölte csütörtökön a belügyminisztérium sajtóosztálya.
A befolyásos politikus felesége, Hanna Turcsinova egy kijevi felsőoktatási intézményben tanít, az incidens ott történt szerdán. A belügyi tárca közleménye szerint a támadó a folyosón várta Turcsinovát irodája előtt. Személyesen nem ismerte, így az interneten található fényképek alapján próbálta azonosítani őt. A gyér világítás miatt azonban egy másik nőt kapott el. A nyakánál ragadta meg, és a torkához szorította a kést, közben Anna Volodimirivnának szólította. A megtámadott közölte vele, hogy nem az, akinek gondolja. Hanna Turcsinova, aki a közelben állt, ekkor segítségért kiáltott. A biztonsági őr kihasználva a tettes zavarodottságát, kiütötte a férfi kezéből a kést. Turcsinova hívta ki a rendőröket, akik őrizetbe vették a férfit.
A férfiról a belügyminisztérium nyilvánosságra hozta, hogy a kelet-ukrajnai szakadárok ellenőrzése alatt álló Donyeckben lakó jogász. Egyebek mellett arról ismert, hogy 2014-ben keresetet nyújtott be Olekszandr Turcsinov ellen, aki akkor parlamenti elnök volt, az Oroszországba menekült Viktor Janukovics ukrán elnöknek az államfői tisztségtől történt szerinte jogtalan megfosztása miatt. Korábban bíróság előtt támadta meg a börtönbüntetésre ítélt Jurij Lucenko volt belügyminiszternek, jelenlegi főügyésznek még 2013-ban Janukovics által adott elnöki kegyelmet.
Harmadik alkalommal vesz részt a Békéscsabai Jókai Színház Ukrajna legnagyobb nemzetközi színházi fesztiválján. A teátrum Pozsgai Zsolt drámáját, A szűz és a szörnyet mutatja be pénteken Herszonban.
A XVIII. Melpomena Tavrij elnevezésű Nemzetközi Színházi Fesztiválon 15 ország 28 előadását mutatják be. Seregi Zoltán igazgató elmondta: a fesztiválrészvétel célja Magyarország képviselete mellett a másik tizennégy résztvevő ország színházi kultúrájának megismerése, ezért az Ukrajnában töltött idő alatt igyekeznek megtekinteni minél több produkciót. A rendezvényen mesterkurzusokat tartanak színészek számára, szakmai konferenciákat színházigazgatók és rendezők részére, valamint kiállítások nyílnak díszlet- és jelmeztervezők munkáiból. Lesznek utcai előadások is, esténként és éjszaka a színház előtti téren és a Dnyeper partján “színházi” koncerteket szerveznek – ismertette a programot az igazgató. A teátrum harmadik alkalommal vesz részt a rangos seregszemlén, korábban a Monte Cristo grófját és a K und K (Karády katonái) című előadásokat mutatták be. Mindkét darabbal díjat nyertek, előbbi esetében a fesztivál leglátványosabb előadásának rendezéséért és a főszerep megformálásáért Szomor Györgyöt különdíjjal jutalmazták, a K und K pedig “A nemzeti kultúra megőrzéséért és népszerűsítéséért” díjat hozta haza a fesztiválról – mondta az MTI-nek Ragány Misa, a teátrum sajtóreferense. Idén Pozsgai Zsolt A szűz és a szörny című drámájával lépnek pénteken a színpadra. A dráma írásához egy bűnügyi hír adta az ötletet: 1995-ben a rendőrség lecsapott egy alvilági figurára egy nyolcadik kerületi lakásban, akinek egy balatoni rablásnál megégett az arca. A történet az alvilági Herceg és egy Erdélyből érkezett fiatal lány – aki nem a szörnyet látja a megégett arcú férfiban – szerelméről szól. Pozsgai Zsolt író, rendező a szeptemberi bemutató előtt az MTI-nek úgy nyilatkozott: a mesemondásra helyezte a hangsúlyt, amit erősítenek a díszletek és a megégett arcú főszereplő fejét borító maszk. “Én szeretem, ha az emberek mesét kapnak, mert ma, amikor ennyiféle bajunk van a világgal, talán nem baj, hogy a felnőtteknek is van egy menekülési útvonal. Mondjuk ez egy véres, felnőtteknek szóló mese” – fogalmazott. A darabban Bartus Gyula, Kovács Frigyes, Csomós Lajos, Kovács Ágnes és Kovács Edit játszanak.
Bátyúnak szüksége van saját tűzoltó egységre, mivel a település távol helyezkedik el a járási központtól.
A tűzoltóság szükségességéről Volodimir Cicej, a Rendkívüli Helyzetek Állami Szolgálatának kárpátaljai vezetője Petruska Istvánnal, a Beregszászi Járási Állami Közigazgatási Hivatal vezetőjével tárgyalt – adta hírül a Novini Zakarpattya hírportál május 24-én.
Kárpátalja.ma
Május 20-án beindították az orosz novovoronyezsi atomerőmű II. kiépítésének első energiablokkját. A legmodernebb, 3+ generációs, VVER-1200 típusú orosz reaktor elérte a minimális szintű ellenőrzött teljesítményt.
A majdani paksi új 1200 MW villamos teljesítményű blokkhoz hasonló novovoronyezsi reaktor megfelel a Fukusima utáni legszigorúbb nemzetközi biztonsági követelménynek – olvasható az atomenergiainfo.hu honlapján.
A reaktor névleges teljesítményének 1 százalékán üzemel. A nukleáris biztonság elsőrendűségét szem előtt tartva a mindenre kiterjedő ellenőrzés és értékelés mellett a blokk fokozatosan, több teljesítményszint után éri majd el a névleges üzemállapotát.
A novovoronyezsi reaktor fő jellemzője az aktív és passzív biztonságvédelmi rendszerek optimális kombinációja. Az új blokktípus képes ellenállni a földrengésnek, szökőárnak, hurrikánnak, hó- és jégterhelésnek, és akár annak is, ha rázuhan egy utasszállító repülőgép.
A kávé élénkítő hatása miatt a világ legnépszerűbb italává vált. Ehhez ugyan kellett ezer esztendő, de a kecskepásztorok italától a kapszulás ipari termékig vezető út valóban mesés fordulatokkal van tele.
A kávé hazája Etiópia, ám az első bizonyíték a kávé termesztésére és fogyasztására a XV. századi Jemenbe mutat, ahol feltehetőleg már 1100 körül létrehozták az első kávéültetvényeket. Innen gyorsan terjedt tovább a kávékultúra. A növény hamar eljutott Mekkába, s a városban hamarosan meg is nyíltak az első, Kaveh Kanes-nak nevezett kávéházak. A kávé terjesztekedése Egyiptom majd az Ottomán Birodalom területén folytatódott.
Az első kávéval megrakott hajó 1570-ben futott be Velence kikötőjébe. Ezután az afrikaiak gyorsan törvénybe is iktatták, hogy csak a kifőzött, ezáltal termesztésre használhatatlan magvakat lehet Európába szállítani, nehogy a fehérbőrűek elkezdjenek még ezzel is kereskedni. Ám a kávé terjedését már nem lehetett megállítani.
Európa hamar befogadta a kávét. Az első európai kávéház 1645-ben nyílt meg Velencében és 1683-ra már az osztrák vidékeken is híre ment a bűvös italnak.
Amikor a török hadak másodszorra is Bécs ostromára készültek, az osztrákoknak Georg Franz Kolschitzky (lengyel nevén Jerzy Franciszek Kulczycki) kihasználva török nyelvtudását az ellenség táborába besurranva rengeteg fontos katonai információt gyűjtött. Ezek birtokában a védők olyan ellencsapást mértek a törökökre, hogy azok minden hátrahagyva menekültek. A hadizsákmány része volt néhány zsák különös babféle is, amelyekkel egyedül a sambori származású lengyel foglalkozott, aki hamarosan meg is nyitotta első kávéházát Bécsben.
Mi magyarok is a törökök révén ismerkedtünk meg az itallal. Ezt örökíti meg, a feketelevest emlegető szólás, amellyel a törökök az étkezéseket zárták le, s a magyarok a keserű italt akkoriban valószínűleg nem zárták a szívükbe.
A kávé elterjedt a világon, s 1852-re a világ legnagyobb kávé termelője Brazília lett – több kávét termeltek itt, mint a világ többi részén összesen. Az egyensúly 1950-ben bomlott meg, miután a piacon egyre nagyobb szerepet kapott Kolumbia, Etiópia és Vietnám, mely 1999-re a második legnagyobb piaci szereplő lett. A kávé máig fontos export termék, a második legfontosabb a kőolaj után.
Közben persze a kávéfőzés is fejlődött, 1818-ban megszületett az első kotyogó főző, négy év múlva pedig az első presszógép. Az instant kávé tömeggyártásába 1906-ban George Washington (nem az elnök) kezdett bele. A háborúban a katonák között gyorsan terjedt az azonnal oldódó ital, s a port “Egy kanál George-nak” nevezték.
A liofilizált (fagyasztott szárított) kávét 1938-ban Brazíliában találták fel, s ez a technológia az alapja a jelenleg elterjedt instant kávék gyártásának.
A 2010-es években rohamosan terjedni kezdtek a kávékapszulák, amelyek jelentősen átalakíthatják a piacot, hiszen nem egyszerűen egy újabb fajta kávét árulnak, hanem a kapszulás termékekre egy egész ökoszisztéma épül.
Tempfli József, nyugalmazott nagyváradi római katolikus megyéspüspök május 25-én hunyt el. A Duna World szombaton az Arcélek című alkotással emlékezik a főpásztorra.
A Duna World május 28-án, szombaton -Tempfli József emléke előtt tisztelegve – megváltoztatja műsorát, és levetíti az Arcélek – Tempfli József – nagyváradi megyéspüspök című dokumentumfilmet.
Csáky Zoltán művében egy alázatos, de az egyházmegye céljait mindig szem előtt tartó főpásztor alakja jelenik meg. Valóban, Tempfli József nagyon sokat tett a híveiért, az elkobzott egyházi javak visszaszolgáltatásáért. Különösen büszke volt a püspöki palota birtokbavételére. A híres bécsi építész, Franz Anton Hillebrandt alkotása a kommunizmus évei alatt leromlott, megmentéséért a püspök Răzvan Theodorescu kultuszminiszterhez fordult e szavakkal: „Egy magyar ember egy román embertől kér segítséget, s egy katolikus püspök egy zsidó embertől”. Ezután átnyújtotta a nagyváradi zsidóság deportálásáról szóló könyvet, amihez ő írta az előszót.
A püspök szigorú, de közvetlen ember volt, vendégei előtt az ajtaja mindig nyitva állt. Beszédében az egykori tanár mindig megjelent. Hívei szerénységéért, munkabírásáért, következetességéért szerették. Ráillett jelmondata: „Petra Christus – A szikla Krisztus”.
A végtisztesség megadására május 30-án a nagyváradi római katolikus székesegyházba várják a hívőket, a gyászszertartást Ioan Robu bukaresti érsek és Jakubinyi György gyulafehérvári érsek celebrálja.
„Tempfli József a Szent István által alapított tíz egyházmegye egyikében végezte hívatását – emlékezik az elhunytra a gyulafehérvári főpásztor. – Emberi nagyságát mutatja, hogy amíg Isten szolgáját, Márton Áron püspököt fogva tartották,, addig nem kezdte el teológiai tanulmányait sem. Akárhová vezetett is útja, nagyszerű lelkipásztor volt, sokat tett a magyarságért, s a hívekért.”
Adás: 2016. május 28., szombat (Duna Wold 11.15).
MTVA
Kárpátalja magyarságának és egész lakosságának éreznie kell, hogy a magyar kormány a migránsválság ellenére sem feledkezett meg róla, és folytatja, sőt bővíti a térségben élőknek nyújtott sokrétű támogatást – jelentette ki Czibere Károly, az Emberi Erőforrások Minisztériumának (EMMI) szociális ügyekért és társadalmi felzárkózásért felelős államtitkára csütörtökön Beregszászon.
Czibere Károly Beregszászon tett egynapos látogatása során szociális intézményeket keresett fel és magyar egyházi, valamint közigazgatási vezetőkkel találkozott. A politikus Babják Zoltán polgármester kíséretében felkereste a polgármesteri hivatal által működtetett szociális központ ingyenkonyháját, amelynek az EMMI anyagi támogatásával vásárolt és a helyszínre a Magyar Református Szeretetszolgálat szervezésében eljuttatott 750 kilogrammnyi tartós élelmiszert adott át. Ugyancsak tartós élelmiszerekből álló csomagokat nyújtott át a beregszászi 5. számú óvodának. A szociális központban tett látogatása után Czibere Károly az MTI érdeklődésére elmondta: mostani, egy éven belül második beregszászi látogatásának a célja, hogy Kárpátalja magyarsága és egész lakossága érezze, a magyar kormány a migránsválság ellenére sem feledkezett meg róla, és folytatja, sőt bővíti a térségben élőknek nyújtott sokrétű támogatást. Kárpátalja támogatásának kérdése folyamatosan napirenden van a magyar kormány részéről, Beregszászon ennek az aspektusait tekintjük át a helyi egyházi és közigazgatási vezetőkkel – tette hozzá, megjegyezve, hogy két tonnát meghaladó, több mint egymillió forint értékű tartósélelmiszer-adománnyal érkezett a kárpátaljai városba.
A Zán Fábián Sándorral, a Kárpátaljai Református Egyházkerület püspökével, és Nagy Bélával, a református diakóniai központ vezetőjével folytatott megbeszéléséről az államtitkár kifejtette: “mivel a református egyház Kárpátalján nagyon fontos megtartó erő és az élet sok területén jelen van, így az egészségügyben, a házi gondozás, a falugondnokság szervezésében, a gyermekvédelemben, a közoktatásban, így alapvetően ezeket a kérdéseket, a velük kapcsolatos problémákat tekintettük át. Felvázoltuk továbbá azokat az irányokat, amelyekben a magyar kormány és az anyaországi református egyház hatékony segítséget nyújthat a gondok megoldása vagy enyhítése érdekében”. Kitértünk is, hogy a magyar kormány hárommillió forinttal támogatja ötezer kárpátaljai gyermek református egyház által szervezett nyári táboroztatását, további egymillió forinttal az óvodai étkeztetést, és támogatást ad egy, a sürgősségi ellátást nagyban megkönnyítő mentőautó beszerzéséhez, amelyet az egyház fog fenntartani – mondta.
Czibere Károly kiemelte, a Babják Zoltán polgármesterrel folytatandó megbeszélésen elsősorban Beregszász lakosságának szociális helyzetét tekintik át, és azt, hogy milyen magyar kormánytámogatással lehetne hatékonyabbá tenni a rászorulók megsegítését a városban. Említésre méltó, hogy Babják Zoltánnak alaposan kidolgozott szociális programja van, amit sikeresen valósít meg – fűzte hozzá.
Az államtitkár jelezte, Sin Józseffel, a beregszászi járási tanács (közgyűlés) és egyben a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) beregszászi járási szervezete elnökével ugyancsak szociális kérdéseket vizsgálnak majd. “Engem elsősorban az érdekel , hogy közigazgatási és politikai vezetőként hogyan látja a kárpátaljai helyzetet abból a szempontból, hogy a magyar kormány a térségben átfogó, minden területre kiterjedő folyamatos támogatás nyújtására törekszik, beleértve a gyermekvédelmet és a társadalmi felzárkóztatást is. Megvitatjuk továbbá a kárpátaljai magyar vezetővel, hogy miként fejleszthetnénk, fűzhetnénk szorosabbra a jövőben az együttműködésünket” – mondta Czibere Károly.
Flashmobbal és ünnepi előadással méltatták a nemzetközi táncnapot Ungváron – közölte a mukachevo.net hírportál.
A rendezvényt eredetileg április 29-re tervezték, ám akkor elmaradt, mivel az ortodox nagypéntek napjára esett. Egy későbbi időpontban az eső jelentett akadályt, majd azért halasztották el, mert a résztvevőknek egyéb kulturális programon kellett fellépniük. Az ötletgazdák elhivatottságát mutatja, hogy május 25-én végül mégiscsak sikerült megtartaniuk az ünnepet.
A több száz főből álló menet, élén az Ungvári Művészeti Szakközépiskola mazsorettcsoportjával, a Pravoszláv rakparton vonult végig egészen a Színház térig, ahol a táncosok egy flashmobot, azaz villámcsődületet készítettek elő. Ezután ünnepi műsor következett, amelyen a megye művészeti oktatási intézményeiből érkező amatőr és hivatásos táncegyüttesek vettek részt.
A rendezvény kezdeményezője a Gyermek Táncakadémia alapítója és vezetője, Erik Szacsko, támogatója a megyei és ungvári kulturális osztály, valamint a Kárpátaljai Megyei Kulturális Szervezési-Módszertani Központ.
Kárpátalja.ma
A különböző nyelvek és nemzetek születéséről a Biblia így ír: „Az egész földnek egy nyelve és egyféle beszéde volt”. Ám az Úr ezt mondta: „Menjünk csak le és zavarjuk össze a nyelvüket”. S az emberek többé nem értették egymást, s szétszéledtek a világban.
A bábeli zűrzavar óta számos nyelv kihalt. Az UNESCO szerint e század végéig negyvenezer nyelvre ugyanez a sors vár, köztük saját anyanyelvünkre, a magyarra is. Vajon ez azt jelenti, hogy magyar nemzetünk léte is fenyegetett helyzetben van? Hiszen: „Nyelvében él a nemzet”. Hogy mit jelent egy nyelv eltűnése s vele egy egész nemzet halála, azt a Szentendréről érkezett Ivancsics Ilona, Almási Sándor, Fábián Szabolcs és Török Anna színművészek nagyon érzékletesen mutatták be a kárpátaljai közönség számára május 24-én a Beregszászi Illyés Gyula Magyar Nemzeti Színház (Kárpátaljai Megyei Magyar Drámai Színház) színpadán. Hubay Miklós Elnémulás című színművében ugyanis egy nemzet utolsó élő asszonyát ítélik halálra, s ezzel vele együtt nyelvét is örökre elnémítják.
„Minden héten eltűnik egy nyelv. Az állatok kihalásáért ostorozzuk magunkat, nyelveink kihalása viszont csak elnémulást eredményez” – hallhattuk. Vajon mi lehet ennek az oka? Miért nem emeljük fel a hangunkat a saját nyelvünkért? A színmű főszereplőnője lemondóan vallja: „Mondhatok bármit, már senki sincs, aki értené”, hiszen ő nemzete utolsó túlélője. Vagy mégsem? Van valaki a népéből, aki renegátként végig némán hallgatott mellette? Aki a kivégzés előtti utolsó órákban rájön, ha a nő az ő saját letagadott anyanyelvén szólal meg, olyankor neki is van még hazája?
A Török Tamás rendezésében bemutatott darab már az első percektől felkeltette a nézők érdeklődését, s hatása megmaradt akkor is, mikor székeikből felállva, könnyes szemmel elhagyták a termet. Talán nem meglepő, hogy a kisebbségben élő kárpátaljai magyarságra ilyen nagy hatással volt az előadás, hiszen történelmünk során oly sokszor próbálták már elnémítani az itt élőket. A közönség számára a színpadon megelevenedett mindaz, ami mélyen talán minden határon túl élő magyar szívét szorongatja olykor: saját nyelve elvesztése, nemzete beolvasztása.
A darabból az is kiderül, hogy az elnémulás ellen az adott nyelv beszélőinek kell tenniük. Nekik kell ugyanis megőrizniük és továbbadniuk mindazt, amit nemzedékről nemzedékre rájuk is örökül hagytak. Nem várhatják meg, amíg már senki nincs, aki értené a szavaikat. Emellett nekik kell tiszteletben tartaniuk és elfogadniuk mások anyanyelvét, emlékezve arra, hogy valaha „az egész földnek egy nyelve és egyféle beszéde volt”, melyből mind az ő, mind a körülötte élők nyelve származik.
Kárpátalja.ma
„Hamarosan véget ér a szülési szabadságom. Szeretnék még néhány napot a gyermekemmel tölteni, ezért arra gondoltam, hogy fizetett szabadságra megyek. Lehetséges ez?”
– Ukrajna törvénye A szabadságokról 18. cikkelye értelmében a terhességi és szülési szabadság után az anya kívánságára gyermeknevelési szabadságot kaphat a gyerek hároméves koráig. Emellett a vállalat saját költségére részben fizetett szabadságot biztosíthat dolgozójának, vagy hosszabb időtartamú fizetetlen gyermekgondozási szabadságot is felajánlhat.
Az anyának járó gyermeknevelési szabadságot részben vagy teljes egészében a gyermek apja, nagyszülei vagy más olyan rokonai is igénybe vehetik, akik a gyakorlatban a gondját viselik, valamint azon személyek is, akik örökbe fogadták, a gondnokai, nevelőszülei lettek.
A fentiekből kiindulva a munkaadója legfeljebb részben fizetett szabadságot biztosíthat az ön számára, saját belátása szerint.
hk
A megyei úszóbajnokságot az Ungvári Nemzeti Egyetem Buresvisznik sportkomplexumában rendezik meg május 28-án – közölte a mukachevo.net hírportál.
A sportesemény résztvevői 2005-ös születésűek, illetve annál idősebbek, Munkácsról, Ungvárról és az Ungvári járásból érkeznek.
A regisztráció közép-európai idő szerint 7.00 órakor, a verseny 8.00 órakor kezdődik.
Kárpátalja.ma
Tovább folytatta hibátlan szériáját a megyei labdarúgó-bajnokságban az Ungvári FC, amely a sorozat 6. játéknapján Szerednye ellen nyert fölényesen.
A forduló egyik rangadóján Déda 4-2-re bizonyult jobbnak az FC Polenánál, míg Nagyszőlős Munkácson tudott nyerni.
Eredmények (zárójelben az ifjúsági csapatok eredményei): Ungvári FC–Szerednye 6-1 (2-3), Déda–FC Polena 4-2 (2-2), Munkács–Nagyszőlős 0-2 (1-1), Huszti Obolony–Dolhai Borzsava 6-1 (0-0), Irhóc–Beregszász 2-2 (1-1), Ungvári Spartacus–Minaj 0-2 (2-1), Técső–Ilosvai Buzsora 1-1 (0-2).
A tabellát az egy mérkőzéssel kevesebbet játszott Ungvári FC vezeti 15 ponttal a 13 pontos Déda előtt.
(tamási)
A Könyvkiadás Kollégiuma pályázatot hirdet a könyvkiadási tevékenység 2016. évi megújítására, fejlesztésére, a magyar könyvkultúra jelentős értékeinek létrehozására az alábbi témakörökben.
Pályázati feltételek: a pályázó az NKA portálján a regisztrációt megtette.
Támogatás formája: valamennyi altémánál vissza nem térítendő támogatás.
Támogatás forrása: a Magyarország 2016. évi központi költségvetéséről szóló 2015. évi C. törvény LXVII. Nemzeti Kulturális Alap fejezet.
Felhívjuk pályázóink figyelmét:
- Pályázatot a kiadvány kiadója/társkiadója nyújthat be.
- Jelen pályázati felhívás keretében a Kollégium olyan kiadványokat kíván támogatni a 203112, 203132, 203136 és 203137 kódszámú altémákban, amelyekre ISBN és/vagy ISSN szám megkérhető/kiadható.
Figyelem, a pályázat benyújtásakor az ISBN és/vagy ISSN szám igazolása még nem szükséges, azt csak támogatott pályázat esetén kell kikérni. Ezen adatot a pályázat szakmai beszámolójában szerepeltetni szükséges.
Hazai székhelyű kiadók esetében a Kollégium olyan kiadványokat kíván támogatni, amelyekre az Országos Széchényi Könyvtár Magyar ISBN és ISMN Irodájától a kiadvány ISBN és/vagy ISSN száma kikérhető. Ezen adatot a pályázat szakmai beszámolójában is szerepeltetni szükséges.
Külföldi székhelyű kiadók esetében a Kollégium olyan kiadványokat kíván támogatni, amelyekre az ISBN és/vagy ISSN szám saját országuk ügynökségétől kikérhető. Ezen adatot a pályázat szakmai beszámolójában is szerepeltetni szükséges.
- 2014-től a Könyvkiadás Kollégiuma a pályázati altéma rendszert a könyvkiadók működéséhez, méreteihez igazítva olyan módon alakította át, hogy az jobban igazodjon a kiadói igényekhez. A támogatást a kiadók éves könyvcímszáma alapján lehet pályázni kiadói program (203131) vagy egy-egy könyv kiadását célzó pályázat (203112, 203136, 203137, 203138) formájában. Azon kiadók, akik évente 8 vagy több könyvcímmel tudnak pályázni az NKA Könyvkiadás Kollégiumánál könyvkiadói programpályázatot adhatnak be. Azok a könyvkiadók, akik 2016. évben a kiadói programpályázatukra támogatást kaptak, nem indulhatnak a 2016. évi pályázati felhívások egy-egy könyv kiadását célzó szépirodalmi (203136), ismeretterjesztő (203137), művészeti (203112) és gyermekirodalom (203138) altémájában. Azok a kiadók, akik nem kaptak támogatást a 2016. január 25-i benyújtási határidejű, és 2016 áprilisában elbírált kiadói programpályázatukra, azok a 2016. évi tavaszi és őszi pályázati kiírások egy-egy könyv kiadását célzó pályázatain indulhatnak könyveikkel, altémánként 2 pályázattal. Azon könyvkiadók, akik a 2015. januári döntésben a hosszú távú kiadói programjukra támogatást kaptak, de 2016-ra nem pályáztak kiadói programmal, e pályázati felhívás bármelyik altémájában pályázhatnak.
- Magyarországon bejegyzett pályázó köteles a támogatott kiadványt magyarországi székhelyű nyomdával előállíttatni.
- Amennyiben a pályázó saját nyomdával rendelkezik, és a saját nyomdájában kívánja a kiadványt elkészíteni, úgy a nyomdaköltségek közül csak a kiadvány megjelentetéséhez szükséges szakmai anyagok (papír, festék) számlával igazolható megvételéhez kérhető támogatás. Ebből az is következik, hogy az egyéb nyomdai kiadások jogcímekre nem igényelhet támogatást kivéve, ha külső nyomdai szolgáltatást vesz igénybe.
- A Könyvkiadás Kollégiuma a közgyűjteményi évkönyvek, periodikák, speciális kiadványok (pl. adattárak, segédletek, forráskiadások) megjelentetését nem támogatja, mivel az a Közgyűjtemények Kollégiuma hatáskörébe tartozik.
- A Kollégium csak a jogtiszta művek kiadását támogatja. A kiadásra szánt mű felhasználására vonatkozó engedély megszerzése, valamint az engedélyből fakadó igények teljesítése a pályázók kötelessége és felelőssége. Az ebből eredő esetleges jogviták esetén a pályázó tartozik helytállni.
1. A Könyvkiadás Kollégiuma pályázatot hirdet művészeti tárgyú, illetve a különböző művészeti területekhez kapcsolódó, azokat bemutató, értelmező, értékelő művek hagyományos módon történő megjelentetésének támogatására.
Pályázni a hazai művészeti élet különböző területeiről készült, az ott megszülető értékeket, illetve azok elemzését, értelmezését, értékelését bemutató kiadványok, albumok megjelentetésére lehet (magyar szerzőtől idegen nyelven is, és bármely szerzőtől magyarul).
Rendelkezésre álló tervezett keretösszeg: 30 000 000 Ft
Maximális támogatási intenzitás mértéke: legfeljebb 100%.
Altéma kódszáma: 203112/324
Pályázók köre:
A. olyan szervezetek, amelyek alapító okiratában/alapszabályában/cégkivonatában a könyvkiadási tevékenység vagy a könyvek megjelentetését előmozdító, segítő tevékenység fel van tüntetve (az erre utaló bejegyzést magyarországi gazdasági társaságok esetén a cégkivonatban, egyéb szervezeti forma esetén – kivéve egyéni vállalkozó /l. alább/ – az alapító okiratban/alapszabályban, jól láthatóan ki kell emelni, és fel kell tölteni a pályázathoz),
B. színházi, zenei, alkotóművészeti, előadó-művészeti, építőművészeti szervezetek, (a szakmai tevékenységre utaló bejegyzést az alapító okiratban/alapszabályban/cégkivonatban jól láthatóan ki kell emelni, és fel kell tölteni a pályázathoz),
C. hazai és határon túli muzeális intézmények (nem jogi személy esetén annak fenntartója),
D. olyan egyéni vállalkozók, akik kiadói tevékenységgel rendelkeznek, az erről szóló igazolást fel kell tölteni a pályázathoz.
Pályázati cél megvalósításának időtartama: Pályázni a 2016. július 1. és 2017. június 30. között megjelenő kiadványokra lehet.
A támogatott pályázat pénzügyi elszámolásában a kiadások kezdő időpontja, a számlák teljesítésének legkorábbi időpontja (adatlap 6.4. pont) a támogatott feladat megvalósításának kezdő időpontját (adatlap 6.1. pont) megelőző maximum 60 nap lehet.
A támogatás fejében a támogatottnak a támogatási szerződésben meghatározott 20 könyvtárba kötelező eljuttatnia – a könyv megjelenésekor – a támogatott kiadványból 1-1 példányt.
A beszállított könyvek áfája a támogatott pályázót terheli.
A 203112-es altémára egy pályázó maximum 2 kiadvánnyal pályázhat, de mindegyik kiadványra külön pályázati adatlapot kell kitölteni és a mellékleteket csatolni.
Olyan kiadvánnyal nem lehet pályázni, amely korábban már az NKA bármelyik kollégiumától támogatásban részesült, kivétel az alkotói támogatás, illetve az olyan kiadvány, amelynek az előkészítésére már nyert a pályázó támogatást.
A pályázati adatlapon fel kell tüntetni, hogy a pályázat melyik művészeti területet (Pályázati adatlap 1. oldal “szakterület”) érinti.
A pályázat adatlapjának költségvetésében (4.2.2. pont) a könyv eladásából származó – a megjelentetést követő egy éven belül – várható bevétel kitöltése is feltétlenül szükséges (amennyiben nem keletkezik könyvértékesítési bevétel, akkor a 0 Ft-ot is jelezni kell az adatlap 4.2.2. pontjában /A oszlop= a bevétel megnevezése, B oszlop=az értékesítésből várható bevétel összege/)!
Finanszírozás módja: a 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 86. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a költségvetési támogatás folyósítására a beszámoló, vagy részbeszámoló elfogadását követően kerülhet sor, azonban a jogszabály lehetőséget biztosít a beszámoló elfogadása előtt támogatási előleg folyósítására.
Nevezési díj összege/mértéke:
A pályázó nevezési díj címen az igényelt támogatás 1%-át, amely magába foglalja a 27%-os áfát is – de minimum 5000 Ft-ot -, köteles befizetni a pályázat benyújtásával egyidejűleg az NKA-portálon a Pályáztatás/Kollégiumi pályázatok/Pályázati tudnivalók “Nevezési díj” pontban leírt feltételeknek megfelelően.
A nevezési díj megfizetésének elmulasztása, illetve az előírtnál alacsonyabb mértékű teljesítése a pályázat érvénytelenségét vonja maga után!
A nevezési díj a döntés eredményétől függetlenül nem kerül visszafizetésre!
Saját forrás biztosítása: A pályázó részére kötelező saját forrás biztosítását és igazolását a Kollégium nem írja elő.
Támogatás az alábbi kiadási jogcímekre igényelhető:
- írói tiszteletdíj,
- illusztrátori tiszteletdíj,
- fotós tiszteletdíja,
- sajtó alá rendezés tiszteletdíja,
- jegyzetírás tiszteletdíja,
- szöveggondozás tiszteletdíja,
- fordítói tiszteletdíj,
- lektorálási tiszteletdíj,
- szerkesztő tiszteletdíja,
- főszerkesztő tiszteletdíja,
- olvasószerkesztő tiszteletdíja,
- tervezőszerkesztő tiszteletdíja,
- képszerkesztő tiszteletdíja,
- névmutató készítésének tiszteletdíja,
Felhívjuk pályázóink figyelmét, hogy az igényelt/megítélt támogatási összeg legalább 20%-át szerzői tiszteletdíj jellegű kifizetésre kell fordítani (írói tiszteletdíj, illusztrátori tiszteletdíj, fotós tiszteletdíja, sajtó alá rendezés tiszteletdíja, jegyzetírás tiszteletdíja, szöveggondozás tiszteletdíja, fordítói tiszteletdíj).
A fenti tiszteletdíjak kifizetése lehet dologi (számlás) kifizetés vagy személyi jellegű kifizetés is. Személyi jellegű kifizetés esetében a kapcsolódó járulékra is igényelhető támogatás.
- szerzői jogdíjak,
- fotóanyag jogdíja,
- marketing- és hirdetési költségekre (erre a jogcímre az NKA-tól igényelt támogatás max. 10%-a kérhető, a megítélt támogatás max. 10%-a használható fel),
- nyomdai előkészítési munkák az alábbi jogcímekre:
- szöveg- és képbevitel (írás, szkennelés),
- grafikai tervezés, borítótervezés,
- kiadványszerkesztés (szedés, tördelés),
- képfeldolgozás (szerkesztés, optimalizálás),
- korrektúra,
- nyomdaköltség (levilágítás, papírköltség, montírozás, nyomás, kötés, hajtogatás, körbevágás, csomagolás),
- a kapcsolódó CD/DVD költségei (anyag-, gyártási és csomagolási költség).
Amennyiben a pályázó a kiírás pontjaiban felsorolt költségektől eltérő költségjogcímet is megjelöl, és ahhoz támogatást is igényel, azt röviden indokolnia kell. Erre a rendszer figyelmezteti, e nélkül nem tudja a pályázat kitöltését folytatni. Az eltérő jogcím támogathatóságáról – az indokok figyelembevételével – a Kollégium dönt.
2. A Könyvkiadás Kollégiuma pályázatot hirdet klasszikus irodalmi örökségünk kritikai kiadásainak hagyományos módon történő megjelentetésének támogatására.
A Kollégium azon kiadványokat tekinti kritikai kiadásnak, amelyek megfelelnek az MTA Textológiai Bizottsága által 2004-ben összeállított kritikai kiadások szabályzatában foglaltaknak. Az MTA Textológiai Bizottsága által ajánlott kritikai kiadások az elbírálásnál előnyt élveznek.
Rendelkezésre álló tervezett keretösszeg: 5 000 000 Ft
Maximális támogatási intenzitás mértéke: legfeljebb 100%.
Altéma kódszáma: 203132/324
Pályázók köre:
- olyan szervezetek, amelyek alapító okiratában/alapszabályában/cégkivonatában a könyvkiadási tevékenység vagy a könyvek megjelentetését előmozdító, segítő tevékenység fel van tüntetve (az erre utaló bejegyzést magyarországi gazdasági társaságok esetén a cégkivonatban, egyéb szervezeti forma esetén az alapító okiratban/alapszabályban, jól láthatóan ki kell emelni, és fel kell tölteni a pályázathoz),
- olyan egyéni vállalkozók, akik kiadói tevékenységgel rendelkeznek, az erről szóló igazolást fel kell tölteni a pályázathoz.
Pályázati cél megvalósításának időtartama: Pályázni a 2016. július 1. és 2017. június 30. között megjelenő kiadványokra lehet.
A támogatott pályázat pénzügyi elszámolásában a kiadások kezdő időpontja, a számlák teljesítésének legkorábbi időpontja (adatlap 6.4. pont) a támogatott feladat megvalósításának kezdő időpontját (adatlap 6.1. pont) megelőző maximum 60 nap lehet.
A támogatás fejében a támogatottnak a támogatási szerződésben meghatározott 20 könyvtárba kötelező eljuttatnia – a könyv megjelenésekor – a támogatott kiadványból 1-1 példányt.
A beszállított könyvek áfája a támogatott pályázót terheli.
A 203132-es altémára egy pályázó maximum 2 kiadvánnyal pályázhat, de mindegyik kiadványra külön pályázati adatlapot kell kitölteni és a mellékleteket csatolni.
A pályázat adatlapjának költségvetésében (4.2.2. pont) a könyv eladásából – a megjelentetést követő egy éven belül – várható bevétel kitöltése is feltétlenül szükséges (amennyiben nem keletkezik könyvértékesítési bevétel, akkor a 0 Ft-ot is jelezni kell az adatlap 4.2.2. pontjában /A oszlop= a bevétel megnevezése, B oszlop=az értékesítésből várható bevétel összege/)!
Finanszírozás módja: a 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 86. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a költségvetési támogatás folyósítására a beszámoló, vagy részbeszámoló elfogadását követően kerülhet sor, azonban a jogszabály lehetőséget biztosít a beszámoló elfogadása előtt támogatási előleg folyósítására.
Nevezési díj összege/mértéke:
A pályázó nevezési díj címen az igényelt támogatás 1%-át – amely magába foglalja a 27%-os áfát is, de minimum 5000 Ft-ot -, köteles befizetni a pályázat benyújtásával egyidejűleg az NKA-portálon a Pályáztatás/Kollégiumi pályázatok/Pályázati tudnivalók “Nevezési díj” pontban leírt feltételeknek megfelelően.
A nevezési díj megfizetésének elmulasztása, illetve az előírtnál alacsonyabb mértékű teljesítése a pályázat érvénytelenségét vonja maga után!
A nevezési díj a döntés eredményétől függetlenül nem kerül visszafizetésre!
Saját forrás biztosítása: A pályázó részére kötelező saját forrás biztosítását és igazolását a Kollégium nem írja elő.
Támogatás az alábbi kiadási jogcímekre igényelhető:
- írói tiszteletdíj,
- illusztrátori tiszteletdíj,
- fotós tiszteletdíja,
- sajtó alá rendezés tiszteletdíja,
- jegyzetírás tiszteletdíja,
- szöveggondozás tiszteletdíja,
- fordítói tiszteletdíj,
- lektorálási tiszteletdíj,
- szerkesztő tiszteletdíja,
- főszerkesztő tiszteletdíja,
- olvasószerkesztő tiszteletdíja,
- tervezőszerkesztő tiszteletdíja,
- képszerkesztő tiszteletdíja,
- névmutató készítésének tiszteletdíja,
Felhívjuk pályázóink figyelmét, hogy az igényelt/megítélt támogatási összeg legalább 20%-át szerzői tiszteletdíj jellegű kifizetésre kell fordítani (írói tiszteletdíj, illusztrátori tiszteletdíj, fotós tiszteletdíja, sajtó alá rendezés tiszteletdíja, jegyzetírás tiszteletdíja, szöveggondozás tiszteletdíja, fordítói tiszteletdíj).
A fenti tiszteletdíjak kifizetése lehet dologi (számlás) kifizetés vagy személyi jellegű kifizetés is. Személyi jellegű kifizetés esetében a kapcsolódó járulékra is igényelhető támogatás.
- szerzői jogdíjak,
- marketing- és hirdetési költségekre (erre a jogcímre az NKA-tól igényelt támogatás max. 10%-a kérhető, a megítélt támogatás max. 10%-a használható fel),
- nyomdai előkészítési munkák az alábbi jogcímekre,
- szöveg- és képbevitel, (írás, szkennelés),
- grafikai tervezés, borítótervezés,
- kiadványszerkesztés (szedés, tördelés),
- képfeldolgozás (szerkesztés, optimalizálás),
- korrektúra,
- nyomdaköltség (levilágítás, papírköltség, montírozás, nyomás, kötés, hajtogatás, körbevágás, csomagolás),
- a kapcsolódó CD/DVD költségei (anyag-, gyártási és csomagolási költség).
Amennyiben a pályázó a kiírás pontjaiban felsorolt költségektől eltérő költségjogcímet is megjelöl, és ahhoz támogatást is igényel, azt röviden indokolnia kell. Erre a rendszer figyelmezteti, e nélkül nem tudja a pályázat kitöltését folytatni. Az eltérő jogcím támogathatóságáról – az indokok figyelembevételével – a Kollégium dönt.
3. A Könyvkiadás Kollégiuma pályázatot hirdet magyar szépirodalmi művek megjelentetésének támogatására.
Pályázni magyar szépirodalmi művek, illetve az ezekkel foglalkozó tanulmány- és esszékötetek, magyar nyelvű, papíralapú megjelentetésére lehet.
Reprintre pályázni kizárólag régi, 1850 előtti hungarica-kiadványok, és különösen nagy szellemi értéket képviselő szakmunkák esetében lehet.
Rendelkezésre álló tervezett keretösszeg: 25 000 000 Ft
Maximális támogatási intenzitás mértéke: legfeljebb 100%.
Altéma kódszáma: 203136/324
Pályázók köre:
- olyan szervezetek, amelyek alapító okiratában/alapszabályában/cégkivonatában a könyvkiadási tevékenység vagy a könyvek megjelentetését előmozdító, segítő tevékenység fel van tüntetve (Az erre utaló bejegyzést magyarországi gazdasági társaságok esetén a cégkivonatban, egyéb szervezeti forma esetén – kivéve egyéni vállalkozó /l. alább/ – az alapító okiratban/alapszabályban, jól láthatóan ki kell emelni, és fel kell tölteni a pályázathoz. Egyházi jogi személy esetében, amennyiben nem rendelkezik alapító okirattal, akkor 1 évnél nem régebbi egyházfő-hatósági igazolást kell csatolni arról, hogy a pályázó szervezet kiadói tevékenységgel rendelkezik.). Előnyben részesülnek azok a könyvkiadók, amelyeknek a szépirodalom a fő profiljuk,
- olyan egyéni vállalkozók, akik kiadói tevékenységgel rendelkeznek, az erről szóló igazolást fel kell tölteni a pályázathoz.
Pályázati cél megvalósításának időtartama: Pályázni a 2016. július 1. és 2017. június 30. között megjelenő kiadványokra lehet.
A támogatott pályázat pénzügyi elszámolásában a kiadások kezdő időpontja, a számlák teljesítésének legkorábbi időpontja (adatlap 6.4. pont) a támogatott feladat megvalósításának kezdő időpontját (adatlap 6.1. pont) megelőző maximum 60 nap lehet.
A támogatás fejében a támogatottnak a támogatási szerződésben meghatározott 20 könyvtárba kötelező eljuttatnia – a könyv megjelenésekor – a támogatott kiadványból 1-1 példányt.
A beszállított könyvek áfája a támogatott pályázót terheli.
A 203136-os altémára egy pályázó maximum 2 kiadvánnyal pályázhat, de mindegyik kiadványra külön pályázati adatlapot kell kitölteni és a mellékleteket csatolni.
Olyan kiadvánnyal nem lehet pályázni, amely korábban már az NKA bármelyik kollégiumától támogatásban részesült, kivétel az alkotói támogatás, illetve az olyan kiadvány, amelynek az előkészítésére már nyert a pályázó támogatást.
A pályázat adatlapjának költségvetésében (4.2.2. pont) a könyv eladásából – a megjelentetést követő egy éven belül – várható bevétel kitöltése is feltétlenül szükséges (amennyiben nem keletkezik könyvértékesítési bevétel, akkor a 0 Ft-ot is jelezni kell az adatlap 4.2.2. pontjában /A oszlop= a bevétel megnevezése, B oszlop=az értékesítésből várható bevétel összege/)!
Finanszírozás módja: a 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 86. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a költségvetési támogatás folyósítására a beszámoló, vagy részbeszámoló elfogadását követően kerülhet sor, azonban a jogszabály lehetőséget biztosít a beszámoló elfogadása előtt támogatási előleg folyósítására.
Nevezési díj összege/mértéke:
A pályázó nevezési díj címen az igényelt támogatás 1%-át, amely magába foglalja a 27%-os áfát is – de minimum 5000 Ft-ot -, köteles befizetni a pályázat benyújtásával egyidejűleg az NKA-portálon a Pályáztatás/Kollégiumi pályázatok/Pályázati tudnivalók “Nevezési díj” pontban leírt feltételeknek megfelelően.
A nevezési díj megfizetésének elmulasztása, illetve az előírtnál alacsonyabb mértékű teljesítése a pályázat érvénytelenségét vonja maga után!
A nevezési díj a döntés eredményétől függetlenül nem kerül visszafizetésre!
Saját forrás biztosítása: A pályázó részére kötelező saját forrás biztosítását és igazolását a Kollégium nem írja elő.
Támogatás az alábbi kiadási jogcímekre igényelhető:
- írói tiszteletdíj,
- illusztrátori tiszteletdíj,
- fotós tiszteletdíja,
- sajtó alá rendezés tiszteletdíja,
- jegyzetírás tiszteletdíja,
- szöveggondozás tiszteletdíja,
- lektorálási tiszteletdíj,
- szerkesztő tiszteletdíja,
- főszerkesztő tiszteletdíja,
- olvasószerkesztő tiszteletdíja,
- tervezőszerkesztő tiszteletdíja,
- képszerkesztő tiszteletdíja,
- kontrollszerkesztő tiszteletdíja,
- sorozatszerkesztő tiszteletdíja
- névmutató készítésének tiszteletdíja,
Felhívjuk pályázóink figyelmét, hogy az igényelt/megítélt támogatási összeg legalább 20%-át szerzői tiszteletdíj jellegű kifizetésre kell fordítani (írói tiszteletdíj, illusztrátori tiszteletdíj, fotós tiszteletdíja, sajtó alá rendezés tiszteletdíja, jegyzetírás tiszteletdíja, szöveggondozás tiszteletdíja, fordítói tiszteletdíj).
A fenti tiszteletdíjak kifizetése lehet dologi (számlás) kifizetés vagy személyi jellegű kifizetés is. Személyi jellegű kifizetés esetében a kapcsolódó járulékra is igényelhető támogatás.
- szerzői jogdíjak,
- marketing és hirdetési költségekre (erre a jogcímre az NKA-tól igényelt támogatás max. 10%-a kérhető, a megítélt támogatás max. 10%-a használható fel),
- nyomdai előkészítési munkák az alábbi jogcímekre:
- szöveg- és képbevitel (írás, szkennelés),
- grafikai tervezés, borítótervezés,
- kiadványszerkesztés (szedés, tördelés),
- képfeldolgozás (szerkesztés, optimalizálás),
- korrektúra,
- nyomdaköltség (levilágítás, papírköltség, montírozás, nyomás, kötés, hajtogatás, körbevágás, csomagolás),
- a kapcsolódó CD/DVD költségei (anyag-, gyártási és csomagolási költség).
Amennyiben a pályázó a kiírás pontjaiban felsorolt költségektől eltérő költségjogcímet is megjelöl, és ahhoz támogatást is igényel, azt röviden indokolnia kell. Erre a rendszer figyelmezteti, e nélkül nem tudja a pályázat kitöltését folytatni. Az eltérő jogcím támogathatóságáról – az indokok figyelembevételével – a Kollégium dönt.
4. A Könyvkiadás Kollégiuma pályázatot hirdet tudományos ismeretterjesztő művek megjelentetésének támogatására.
Pályázni a hagyományos úton megjelentetni kívánt tudományos ismeretterjesztő, és tényirodalmi könyvek, valamint a környezetkultúrát, a környezet-etikus magatartást fejlesztő szakkönyvek megjelentetésére lehet (magyar szerzőtől idegen nyelven is, és bármely szerzőtől magyarul). Reprintre pályázni kizárólag régi, 1850 előtti hungarica-kiadványok, és különösen nagy szellemi értéket képviselő szakmunkák esetében lehet.
Rendelkezésre álló tervezett keretösszeg: 40 000 000 Ft
Maximális támogatási intenzitás mértéke: legfeljebb 100%.
Altéma kódszáma: 203137/324
Pályázók köre:
A. olyan szervezetek, amelyek alapító okiratában/alapszabályában/cégkivonatában a könyvkiadási tevékenység vagy a könyvek megjelentetését előmozdító, segítő tevékenység fel van tüntetve (Az erre utaló bejegyzést magyarországi gazdasági társaságok esetén a cégkivonatban, egyéb szervezeti forma esetén – kivéve egyéni vállalkozó /l. alább/ – az alapító okiratban/alapszabályban, jól láthatóan ki kell emelni, és fel kell tölteni a pályázathoz. Egyházi jogi személy esetében, amennyiben nem rendelkezik alapító okirattal, akkor 1 évnél nem régebbi egyházfő-hatósági igazolást kell csatolni arról, hogy a pályázó szervezet kiadói tevékenységgel rendelkezik.),
B. olyan egyéni vállalkozók, akik kiadói tevékenységgel rendelkeznek, az erről szóló igazolást fel kell tölteni a pályázathoz,
C. hazai nyilvános könyvtárak jegyzékében szereplő könyvtárak,
D. felsőfokú könyvtárosképző intézmények és könyvtárszakmai szervezetek,
E. hazai és határon túli muzeális intézmények (nem jogi személy esetén annak fenntartója),
F. hazai levéltárak és levéltári szakmai szervezetek (nem jogi személy esetén annak fenntartója).
Pályázati cél megvalósításának időtartama: Pályázni a 2016. július 1. és 2017. június 30. között megjelenő kiadványokra lehet.
A támogatott pályázat pénzügyi elszámolásában a kiadások kezdő időpontja, a számlák teljesítésének legkorábbi időpontja (adatlap 6.4. pont) a támogatott feladat megvalósításának kezdő időpontját (adatlap 6.1. pont) megelőző maximum 60 nap lehet.
A támogatás fejében a támogatottnak a támogatási szerződésben meghatározott 20 könyvtárba kötelező eljuttatnia – a könyv megjelenésekor – a támogatott kiadványból 1-1 példányt.
A beszállított könyvek áfája a támogatott pályázót terheli.
A 203137-es altémára egy pályázó maximum 2 kiadvánnyal pályázhat, de mindegyik kiadványra külön pályázati adatlapot kell kitölteni és a mellékleteket csatolni. Kivételt képeznek azon közgyűjteményi, kutatói és oktatási intézmények, amelyeket intézményi összevonással alakítottak át. Ezen intézmények tagintézményenként 2 pályázatot adhatnak be. A pályázat(ok)ban nyilatkozni kell az összevonás tényéről, időpontjáról, és hogy mely tagintézményeket érintett. (A nyilatkozatot az “Egyéb melléklet”-hez kell feltölteni.)
Olyan kiadvánnyal nem lehet pályázni, amely korábban már az NKA bármelyik kollégiumától támogatásban részesült, kivétel az alkotói támogatás, illetve az olyan kiadvány, amelynek az előkészítésére már nyert a pályázó támogatást.
A pályázat adatlapjának költségvetésében (4.2.2. pont) a könyv eladásából – a megjelentetést követő egy éven belül – várható bevétel kitöltése is feltétlenül szükséges (amennyiben nem keletkezik könyvértékesítési bevétel, akkor a 0 Ft-ot is jelezni kell az adatlap 4.2.2. pontjában /A oszlop= a bevétel megnevezése, B oszlop=az értékesítésből várható bevétel összege/)!
Finanszírozás módja: a 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 86. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a költségvetési támogatás folyósítására a beszámoló, vagy részbeszámoló elfogadását követően kerülhet sor, azonban a jogszabály lehetőséget biztosít a beszámoló elfogadása előtt támogatási előleg folyósítására.
Nevezési díj összege/mértéke: A pályázó nevezési díj címen az igényelt támogatás 1%-át, amely magába foglalja a 27%-os áfát is – de minimum 5000 Ft-ot -, köteles befizetni a pályázat benyújtásával egyidejűleg az NKA-portálon a Pályáztatás/Kollégiumi pályázatok/Pályázati tudnivalók “Nevezési díj” pontban leírt feltételeknek megfelelően.
A nevezési díj megfizetésének elmulasztása, illetve az előírtnál alacsonyabb mértékű teljesítése a pályázat érvénytelenségét vonja maga után!
A nevezési díj a döntés eredményétől függetlenül nem kerül visszafizetésre!
Saját forrás biztosítása: A pályázó részére kötelező saját forrás biztosítását és igazolását a Kollégium nem írja elő.
Támogatás az alábbi kiadási jogcímekre igényelhető:
- írói tiszteletdíj,
- illusztrátori tiszteletdíj,
- fotós tiszteletdíja,
- sajtó alá rendezés tiszteletdíja,
- jegyzetírás tiszteletdíja,
- szöveggondozás tiszteletdíja,
- fordítói tiszteletdíj,
- lektorálási tiszteletdíj,
- szerkesztő tiszteletdíja,
- főszerkesztő tiszteletdíja,
- olvasószerkesztő tiszteletdíja,
- tervezőszerkesztő tiszteletdíja,
- képszerkesztő tiszteletdíja,
- kontrollszerkesztő tiszteletdíja,
- sorozatszerkesztő tiszteletdíja,
- névmutató készítésének tiszteletdíja,
Felhívjuk pályázóink figyelmét, hogy az igényelt/megítélt támogatási összeg legalább 20%-át szerzői tiszteletdíj jellegű kifizetésre kell fordítani (írói tiszteletdíj, illusztrátori tiszteletdíj, fotós tiszteletdíja, sajtó alá rendezés tiszteletdíja, jegyzetírás tiszteletdíja, szöveggondozás tiszteletdíja, fordítói tiszteletdíj).
A fenti tiszteletdíjak kifizetése lehet dologi (számlás) kifizetés vagy személyi jellegű kifizetés is. Személyi jellegű kifizetés esetében a kapcsolódó járulékra is igényelhető támogatás.
- szerzői jogdíjak (külföldi és hazai),
- fotóanyag jogdíja,
- marketing- és hirdetési költségekre (erre a jogcímre az NKA-tól igényelt támogatás max. 10%-a kérhető, a megítélt támogatás max. 10%-a használható fel),
- nyomdai előkészítési munkák az alábbi jogcímekre:
- szöveg- és képbevitel (írás, szkennelés),
- grafikai tervezés, borítótervezés,
- kiadványszerkesztés (szedés, tördelés),
- képfeldolgozás (szerkesztés, optimalizálás),
- korrektúra,
- nyomdaköltség (levilágítás, papírköltség, montírozás, nyomás, kötés, hajtogatás, körbevágás, csomagolás),
- a kapcsolódó CD/DVD költségei (anyag-, gyártási- és csomagolási költség).
Amennyiben a pályázó a kiírás pontjaiban felsorolt költségektől eltérő költségjogcímet is megjelöl, és ahhoz támogatást is igényel, azt röviden indokolnia kell. Erre a rendszer figyelmezteti, e nélkül nem tudja a pályázat kitöltését folytatni. Az eltérő jogcím támogathatóságáról – az indokok figyelembevételével – a Kollégium dönt.
5. A Könyvkiadás Kollégiuma pályázatot hirdet szépirodalmi, művészeti, illetve ismeretterjesztő művek digitális formában, internetes szerverről történő tartalomszolgáltatás formájában működtetett publikálására.
Pályázni könyv alakban már megjelent művek digitális kiadásával vagy újonnan létrehozandó művek megjelentetésével lehet, de a pályázónak vállalnia kell, hogy az általa létrehozott tartalmat – a szakmai beszámoló benyújtásától számítva – folyamatosan frissítve, legalább 3 évig szolgáltatja, azaz ingyenesen elérhető teszi a felhasználók számára a világhálón keresztül.
Az elektronikus tartalmat olyan formában kell elkészíteni, amely a felhasználó számára lehetővé teszi a teljes és a csonkaszavas, illetve az összetett keresés elvégzését is! (Összetett keresés esetében a keresőszavakat logikai operátorokkal kapcsolják össze.)
Rendelkezésre álló tervezett keretösszeg: 10 000 000 Ft
Maximális támogatási intenzitás mértéke: legfeljebb 100%.
Altéma kódszáma: 203142/324
Pályázók köre:
A. olyan szervezetek, amelyek alapító okiratában/alapszabályában/cégkivonatában a könyvkiadási tevékenység vagy a könyvek megjelentetését előmozdító, segítő tevékenység fel van tüntetve (az erre utaló bejegyzést magyarországi gazdasági társaságok esetén a cégkivonatban, egyéb szervezeti forma esetén – kivéve egyéni vállalkozó /l. alább/ – az alapító okiratban/alapszabályban, jól láthatóan ki kell emelni, és fel kell tölteni a pályázathoz),
B. színházi, zenei, alkotóművészeti, előadó-művészeti, építőművészeti szervezetek, (a szakmai tevékenységre utaló bejegyzést az alapító okiratban/alapszabályban/cégkivonatban jól láthatóan ki kell emelni, és fel kell tölteni a pályázathoz),
C. hazai és határon túli muzeális intézmények (nem jogi személy esetén annak fenntartója),
D. a hazai nyilvános könyvtárak jegyzékében szereplő könyvtárak,
E. hazai levéltárak és levéltári szakmai szervezetek (nem jogi személy esetén annak fenntartója),
F. egyéni vállalkozók, akik kiadói tevékenységgel rendelkeznek, az erről szóló igazolást fel kell tölteni a pályázathoz.
Pályázati cél megvalósításának időtartama: Pályázni a 2016. július 1. és 2017. június 30. között megjelenő kiadványokra lehet.
A támogatott pályázat pénzügyi elszámolásában a kiadások kezdő időpontja, a számlák teljesítésének legkorábbi időpontja (adatlap 6.4. pont) a támogatott feladat megvalósításának kezdő időpontját (adatlap 6.1. pont) megelőző maximum 60 nap lehet.
A 203142-es altémára egy pályázó maximum 2 kiadvánnyal pályázhat, de mindegyik kiadványra külön pályázati adatlapot kell kitölteni és a mellékleteket csatolni.
A pályázó hivatalos képviselőjének nyilatkoznia kell arról, hogy a digitális kiadáshoz szükséges összes felhasználói jogoknak birtokosa a kiadás alkalmával.
A pályázat adatlapjának költségvetésében (4.2.2. pont) a tartalomszolgáltatás megvalósítása során – a megjelentetést követő egy éven belül – várható bevétel kitöltése is feltétlenül szükséges, amennyiben nem várható bevétel, akkor a rovatba kérjük, írjon nullát! (“A” oszlop= a bevétel megnevezése, “B” oszlop=az értékesítésből várható bevétel összege)
Finanszírozás módja: a 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 86. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a költségvetési támogatás folyósítására a beszámoló, vagy részbeszámoló elfogadását követően kerülhet sor, azonban a jogszabály lehetőséget biztosít a beszámoló elfogadása előtt támogatási előleg folyósítására.
Nevezési díj összege/mértéke: A pályázó nevezési díj címen az igényelt támogatás 1%-át, amely magába foglalja a 27%-os áfát is – de minimum 5000 Ft-ot -, köteles befizetni a pályázat benyújtásával egyidejűleg az NKA-portálon a Pályáztatás/Kollégiumi pályázatok/Pályázati tudnivalók “Nevezési díj” pontban leírt feltételeknek megfelelően.
A nevezési díj megfizetésének elmulasztása, illetve az előírtnál alacsonyabb mértékű teljesítése a pályázat érvénytelenségét vonja maga után!
A nevezési díj a döntés eredményétől függetlenül nem kerül visszafizetésre!
Saját forrás biztosítása: A pályázó részére kötelező saját forrás biztosítását és igazolását a Kollégium nem írja elő.
Támogatás az alábbi kiadási jogcímekre igényelhető:
- írói tiszteletdíj,
- illusztrátori tiszteletdíj,
- fotós tiszteletdíja,
- sajtó alá rendezés tiszteletdíja,
- jegyzetírás tiszteletdíja,
- szöveggondozás tiszteletdíja,
- fordítói tiszteletdíj,
- lektorálási tiszteletdíj,
- szerkesztő tiszteletdíja,
- főszerkesztő tiszteletdíja,
- olvasószerkesztő tiszteletdíja,
- tervezőszerkesztő tiszteletdíja,
- képszerkesztő tiszteletdíja,
Felhívjuk pályázóink figyelmét, hogy az igényelt/megítélt támogatási összeg legalább 20%-át szerzői tiszteletdíj jellegű kifizetésre kell fordítani (írói tiszteletdíj, illusztrátori tiszteletdíj, fotós tiszteletdíja, sajtó alá rendezés tiszteletdíja, jegyzetírás tiszteletdíja, szöveggondozás tiszteletdíja, fordítói tiszteletdíj).
A fenti tiszteletdíjak kifizetése lehet dologi (számlás) kifizetés vagy személyi jellegű kifizetés is. Személyi jellegű kifizetés esetében a kapcsolódó járulékra is igényelhető támogatás.
- szerzői jogdíjak,
- fotóanyag jogdíja,
- a digitális kiadás előkészítő munkálatai:
- szöveg-, és képbevitel, (írás, szkennelés),
- grafikai tervezés,
- kiadványszerkesztés (szedés, tördelés),
- képfeldolgozás (szerkesztés, optimalizálás),
- korrektúra,
- a tartalom megfelelő gépi kódolása,
- a tartalom gépi kódolásának előkészítése,
- a tartalom gépi kódolásának programozása,
- számítógépes programozás,
- szerverszolgáltatás bérlése,
- a tartalom adatainak frissítése,
- marketing és hirdetési költségek (erre a jogcímre az NKA-tól igényelt támogatás max. 10%-a kérhető, a megítélt támogatás max. 10%-a használható fel).
Amennyiben a pályázó a kiírás pontjaiban felsorolt költségektől eltérő költségjogcímet is megjelöl, és ahhoz támogatást is igényel, azt röviden indokolnia kell. Erre a rendszer figyelmezteti, e nélkül nem tudja a pályázat kitöltését folytatni. Az eltérő jogcím támogathatóságáról – az indokok figyelembevételével – a Kollégium dönt.
TÁJÉKOZTATÁS
A következőkről tájékoztatjuk pályázóinkat:
Pályázatának benyújtása alkalmával az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény alapján minden pályázat esetében a pályázónak nyilatkoznia kell az összeférhetetlenségről.
A “Nyilatkozat” – amelyet a Pályázati adatlap tartalmaz – kitöltése minden pályázat esetén kötelező.
Ennek nem teljesítése a pályázat érvénytelenségét vonja maga után.
A pályázatban leírt és a pályázati eljárásban keletkező adatok közérdekű adatoknak minősülnek. A pályázat meghatározott adatait közzé kell tennünk a Kormány által meghatározott – http://www.kozpenzpalyazat.gov.hu – központi portálon.
A támogatásban részesülő kedvezményezettek összhangban az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelettel a Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény, az annak végrehajtásául szolgáló 9/2006. (V. 9.) NKÖM rendelet alapján támogatásban részesülnek.
Tájékoztatjuk, hogy a támogatási igény jogosságát, a költségvetési támogatás és a saját forrás felhasználását jogszabályban és a támogatási szerződésben meghatározott szervek ellenőrizhetik. A támogatás felhasználásával kapcsolatos ellenőrzés-tűrési és adatszolgáltatási kötelezettségére vonatkozó további szabályokat az államháztartásról szóló törvény (Áht.) 54. §-a, továbbá az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló Korm. rendelet (Ávr.) 100. §-a tartalmazza.
Felhívjuk továbbá figyelmét, hogy az Igazgatóság az Alap terhére juttatott támogatásokra vonatkozó döntéseket folyamatosan nyilvánosságra hozza a Nemzeti Kulturális Alapról szóló törvény (NKA-tv.) 9. § (8) bekezdése, az Áht. 56/B-C. §-a, továbbá az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény (Info-tv.) 1. sz. mellékletének III. pontja szerint.
Jelen pályázati felhívás alapján a kedvezményezett az Európai Bizottság SA.34770 (2012/N-2). számú határozatával meghosszabbított N 357/2007. számú bizottsági határozat szerinti kulturális célú támogatásban részesül.
Felhívjuk pályázóink figyelmét
Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Ávr.) több helyen érinti a pályáztatás eljárási rendjét:
- a 66. § (2) bekezdés 15. pontja alapján felhívjuk a pályázók figyelmét az esetleges közbeszerzési eljárás lefolytatásra irányuló kötelezettségükre.
- a 69. § (1) bekezdés e) pontja alapján a benyújtott pályázatnak tartalmaznia kell:
a működési célú költségvetési támogatások kivételével – a költségvetési támogatásból megvalósítani tervezett tevékenységek, feladatok, beszerzések ismertetését, azok tervezett hatásait, összefüggéseit a pályázati felhívásban megjelölt pályázati céllal, valamint az ezekhez kapcsolódó részletes költségtervet, szükség szerint költség-haszon elemzést, megvalósíthatósági tanulmányt.
- a 70. § (3) bekezdés alapján: ha a pályázó a befogadott pályázatot hibásan, hiányosan nyújtotta be, azonban a pályázati kiírás lehetőséget nyújt a hiány pótlására, a pályázat kijavítására egy alkalommal van lehetőség. Ha a pályázó a hiánypótlást hiányosan, hibásan vagy nem teljesíti a felszólításban meghatározott határidőn belül úgy a pályázat további vizsgálat nélkül elutasítható.
- a 84. § (2) bekezdése részletesen tartalmazza a jogosulatlanul igénybevett támogatás visszafizetésének elvárt biztosítékait. Az államháztartásról szóló törvény 50/A. §-a alapján a visszafizetési kötelezettséggel nyújtott költségvetési támogatás visszafizetésének biztosítása, valamint a támogatás visszavonása, a támogatási szerződés felmondása, vagy az attól történő elállás esetén a visszafizetendő költségvetési támogatás visszakövetelése céljából a támogatási szerződésben megfelelő biztosítékot kell kikötni.
Amennyiben visszafizetési kötelezettség kerül előírásra, úgy biztosíték a költségvetési támogatás összegét meghaladó biztosítéki értékig kérhető, figyelemmel a kamat, kötbér és késedelmi pótlék előírásokra is.
A biztosíték a támogatási szerződés mellékletét képező felhatalmazás beszedési megbízás teljesítésére.
- a 86. § (1) bekezdése alapján: A költségvetési támogatás folyósítására a beszámoló, vagy ha előírásra került – a részbeszámoló elfogadását követően kerülhet sor.
- a 87. § (1) bekezdése alapján a költségvetési támogatás a beszámoló vagy részbeszámoló elfogadását megelőzően is folyósítható, azaz támogatási előleg nyújtható.
- 92. § (1) bekezdése szerint a kedvezményezett a támogatott tevékenységről és a támogatott tevékenység megvalósításával kapcsolatban felmerült valamennyi költségről a támogatási szerződésben rögzített határidőig készíti el a beszámolóját.
- 94. § (2) bekezdése szerint a részbeszámoló, beszámoló határidejének elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése esetén az NKA Igazgatósága írásban, határidő tűzésével felszólítja a kedvezményezettet a kötelezettsége teljesítésére vagy a hiányok pótlására.
Az NKA Igazgatósága saját hatáskörben dönt a hiánypótlás lehetőségének biztosításáról.
- 95. § (2) bekezdése alapján, a támogatási szerződés módosítása nem irányulhat a támogatott tevékenység eredeti céljának megváltoztatására.
- 97. § (4)-(5) bekezdése alapján, ha a támogatott tevékenység összköltsége csökken a tervezetthez képest, a költségvetési támogatás összegét az összköltség csökkenésének arányában csökkenteni kell, több forrás esetén az eredeti arányoknak megfelelően. A támogatott tevékenység összköltségét a költségtervben meghatározott egyes költségnemek arányában kell csökkenteni. E rendelkezéstől a támogatási szerződésben a felek eltérhetnek.
Nem kell alkalmazni a fenti szabályt, ha az adott támogatott tevékenységhez biztosított valamennyi költségvetési támogatás összege a hárommillió forintot nem éri el, nem haladja meg a támogatott tevékenység összköltségét és nem ütközik az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatási szabályokba.
A pályázati költségvetés tervezett összes költsége között – a program társszervezőkkel együtt történő megvalósítása esetén is – kizárólag a programmal kapcsolatos saját költségek szerepelhetnek.
Támogatás főfoglalkozásúak munkabéreire, ezek járulékaira, valamint az egyszerűsített foglalkoztatás céljaira létrehozott munkaviszonyban kifizetett munkabérre és közterheire, valamint visszaigényelhető általános forgalmi adóra nem igényelhető és nem számolható el.
A támogatott a támogatást csak a támogatási szerződésben meghatározott jogcímekre használhatja fel, a szerződésben rögzített finanszírozási ütemterv szerint.
A támogatott téma/program utólagos ellenőrzése esetén a teljes tényleges megvalósítási költségeket a szervezet saját – programra történt elkülönített – könyvelési kimutatása alapján igazolni kell.
Felhívjuk pályázóink figyelmét, hogy a regisztrációban megadott név, székhely/cím, képviselő személye, adószám, bankszámlaszám, gazdálkodási forma és egyéb adatok változásait a regisztráció módosításával haladéktalanul kezdeményeznie kell.
A pályázó ellen indult csőd-, felszámolási és végelszámolási eljárást – 8 napon belül – köteles az Igazgatóságnak bejelenteni.
Pályázati adatlapot kitölteni az NKA-portál Pályáztatás/Kollégiumi pályázatok menüpontjában szereplő adott Kollégium neve/Adatlap kitöltése linkre kattintva lehet. Minta pályázati adatlap az NKA-portálon a Pályáztatás/Kollégiumi pályázatok menüpont alatt található. Ez az adatlap tájékoztatásra szolgál, pályázatként benyújtani nem lehet.
A pályázattal kapcsolatos hiánypótlás lehetőségét és feltételeit az NKA Ügyrendje szabályozza, amely megtalálható az NKA-portál Jogi háttér menüpont alatt.
Pályázatot benyújtani az NKA portálján keresztül 2016. június 13-án, éjfélig lehet.
A pályázat sikeres benyújtásának visszaigazolására a rendszer által generált automatikus levelet küldünk a regisztráció során megadott e-mail címre.
Felhívjuk pályázóink figyelmét, hogy pályázatot online benyújtani csak regisztrált felhasználók tudnak! Amennyiben még nem regisztrált, úgy azt megteheti az NKA-portál Regisztráció menüpontja alatt. Regisztráció végrehajtása után pályázat már benyújtható, de a regisztráció véglegesítéshez a kapcsolódó jogi dokumentációkat postai úton el kell juttatnia az NKA Igazgatósága részére. Amennyiben a jogi dokumentációk nem érkeznek meg, vagy eltérnek a regisztráció során feltöltött dokumentációktól, vagy a jogi dokumentációt hibásan tölti fel, úgy a benyújtott pályázat érvénytelenítésre kerül.
Lebonyolító igénybevétele esetén az azonosítását biztosító – az Alap portálján, az ott meghatározott feltételeknek megfelelően történő – előzetes regisztráció kötelező.
Javasoljuk, hogy regisztrációját az első beadandó pályázat benyújtási határidejét megelőzően, minimum 5 munkanappal korábban kezdje meg.
A határidőn túl nincs lehetősége pályázatot benyújtani.
Pályázattal kapcsolatban felvilágosítást telefonon a (36-1) 327-4435-ös, (36-1) 327-4444-es számokon kaphatnak.
A pályázatok elbírálása legkésőbb a benyújtási határidőt követő 70 napon belül történik. A döntésről a pályázók a döntést követő legkésőbb 20 napon belül az NKA-portál Felhasználói fiók menüpontján keresztül értesítést kapnak.
A döntés az NKA-portálon is közzétételre kerül.
A döntés ellen fellebbezésnek helye nincs.
Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet értelmében a hazai forrás terhére finanszírozott, pályázati úton biztosított költségvetési támogatás esetén a költségvetési támogatás államháztartáson kívüli igénylője vagy kedvezményezettje kifogást nyújthat be, ha a pályázati eljárásra, a támogatási döntés meghozatalára, a támogatási szerződések megkötésére, a költségvetési támogatás folyósítására, visszakövetelésére vonatkozó eljárás – álláspontja szerint – jogszabálysértő, a pályázati kiírásba vagy a támogatási szerződésbe ütközik.
A Kollégium által támogatott pályázatok megvalósítására az NKA Igazgatósága a támogatottakkal támogatási szerződést köt. A támogatási szerződés megkötésének feltétele, hogy a támogatott a támogatási szerződés megkötéséhez előírt jogszabályi feltételeknek megfeleljen. Az Ávr. 81. §-a részletesen tartalmazza azokat a feltételeket, amely esetekben nem köthető támogatási szerződés.
Az Úrnapja Krisztus szent testének és vérének ünnepe. 1264-ben IV. Orbán pápa tette az egész egyház számára hivatalossá. Pünkösd után a második csütörtökön ünneplik, de sok helyen vasárnap szervezik meg. Jellemzően körmenet kapcsolódik hozzá.
Kárpátalja.ma
A tavalyinál ötmillióval több, 204 millió néző látta az Eurovíziós Dalfesztivál két középdöntőjét és döntőjét, amelyet 42 országban sugároztak.
Az átlagos nézettség negyven országban 36,3 százalékos volt. A legtöbben, 9,3 millióan Németországban követték a döntőt a képernyő előtt, ami 36,8 százalékos nézettséget jelent. A 328 ezer lakosú Izlandnak viszont 95,3 százalékát érdekelte a döntő közvetítése, holott versenyzőjük nem jutott tovább.
A dalversenyt rendező Svédország lakóinak 84,7 százaléka látta a döntőt, ami 3,6 milliós közönséget jelent, az utóbbi 16 évben a svédeknél ez volt legmagasabb nézőszám.
Ukrajnában 2010 óta idén övezte a legnagyobb érdeklődés a versenyt, amelyet végül az ország versenyzője, Jamala nyert meg.
Nagy-Britanniában szintén sokan választották a programot: átlagosan 7,2 millió néző látta a döntőt, amelyen Justin Timberlake is fellépett sztárvendégként.
A BBC News szerdai beszámolója szerint sok fiatal nézőt vonzott a műsor: a 15-24 éves korosztály a negyven ország közönségének 42,4 százalékát tette ki.