Diplomacy & Crisis News

Why Islamabad isn’t worried about threats to cut off U.S. aid

The president’s policy achievements can never make up for his destructive shamelessness.

The U.S. president seems out to get Palestine, and there's nobody with the vision or charisma to do anything about it.

Nationalism has a new voice. That makes it all the more imperative to take its claims seriously and meet them head on.

The first steps have to be international diplomacy, and lifting the travel ban.

Cette recension a été publiée dans le numéro d’hiver de Politique étrangère (n° 4/2017). Aurélien Denizeau propose une analyse de l’ouvrage de Kaya Genç, Under the Shadow: Rage and Revolution in Modern Turkey (I.B. Tauris, décembre 2016, 240 pages).

Le soulèvement d’une partie de la jeunesse turque lors du mouvement dit « de Gezi » (du nom du parc dont la destruction programmée avait entraîné les premières manifestations) en 2013, a profondément marqué la société turque. Il a révélé les failles d’un pouvoir qui semblait jouir d’un soutien relativement consensuel, et les profondes divisions qui traversent la Turquie contemporaine. Analyser ces lignes de fracture à travers le regard et les témoignages de citoyens à l’histoire personnelle et au positionnement idéologique variés, c’est le défi que s’est lancé l’écrivain et essayiste Kaya Genç. Paru en 2016, au lendemain du coup d’État manqué du 15 juillet, l’ouvrage se nourrit de ces fragments de vie pour comprendre les ressorts profonds du malaise, pas toujours apparent, de la jeunesse turque.

Le livre se présente sous une forme inhabituelle pour qui suit l’actualité turque. Loin des traditionnels essais politiques plus ou moins engagés, aussi bien que des analyses scientifiques qui sont légion, il se lit comme une chronique vivante, décousue, où le détail factuel prend souvent le pas sur la théorie politique. Et pourtant, de ces témoignages divers, l’auteur essaie de tirer quelques grandes clés de compréhension des dynamiques turques contemporaines. À ce titre, le dernier chapitre est particulièrement intéressant : il se penche sur les attentes, espoirs et désillusions des jeunes entrepreneurs turcs, qui constituent un vivier important et pourtant mal connu de l’électorat de l’AKP (Parti de la justice et du développement), au pouvoir depuis 2002. On y découvre aussi les contradictions d’une jeune génération conservatrice, profondément marquée par la mondialisation tout en restant attachée à une certaine identité turque teintée de religiosité. Plus généralement, beaucoup de ces témoignages illustrent le paradoxe d’une Turquie qui se veut puissance globale, mais où domine toujours le sentiment d’avoir à choisir entre une occidentalisation à l’européenne et un retour à des valeurs religieuses et à un passé ottoman fantasmé.

Empruntant la forme d’une véritable enquête de terrain, d’un récit au jour le jour, l’ouvrage en a les qualités : on le lit agréablement, sans lassitude, et chaque nouveau chapitre parvient à surprendre. Il en a aussi quelques défauts : les passages consacrés à l’histoire de la Turquie sont parfois un peu trop simplifiés et souffrent d’imprécisions, voire de contresens. Par ailleurs, l’absence de cadre d’analyse général peut parfois dérouter le lecteur, tant il paraît difficile de redonner une cohérence aux nombreux témoignages qui lui sont présentés. Ces quelques faiblesses ne gomment en rien les apports essentiels du travail de Kaya Genç. D’une part, en montrant la diversité des profils qui marque la jeunesse contestataire turque, il rappelle l’histoire politique complexe de ce pays, et aide à comprendre les difficultés que les forces d’opposition peuvent rencontrer dans leur volonté d’union. D’autre part, la forme immersive de l’ouvrage offre des points de vue souvent totalement inédits sur les manifestations de Gezi – y compris celui de leurs adversaires, rarement retranscrit dans les publications occidentales. Enfin, le livre permet de prendre conscience du dynamisme de la société civile turque, mais également de la fragilité profonde de cette puissance géopolitique aux portes du Moyen-Orient.

Aurélien Denizeau

S’abonner à Politique étrangère

 

A senior United Nations official in Somalia expressed deep concern over reports of the unannounced destruction of settlements for internally displaced persons (IDPs) as well as humanitarian infrastructure in Mogadishu.

Chechen strongman Ramzan Kadyrov says he wants to rescue orphans. But what’s really behind his humanitarian campaign?

Tehran's adventures abroad have triggered anger at home. Here's how American foreign policy can step up.

Are deep-pocketed medical tourists the cause of, or solution to, India's health care problems?

The United Nations regrets the reported loss of life resulting from the protests in Iran, and hopes that further violence will be avoided, a spokesperson for the world body said on Tuesday.

La Niña is expected to impact weather around the world in 2018, a United Nations relief official said, urging governments and the international community to act early to mitigate the impacts from this potentially destructive weather pattern and its counterpart, El Niño.

United Nations human rights experts deplored Saudi Arabia’s continued use of counter-terrorism and security-related laws against human rights defenders and urged the release of all those detained for peacefully exercising their rights.

From North Korea to Venezuela, here are the conflicts to watch in 2018.

>>> Pour vous abonner aux 4 numéros de l’année 2018, cliquez ici ! <<<

Nearly 386,000 babies will be born on New Year&#39s Day &#8211 some 90 per cent in less developed regions &#8211 and the United Nations Children&#39s Fund (UNICEF) is challenging nations around the world to make sure more newborns survive their first days of life.

United Nations Secretary-General António Guterres has called on the Government of the Democratic Republic of the Congo (DRC) to exercise restraint amid reports of a violent crackdown by national security forces on demonstrations in the capital, Kinshasa, and a number of other cities.

In his message on the New Year, United Nations Secretary-General António Guterres is calling for unity among the global community to tackle overwhelming challenges and defend values shared by all.

Artcile paru dans TheConversation et Slate.fr

Donald Trump persiste dans les décisions polémiques, en dépit des réticences d’une partie de son administration. Le retrait américain de nombreux traités ou organisations internationales, la remise en cause des alliances, un mur avec le Mexique… Et maintenant la reconnaissance unilatérale de Jérusalem comme capitale d’Israël. La posture reste guidée par deux logiques du Président américain : rester en phase avec une base dure, et faire parler de lui. La nouvelle polémique sur Jérusalem est porteuse de risque politique, de clarification et de transition.Allumer le feuEn annonçant l’installation future de l’ambassade américaine à Jérusalem, reconnue comme capitale d’Israël, le locataire de la Maison Blanche ne fait que peu d’heureux, parmi lesquels quelques cercles aux États-Unis, et bien entendu l’actuel Premier ministre israélien, Benyamin Nethanyahou. Ailleurs, c’est le désarroi dangereux, l’inquiétude ou l’embarras.Désarroi chez les Palestiniens, avec le risque que le sentiment de n’avoir plus rien à perdre favorise les franges les plus extrêmes, à l’heure où des affrontements suivent la décision américaine, en Cisjordanie et à Gaza. Inquiétude dans les capitales occidentales, notamment européennes, face à l’obstination du Président américain à répandre la déstabilisation avec toujours la même unique satisfaction d’en être l’auteur. On s’inquiète, en Europe, pour un voisinage stratégique sud-méditerranéen souvent exportateur de tensions sociales et communautaires, et plus largement pour l’avenir d’une sécurité européenne dépendante d’une puissance américaine aujourd’hui bien imprévisible.Inquiétude aussi dans les capitales arabes qui ont vu par le passé d’importantes manifestations de soutien aux Palestiniens (comme en Jordanie), ou dont la situation est déjà si tendue que ce nouvel épisode n’arrangera rien (au Liban). Embarras, également, dans les pays arabes dont les relations avec Israël étaient apaisées, comme en Égypte, ou bien se réchauffaient au point de prendre la direction d’un nouvel axe stratégique, comme à Riyad.Dans ces capitales-là, la cause palestinienne, à vrai dire, n’est plus prioritaire depuis longtemps. Mais dans leur préoccupation actuelle de lutter contre l’influence iranienne, elles se retrouvent non plus discrètement alliées à un partenaire israélien qui a le même ennemi, mais tapageusement associées sur un enjeu hautement symbolique au duo Trump–Netanyahou, ce dernier étant par ailleurs assailli d’accusations de corruption, et dont la propre presse – le journal Haaretz – se demande « combien de vies la décision de Trump va coûter ».Lire la suite sur TheConversation

As the conflict in Yemen passes the grim 1,000-day milestone, the United Nations is warning that if humanitarian workers cannot gain greater access and the violence does not subside, the cost in lives will be incalculable.