Défense

Le Conseil de sécurité a adopté, hier après-midi, à l'unanimité la résolution soumise par la France pour soutenir le G5 Sahel dans sa lutte contre terrorisme. La création d'une force conjointe des pays du G5 Sahel (Burkina Faso, Mali, Mauritanie, Niger, Tchad) vise à enrayer l'expansion des groupes djihadistes dans la région. Mais on est loin du projet initial du projet français, plus robuste et plus offensif.

Quelle est la genèse de cette force ?
- La décision initiale remonte au sommet du G5 Sahel en novembre 2015 à N'Djamena, mais le projet a été réactivé récemment, en raison notamment de la dégradation de la situation dans le centre du Mali, limitrophe du Burkina Faso et du Niger, gagnés à leur tour par les violences jihadistes.
En janvier, ces trois pays ont décidé de créer une force de sécurisation du Liptako-Gourma (une zone à cheval sur leurs frontières communes. Voir la carte ci-dessus) qui n'a pas encore vu le jour. En février à Bamako, les chefs d'Etat du G5 Sahel ont annoncé la "création immédiate" de cette force conjointe, avec comme "composante" la force tripartite Niger-Burkina-Mali.

Quels seront les missions et les effectifs de cette force?
- Le projet de résolution "salue le déploiement" de ces troupes "en vue de ramener la paix et la sécurité dans la région du Sahel". Mais il n'invoque pas le chapitre 7 de la charte des Nations unies, autorisant le recours à la force. Une précédente version présentée par la France visait à lui permettre d'"utiliser tous les moyens nécessaires", mais les Etats-Unis s'y sont opposés, jugeant cette formulation trop vague.
Les chefs d'état-major du G5 Sahel ont approuvé en mars un plan prévoyant des effectifs de 5 000 militaires, policiers et civils. Les chefs d'Etat de l'organisation ont récemment exprimé leur ambition de le porter à 10 000, sans autre précision.

Remplace-t-elle la force de l'ONU, ou l'opération française Barkhane?
- Cette force sera basée à Bamako, comme celle de l'Onu, la Minusma, mais sous un commandement séparé, dirigé par le général Didier Dacko, précédemment chef d'état-major de l'armée malienne. Il s'agira de "bien organiser l'articulation", non seulement entre cette force et la Minusma, mais aussi avec l'opération française Barkhane, ainsi que l'armée malienne en reconstruction.
L'Onu a appelé les pays du G5 Sahel, en particulier le Burkina Faso, le Niger et le Tchad, qui à eux trois représentent environ le tiers des quelque 12 000 militaires et policiers de l'Onu au Mali, à y maintenir leur contribution.
Un succès de cette force pourrait permettre d'envisager à terme un retrait des quelque 4 000 militaires de Barkhane. "Barkhane, c'est une mission compliquée mais qui donne des résultats", affirmait en février Jean-Yves Le Drian, alors ministre français de la Défense. Il faudra partir "non pas au gré des humeurs" mais quand les pays du Sahel assureront eux-mêmes leur sécurité, estimait-il.

Qui la financera ?
- "Nous avons les hommes et la volonté, il nous faut maintenant des ressources financières pour la supporter", a renchéri le 6 juin à Bamako le ministre nigérien des Affaires étrangères, Ibrahim Yacouba.
En retrait par rapport au texte initial, la résolution actuelle demande au secrétaire général de l'ONU de rendre compte au Conseil des "défis rencontrés et de possibles mesures à prendre en considération" ces prochains mois, qui pourraient inclure un éventuel financement.
L'Union européenne a annoncé le 5 juin une aide de 50 millions d'euros, disant vouloir montrer l'exemple "aux autres partenaires du G5 Sahel". "Ce que nous voulons, c'est que les pays européens nous donnent les moyens", avait déclaré en février à Bamako le président tchadien Idriss Déby Itno. "Comme ça, ils vont faire l'économie des vies de leurs soldats", avait-il ajouté.

Rangeant mes affaires, je m'aperçois que je ne vous ai pas signalé un article paru l'été dernier dans "Réalités industrielles", une revue des Annales des Mines (voir ici sur Cairn le numéro en question). Nous l'avons rédigé avec l'excellent Thierry Berthier. (Lien vers la présentation de l'article).

Résumé

La donnée est présentée par certains comme une ressource, quand d’autres voient en elle le prélude à une nouvelle monnaie. Alors que l’Internet des objets qui s’annonce prévoit des volumes de données démultipliés par rapport à ceux que nous connaissons aujourd’hui, nul ne doute que la donnée sera demain l’élément central de nos sociétés, que ce soit sur le plan économique ou sur le plan politique. Nous nous proposons ici de décrire succinctement ce phénomène pour montrer qu’il est principalement le fait d’acteurs privés, les acteurs publics (en France et en Europe, en particulier) semblant être largement impuissants face à cette nouvelle dynamique. Si la donnée devient un instrument central de la puissance, il nous manque encore une grille d’analyse pour pouvoir mesurer la puissance data-numérique d’une nation.

Plan de l'article

• La data-économie en quelques chiffres
• Le pouvoir politique n’a que peu de pouvoir sur la donnée
• Un retard de la France et de l’Europe
• Sur la puissance data-numérique d’une nation
  • La capacité nationale en termes de data-infrastructures
  • La capacité nationale en termes de data-traitement
  • La capacité nationale d’attractivité vis-à-vis des grands acteurs internationaux de la donnée
  • La capacité nationale de formation de scientifiques des données
  • La capacité nationale à « prioriser » une politique numérique ambitieuse
• Pour conclure

geopolitics of data : Some pundits present data as a resource, whereas others see it as the prelude to a new currency. The Internet of objects will foreseeably multiply the volume of data in comparison with what we now know. Data will undoubtedly become the key element, economically and politically, in our societies. As this succinct description shows, this trend mainly arises out of private parties’ actions, since public authorities (in France and Europe) seem powerless before this new driving force. Although data are becoming the key instrument of power, we still lack an analytic grid for measuring a nation’s power in terms of its digital data.

Geopolitik der Daten : Manche betrachten Daten als eine Ressource, während andere in ihnen das Vorspiel zu einer neuen Währung sehen. Da das sich ankündigende Internet der Dinge Datenmengen verarbeiten wird, die ein Vielfaches dessen darstellen, was wir heute kennen, bezweifelt heute niemand, dass Daten das zentrale Element unserer Gesellschaften sein werden, sei es auf wirtschaftlicher oder auf politischer Ebene. Wir stellen dieses Phänomen kurz dar, um zu zeigen, dass es hauptsächlich private Akteure betrifft, während die öffentlichen Akteure (insbesondere in Frankreich und in Europa) dieser neuen Dynamik weitgehend ohnmächtig gegenüberzustehen scheinen. Wenn Daten im Begriff sind, zu einem zentralen Instrument der Macht zu werden, so fehlt uns noch ein Analysesystem, das die digitale Datenmacht einer Nation messen könnte.

Hacia una geopolítica de los datos : Muchas personas presentan los datos como un recurso, mientras que otras ven en ellos la aparición de una nueva moneda. En el momento en que el Internet de los objetos, que llega poco a poco, anuncia volúmenes de datos increíbles en comparación con los que conocemos actualmente, nadie duda que los datos serán el elemento central de nuestras sociedades, ya sea tanto en el plano económico como en el plano político. En el artículo se describe brevemente este fenómeno para demostrar que el campo de los datos es principalmente un campo de actores privados, los actores públicos (en Francia y en Europa, en particular) parecen impotentes frente a esta nueva dinámica. Aunque los datos se estén convirtiendo en un instrumento central de poder, todavía nos falta un modelo de análisis para medir la potencia dato-digital de una nación.

O. Kempf

Sovereign Global France, présidée par Jérôme Paolini, agissant sous le nom de Sgf, a été déclarée en liquidation judiciaire par le tribunal de Tribunal de Commerce de Paris. Lire ci-dessous:

Depuis 2016 (lire mon post ici), SGF se débattait pour faire face à des impayés. Peer de jong, l'un des fondateurs, avait quitté SGF en mars (lire mon post ici) pour rejoindre l'institut Themiis.

La mise ne liquidation de cette société qui s'était spécialisée dans la lutte anti-piraterie et surtout la formation des contingents militaires destinés aux OMP onusiennes, témoigne de la fragilité du milieu des ESSD françaises.

Ces entreprises de services de défense et de sécurité ne disposent pas (à quelques exceptions près) du soutien de fonds d'investissements ou de grandes entreprises; leur fragilité est donc notoire.

Ouvert au public, le premier "Printemps des auditeurs" sera l’occasion, le lundi 26 juin de 18h30 à 20 heures, de donner la parole aux auditeurs de l’IHEDN, au travers de témoignages de leurs parcours, autour de tables rondes.

Cette soirée aura lieu à l’amphithéâtre Foch, de l'Ecole militaire.

En présence et avec le soutien du général de corps d’armée Bernard de Courrèges d'Ustou, directeur de l’IHEDN et de l’Enseignement militaire supérieur, de Mario Faure, président de l’Union-IHEDN, fédération, qui regroupe les 43 associations des auditeurs et participants aux formations de l’IHEDN, ainsi qu'Édouard Detaille, président de l’association des auditeurs IHEDN région Paris Île-de-France, organisatrice de l’événement.

Les échanges seront diffusés en région par visioconférence.

C'est gratuit, mais il faut s'inscrire ici.

Ancien cadre des Ecoles de Coëtquidan, désormais détaché dans l'Education nationale, Michaël Bourlet est docteur en histoire et il vient de publier L’Armée américaine dans la Grande Guerre 1917-1919 (143 pages, 14,90 €). Ce livre aux propos pertinents bénéficie d'une riche iconographie, provenant le plus souvent des archives américaines ou de collections particulières. L'auteur explique son projet: "ans ce livre, j’ai voulu montrer comment les Etats-Unis ont transformé, en un temps record et avec le soutien des alliés, leur petite armée de volontaires en une armée de conscrits forte de plus de quatre millions d’hommes, dont deux millions ont été projetés en Europe."

Michaïl Bourlet a publié La Belgique et la Grande Guerre aux Editions SOTECA en 2012 et il a co-dirigé Petites patries dans la Grande Guerre aux Presses universitaires de Rennes en août 2013. Il est l’administrateur du blog Sourcesdelagrandeguerre.fr.

Autre ouvrage tout aussi excellent: Les Etats-Unis dans la Grande Guerre : 1917-1918 : une approche française, (300 pages, 25 €) de Rémy Porte. Lui aussi officier de l'armée de terre et historien, il livre aux éditions Soteca une fresque d'ensemble de l'intervention US en Europe entre 1917 et 1919. Il décrit méthodiquement la mutation d'une armée qui, en 1916 encore, était bien incapable de se projeter dans l'enfer de la guerre des tranchées en Europe de l'ouest.

Spécialiste de la Grande Guerre, Rémy Porte a publié chez Perrin une Chronologie commentée de la Première Guerre mondiale.